董雲庭表示,中國90%專利都是垃圾,只能充當花瓶去圈項目的錢,說得有道理嗎?

小冰冰0210


中國不乏有夢想和創造性思維的人,很多人熱衷於發明創造,也有一些狂想者。我在科委工作時,常常有一些農民聲稱發明了永動機、太陽功,可以讓地球隨意改變位置、轉速等等。即不能壓制、還要笑臉迎送。

總的來說我國科技水平還比較低,自己原創的東西少。專利中實用新型佔比高,很多隻是滿足了自己的創新慾望,沒有什麼實用價值。專利數量多、質量低是一個突出特點。這是一個發展過程中的問題。隨著科技水品、工業技術的不斷提高,專利質量也會不斷提高。


錫姆科釣翁


董雲庭的說法沒毛病。


我們都知道,根據國際知識產權組織公佈的專利申請數量,中國僅次於美國,超過日本、德國、韓國,已經居於世界第二位。而且,中國的增速還非常快,有說法稱中國三年內專利數量會超過美國。


上面是國際專利申請的數量,中國國內專利申請數量更是規模嚇人:2016年,就首次超過美、歐、日、韓的總和。


美國長期霸佔諾貝爾獎,日本年年都有諾貝爾自然科學獎獲得者,如果將西歐看做一個整體也是年年有諾獎,難道這些基礎科學研究比中國深厚得多的國家和地區,還趕不上中國的專利?顯然,這不符合常理。

答案就在專利的結構上。我們說的專利,包括:工業產權方面的發明專利、商標專利、工業設計專利、實用新型專利這四種。但要說真正的科技相關的,只有第一項——發明專利需要大量人員反覆試驗,還可能需要極為高深的理論知識作為支撐,並且還要考慮具體的商用價值,門檻非常高。但後面三種專利,只需要小的團隊或者個人,就可也以做到,門檻要低得多。試想,愛迪生髮明燈泡,和王大錘設計一個商標圖案,孰難孰易?


中國每年申請的幾百萬件專利當中,發明專利134萬件,商標專利370萬件,工業設計專利65萬件,實用新型專利150萬件。也就是,發明專利佔比僅僅不到20%。


中國的專利申請數量佔比,也是很誇張的,上述四種專利佔全球申請數量都在37%以上,甚至實用新型專利佔比達到95%以上!下面是網易製作的圖標,一目瞭然:



有些專利,真的是讓人啼笑皆非。比如什麼砸頭起床器(下面圖)、防響屁褲頭、多功能自衛鎧甲等等。這些專利有何價值?



專利權人需要在專利保護期內繳納年費。越接近保護期限,需繳納的年費越高。2013年至2017年間,中國分別有91%的外觀設計專利和61%的實用新型專利因未繳年費而失效——如果專利有價值,怎麼可能不會續費任其失效?


但是,只要搞所謂的科研,就是有經費的,有賺頭的,所以我們才看到如此都的專利像野草一樣生長出來:


關注孔方財經,讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理。


孔方財經


首席投資官評論員王天天:


董先生的話確實揭露了我國在專利方面的一些弊端,雖然我們理解他對於我國高新技術領域的期望和關切,但如果說90%都是垃圾,未免有些情緒化了


我們先談一下我國專業的一些弊端,其實董先生最主要的點就是發明專利佔比遠低於工業,商標,實用新型專利,也就是說,最嚴苛的專利種類數量佔比較少

其實按常理來說,也是比較正常的一件事情。

但問題在於,很多使用新型專利,商標會因為不繳納專利費而失效,這反映了一個原因,就是這項專利並沒有商業價值,簡單來說就是不賺錢,或者是圈了一波錢之後,後面會發現完全不能創造價值,有點糊弄人的感覺。


但發明專利就能完全決定專利的水平嗎,並不一定。


我國在一些基礎自然學科上面,確實一直處於劣勢,雖然近些年發展啊極其迅速,但與一些歐美國家依然有著差距,但我們可以看到,在專利申請數量排行榜前十名中,中國電網,華為,中國石油,格里,聯想,中興都榜上有名,也就是說,在工業與信息方面,我國的專利依然是十分具有價值的,例如中國石油的多項專利對石油質量,提煉,成本等都作出了巨大貢獻



我們承認弊端,但不能一票打死所有渴望創造的人,我尊重董先生對國家高新產業的期盼和熱情,但依然覺得90%的垃圾略微情緒化了


首席投資官


這種說法不敢認同。

90%專利是垃圾,這是典型的不生孩子不知道十月懷胎的苦。

國家知識產權局今年 9 月發佈的《專利統計年報 2017》(《年報》)顯示,去年,該局收到了 1381594 件發明專利申請、1687593 件實用新型專利申請和 628658 件外觀設計專利申請,合計高達 3697845 件,其中 95.6% 的申請者都來自國內。同年,該局授權了 1836434 件專利申請。

請注意,發明專利1381594件!實用新型專利申請1687593 件!

發明專利與實用型專利,是具備核心競爭力的專利。所以,大部分專利是有很強的市場價值的。

當然,如果你要與愛迪生髮明燈泡這樣的專利相比,那不具備可比性。因為燈泡發明是具備劃時代意義的重大發明,這樣的發明,可能幾十年出現一次,而且跟基礎研究有極大相關。這種劃時代的產品,本來就罕見,即使是美國、德國、英國等發達國家也是非常罕見的。這樣的比較,只能說是犯賤。

確實,我們國家在基礎研究方面目前還是比較弱的,這與歷史沉澱有關。西方國家工業化在2個世紀之前就已經啟動,我們國家完整意義的工業化,是在新中國成立之後才開始,並創建了完整的工業體系,然後在改革開放之後全面爆發。這個事實,沒有任何人可以否定,事實在那兒。

現在,中國每年畢業的大學生,是全球領先的,位居全球NO.1,這位我們國家從稀缺經濟,到品牌經濟,到創新經濟,奠定了雄厚的人力資源基礎。也是中國從人口紅利,向工程師紅利轉型的重要依託。

總而言之,中國專利有很多是無效或者是無價值專利,但大部分是具備實用價值,具備市場價值。

相信自己,相信未來,相信我們的國家。

最起碼的,從價值觀上,不要跟那些以否定我們成果、否定我們自信的人為伍。


波士財經


根據2017年全球主要國家申報國際專利數量數據顯示,美國以5.6萬件排在第一,

我國以4.88萬件超過日本4.82萬件排在第二位置。德國、韓國以不到2萬件排在4、5位置,英法更是隻有數千件專利。而中國也是唯一排進前十的發展中國家。印度以1600件排在了全球第15位。

難道我們的科技創新水平真的可以於美國、日本平起平坐了嗎?還有創新能力可以達到印度的30倍嗎?

按照二八定律,美國日本等發達國家的專利轉化率估計也就只有20%,那麼,我國的專利轉化率能夠達到發達國家轉化率的一半也就是很不錯了。90%的專利躺在紙上睡覺也是太正常不過了。

可如今我國的專利數量庫存量居然多達714萬件,這個如果有10%可轉化率將有70萬件之多!是否是董雲庭說的90%是垃圾有些客氣了呢?

從714萬件的專利總量中,如果有3%的專利轉化率就可以達到20萬件,是國際專利4.8萬件的4倍,且是10%轉換率的40倍。那些沉睡在專利紙上的大部分專利可能都早已過時。

筆者認為,這些陳年爛芝麻的過時的專利有3%可以轉化為實用生產率就很不錯了,10%實在是高過了。還有每年的國際專利5萬件及部分國內新專利,這些有10%的專利率。

這樣跟發達國家的科技創新水平就會更近,而印度即便一半轉化率那也只有我們的專利開發也在它的6倍以上。如此看來跨過中等發達國家陷阱也就指日可待。


鞅論財經


董雲庭表示,中國90%專利都是垃圾,只能充當花瓶去圈項目的錢,說得有道理嗎?如果按照題主的意思的話,雖然董雲庭說得有些過,但現實確實是有如此的現象。很多的專利只是在某些外觀、實用上做一些所謂的創新,或者更適合的新技術方案,就可以申請專利。而真正在發明專利上所佔的比例並不高,而且能夠轉化為有市場價值的就更少了。

董雲庭在演講原文中提到:

我們熱衷於創造“花瓶”,中看不中用,到2017年底,我國專利數量以達714萬件,數量上全球第一,但估計只有10%真正轉化為市場價值(產品和服務)。

就像很多的論文一樣一旦發表就束之高閣,從此無人問津。其真正的價值不能夠被挖掘出來,甚至價值幾何也無人過問。而我們的專利也有此現象,大量的專利申請後不能進行轉換,而且大部分的專利有無市場價值也值得商榷,但我們的專利數量確實是嚇人的。按道理說專利量如此之大,一旦利用起來轉化為實際價值的話,那應該是何等的能量。據統計國內的專利轉化率遠遠低於國際水平,才不到10%。

以2017年為例,主要有發明專利、實用新型專利、外觀設計專利中發明專利只佔22%左右,大量的專利是實用新型與外觀設計,這些設計技術含量與發明專利比較起來不是一個檔次。而且保護期發明專利為二十年,其它兩項為十年,可見對於發明專利的重視。而往往發明專利的數量更能反映一個企業、一個國家的技術實力、核心科技能力。


專利數量越多反應了技術活動非常活躍、創新能力高、有活力,是創新精神的重要體現。大家熟悉的華為公司,大手筆的可以投入,產出了大量的發明專利,代表了其雄厚的技術實力,由此並慢慢轉化為自己的核心科技能力。其在2017年專利授權量就有3293件,僅次於國家電網公司排名第二。

如果絕大部分的專利都是外觀、或者為了實用而採取的技術方案,也可以說是有種“花瓶”的感覺,但對於市場來說也是有用的,當然更高層次的就是發明專利。


更多分享及互動,歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。


東風高揚


這專利能讓靠精度過濾的淨水設備反覆便捷的清洗濾芯,即使濾芯堵死也能洗通繼續用。

能看懂的幫說說有用嗎?




安輝五金


沒啥道理。99%都是垃圾。垃圾不要錢,那些專利還得花錢。



額撕倪大業啊


作為一個專利項目持有人和一個對目前中國專利市場狀況有著較深的認識者,我來談點個人看法。首先,不可否認,中國當前的專利數量龐大而質量不高這是不爭的實事,但象董老說的百分之九十這個數據,卻不能認同。這是對眾多的技術創新者的不公正的打擊和很大程度上的否定。大家不能僅以專利的轉化率來評判一項專利的技術價值。本人認為,目前中國的專利的低轉化率,主要源自於四種因素。第一,是那種不以轉化生產力為目的而將它作為其它用途的專利申請,這種佔有很大的比例,而且有專業的職業寫手在從事這種工作。第二,是目前中國專利代理人才的匱乏和專利代理機構服務質量上的欠缺,致使很多好的設計,沒有進行好的技術挖掘,權利要求沒有受到應有的保護,而即使授權卻面臨著很大侵權風險,所以不被投資方看好,導致難以轉化。第三,是法律層面而上的,因為中國目前的知識產權在保護上還比較脆弱,還沒有相成強而有力的保護措施和制度,特別是針對群體性侵權上,幾乎是束手無措,致使侵權成本低,維權成本高,這也導致一些企業不願投入過多資金購買專利。第四,政府在幫扶和引導科技創新人才進行自主創業上力度不夠,致使很多創新人才只能手握專利等著機會出讓,而不能自己著手進行創業。總之,要想提高中國專利的整體質量,還須政府採取更多更有效的針對性措施,畢竟專利是一個國家科技和經濟的主要核心,是一個國家發達程度的重要標誌。


我是座金礦等待你來掘


半對半錯。國內大量垃圾專利是事實,好多公司靠專利騙項目也是事實,但這只是一個方面。另一個方面看,大量專利中一定會產生金子,全社會重視專利總好過漠視,發展是分階段的,從封建社會不會一下子進入共產主義社會。隨著專利意識的強化與國家相關水平提升,專利含金量會越來越高。

華為的專利就生動體現這一點,早年不管什麼東西,能申請專利都申請,有金子也有更多沙子,目的是構築防護牆,對手儘管知道你專利含金量不夠,但要一一甄別工作量大,為了規避風險還是會承認你的一些價值。就像一支拿獵槍的部隊,跟正規軍打,多少還是會有殺傷力的。

當然,十年前左右,華為已經改變專利策略,不再追求數量,重視質量了。最近幾年,華為在當年專利申請數量排行榜上,常常會輸給中興、中石化等,其實並不奇怪。


分享到:


相關文章: