庞中华的字算不算误入歧途,对我们后来练字人的有益教训是什么?

陈德霖


庞中华是中国硬笔书法早期的启蒙者之一。当时能写得一手规矩、具备线条美的,手持庞中华字帖的可以称得起是文艺青年了。


凡事“先到为主”,在硬笔书法还未百花齐放的时代,庞中华能独领风骚已经实属不易。能受到那个时代的追捧自然有他的道理。拿起庞中华的作品,结体严谨规矩,布局匀称大方、运笔自然流畅,充分体现了作者一丝不苟地治学精神,称之为书法家一点也不为过。


然鹅,很多人临了字帖后,没有掌握临帖的要领,或者没有坚持下去,导致字体不如意,却发起了牢骚,指责老师给带沟里去了。这就如同,学习成绩差怪老师教得不好,炒菜口味差怪炉子,做买卖赔了怪产品……

练习书法讲究要领,一幅好作品的产生确实也需要天时地利人和,可遇不可求。每当发誓学习书法的时候,要先问问自己:


一、自己喜欢字帖里面的字体吗?我随大流学字还是真心要把字写体面?

二、我周围的工具准备好了吗?钢笔是不是适合练字?

三、我每天能坚持几个小时的练字时间?

四、有没有老师同学一起练习进步?老师是不是负责任?

……


其实,类似问题我在头条问答里面反省了不少。总之,在众多的因素里面找到问题解决并克服,每天进步一点就好。总有一天,你发现学习的像就进步了;你能创作作品就进步了;你找到同频同趣的同学就进步了;你找到老师字帖里面的问题也进步了……


误入歧途的学习不是老师的原因,是学艺不精的后果。


庞中华的字帖,时至今日依然有它可取之处。对初学者也仍然适用。


你有什么观点,欢迎评论区留言……


关注我,最低成本学习硬笔书法,头条视频对书法学习有所帮助!


---------------------------------

秀墨斋--中小学硬笔书法启蒙者


成功从调整开始


庞中华的字肯定是不算误入歧途的,我也并没有觉得他的字哪里不好。

他的字到后期的时候只是不适合大家学了而已,体势横向拉长,行笔中动作过多,不利索。当然这种动作在书法里称之为笔意,初学者是看不到的,也追求不到。

笔意这个技巧一定是建立在自信和笔法,都非常成熟的基础之上才能摸得到的。

因为当技法已经完备之后,如果再想求精进,在形状上,几乎是没有进取的地步了,只能在意上求。

这也就是为何欧阳询的楷书,最后以险著称,虽然看起来不公正。并不是欧阳询不能写工整,而是他在追求这种险绝的意境。

庞中华自然也如此,它的字早已经不适合大众学习了。没有比田英章的司马彦的更简单。其实大家去书店是可以看到的,司马彦作为比庞中华更老一辈的硬笔书法家,当初的地位被庞中华挤掉,肯定是说明庞中华的字非常有实力。

但是当庞中华被田英章挤掉之后,初级字帖的市场,庞中华几乎销声匿迹,但是司马彦还在。

为什么呢?因为司马彦的字体还是比较适合初学者的。

庞中华中晚期的作品已经非常偏向隶书了,它的体势是和用笔有很明显的《史晨碑》特征,。

对于没有接触过隶书的硬笔书法爱好者,自然是看不懂他的字的。


这种偏向隶书的硬笔书法,并不能称之为退步和误入歧途。

这是庞中华的个人追求。

如果大家看田英章的硬笔字,可以发现一件事情就是20年前的字和今天的字区别不大,虽然也有笔意,但是字形几乎没改变。

有些人求变,有些人不求变。

如果一些专业的东西,不符合书法爱好者的审美眼光。就说成是误入歧途,那对硬笔书法来说,究竟是进步了呢?还是倒退了呢?


梁宇航


没练过他的字体。一直练习标准楷体,持续六年,之后靠自己观察各种字体,觉得好看就收纳。(附上一张个人专业实习报告,献丑啦😄)



Tokyo100


高中时练过庞中华老师的字,现在写着总觉得有股劲儿不对,再想练练田英章老师的,始终练
不好了。估计庞中华老师的字不是正统楷书,但是我觉得确实非常好看,就是写不出来那么好。


七月


没系统学过,偶尔乱涂乱画。


xiangbiqian


我是从小看着庞老师的字长大的,也羡慕别人有一手好字,没事也喜欢写写,结果…残了,江湖体,自己都看不下去,想改改,听说照着名家的字描,写几年能改过来,想想算了吧,咱又不靠这个吃饭,写再好也不多发一毛钱工资,还是去炒我的菜吧,厨师日子也难混,我也留几张自己写的图片,请大家批评,批完了一定要评两句哦,谢谢谢谢!!!!







书呆子101403871


庞中华是当代著名的硬笔书法家,是中国硬笔书法的主要奠基人物之一。

也是当今影响最大的硬笔书法家,他于书法教育上的贡献很大,创立了庞中华书法学院,出版了一百多本书法字帖。

到现在的影响也是存在的,一直担任着中国硬笔书法家协会的名誉主席。

庞中华的钢笔字我觉得挺好,我小时候练习过他的硬笔书法,作为硬笔书法已经很好了,硬笔书法是以实用为目的的,主要是要求字体的结构,能够把结构写好就很了不起。

这样一位书法家哪里误入歧途了,真正误入歧途的是那些以西方理论来指导中国书法的人,脱了了汉字搞书法的人。

当然,庞中华的毛笔字很一般,属于俗书一类,他在毛笔上的功夫下的远远不够,这也是他一直以来饱受批评的一个重要原因。

他的毛笔书法对于学习书法的人来说是有一定的教训的,学习毛笔书法,一定要学习古人的字帖,不要学习今人。

对于初学者,更好树立这种学习书法的观念,如果你不知道学习什么字帖,学习古代优秀的字帖永远不会错。

你觉得呢?

同意的朋友麻烦赏个赞,关注一下啦。点赞和关注是对作者的最大支持。


不二斋


真正下过功夫,才会懂得书法之高妙。

庞是硬笔第一人没错,但影响大,不代表它就正确,不代表它就无害。庞这水平,只能说影响越大,危害越深。庞的江湖地位之高,正反应出当代中国整体书法水平的现状何等低下!

当然,你跟庞粉说这个,他们肯定听不进去,也不爱听,徒增他们的愤怒罢了。本人作为一个认真研习书法三年的书法爱好者,只是告诫真正爱好书法的朋友,庞字真的碰都别碰,你深入一点研究书法,掌握了一些中国的美学法则之后,其中的道理你自然会明白。

多说无益,此言仅供正在做选择的朋友参考,庞粉请无视,本人无意改变你们的观念。

上传本人临帖练习字一张,献丑了,望朋友们批评指正。



锐哥2503


练习楷书1年了,走过不少弯路,一定要从正规楷书练起来,田英章,卢中南





感悟天道酬勤


简直是一派胡言。庞中华中国硬笔书法第一人,其硬笔书法影响可谓巨大。不是你认为好的,才是好的。书法面貌本来百花齐放。喜欢庞中华字风格的大有人在。难道个个都学田英章印刷体才不是误入歧途?群众喜欢老庞字风格就是误入歧途?硬笔书法有所谓的一派正规?你说的就是正途?


分享到:


相關文章: