陳德霖
龐中華是中國硬筆書法早期的啟蒙者之一。當時能寫得一手規矩、具備線條美的，手持龐中華字帖的可以稱得起是文藝青年了。
凡事“先到為主”，在硬筆書法還未百花齊放的時代，龐中華能獨領風騷已經實屬不易。能受到那個時代的追捧自然有他的道理。拿起龐中華的作品，結體嚴謹規矩，佈局勻稱大方、運筆自然流暢，充分體現了作者一絲不苟地治學精神，稱之為書法家一點也不為過。
然鵝，很多人臨了字帖後，沒有掌握臨帖的要領，或者沒有堅持下去，導致字體不如意，卻發起了牢騷，指責老師給帶溝裡去了。這就如同，學習成績差怪老師教得不好，炒菜口味差怪爐子，做買賣賠了怪產品……
練習書法講究要領，一幅好作品的產生確實也需要天時地利人和，可遇不可求。每當發誓學習書法的時候，要先問問自己：
一、自己喜歡字帖裡面的字體嗎？我隨大流學字還是真心要把字寫體面？
二、我周圍的工具準備好了嗎？鋼筆是不是適合練字？
三、我每天能堅持幾個小時的練字時間？
四、有沒有老師同學一起練習進步？老師是不是負責任？
……
其實，類似問題我在頭條問答裡面反省了不少。總之，在眾多的因素裡面找到問題解決並克服，每天進步一點就好。總有一天，你發現學習的像就進步了；你能創作作品就進步了；你找到同頻同趣的同學就進步了；你找到老師字帖裡面的問題也進步了……
龐中華的字帖，時至今日依然有它可取之處。對初學者也仍然適用。
你有什麼觀點，歡迎評論區留言……
關注我，最低成本學習硬筆書法，頭條視頻對書法學習有所幫助！
---------------------------------
秀墨齋--中小學硬筆書法啟蒙者
成功從調整開始
龐中華的字肯定是不算誤入歧途的，我也並沒有覺得他的字哪裡不好。
他的字到後期的時候只是不適合大家學了而已，體勢橫向拉長，行筆中動作過多，不利索。當然這種動作在書法裡稱之為筆意，初學者是看不到的，也追求不到。
筆意這個技巧一定是建立在自信和筆法，都非常成熟的基礎之上才能摸得到的。
因為當技法已經完備之後，如果再想求精進，在形狀上，幾乎是沒有進取的地步了，只能在意上求。
這也就是為何歐陽詢的楷書，最後以險著稱，雖然看起來不公正。並不是歐陽詢不能寫工整，而是他在追求這種險絕的意境。
龐中華自然也如此，它的字早已經不適合大眾學習了。沒有比田英章的司馬彥的更簡單。其實大家去書店是可以看到的，司馬彥作為比龐中華更老一輩的硬筆書法家，當初的地位被龐中華擠掉，肯定是說明龐中華的字非常有實力。
但是當龐中華被田英章擠掉之後，初級字帖的市場，龐中華幾乎銷聲匿跡，但是司馬彥還在。
為什麼呢？因為司馬彥的字體還是比較適合初學者的。
龐中華中晚期的作品已經非常偏向隸書了，它的體勢是和用筆有很明顯的《史晨碑》特徵，。
對於沒有接觸過隸書的硬筆書法愛好者，自然是看不懂他的字的。
這種偏向隸書的硬筆書法，並不能稱之為退步和誤入歧途。
這是龐中華的個人追求。
如果大家看田英章的硬筆字，可以發現一件事情就是20年前的字和今天的字區別不大，雖然也有筆意，但是字形幾乎沒改變。
有些人求變，有些人不求變。
如果一些專業的東西，不符合書法愛好者的審美眼光。就說成是誤入歧途，那對硬筆書法來說，究竟是進步了呢？還是倒退了呢？
梁宇航
沒練過他的字體。一直練習標準楷體，持續六年，之後靠自己觀察各種字體，覺得好看就收納。（附上一張個人專業實習報告，獻醜啦😄）
Tokyo100
高中時練過龐中華老師的字，現在寫著總覺得有股勁兒不對，再想練練田英章老師的，始終練
不好了。估計龐中華老師的字不是正統楷書，但是我覺得確實非常好看，就是寫不出來那麼好。
七月
沒系統學過，偶爾亂塗亂畫。
xiangbiqian
我是從小看著龐老師的字長大的，也羨慕別人有一手好字，沒事也喜歡寫寫，結果…殘了，江湖體，自己都看不下去，想改改，聽說照著名家的字描，寫幾年能改過來，想想算了吧，咱又不靠這個吃飯，寫再好也不多發一毛錢工資，還是去炒我的菜吧，廚師日子也難混，我也留幾張自己寫的圖片，請大家批評，批完了一定要評兩句哦，謝謝謝謝！！！！
書呆子101403871
龐中華是當代著名的硬筆書法家，是中國硬筆書法的主要奠基人物之一。
也是當今影響最大的硬筆書法家，他於書法教育上的貢獻很大，創立了龐中華書法學院，出版了一百多本書法字帖。
到現在的影響也是存在的，一直擔任著中國硬筆書法家協會的名譽主席。
龐中華的鋼筆字我覺得挺好，我小時候練習過他的硬筆書法，作為硬筆書法已經很好了，硬筆書法是以實用為目的的，主要是要求字體的結構，能夠把結構寫好就很了不起。
這樣一位書法家哪裡誤入歧途了，真正誤入歧途的是那些以西方理論來指導中國書法的人，脫了了漢字搞書法的人。
當然，龐中華的毛筆字很一般，屬於俗書一類，他在毛筆上的功夫下的遠遠不夠，這也是他一直以來飽受批評的一個重要原因。
他的毛筆書法對於學習書法的人來說是有一定的教訓的，學習毛筆書法，一定要學習古人的字帖，不要學習今人。
對於初學者，更好樹立這種學習書法的觀念，如果你不知道學習什麼字帖，學習古代優秀的字帖永遠不會錯。
你覺得呢？
同意的朋友麻煩賞個贊，關注一下啦。點贊和關注是對作者的最大支持。
不二齋
真正下過功夫，才會懂得書法之高妙。
龐是硬筆第一人沒錯，但影響大，不代表它就正確，不代表它就無害。龐這水平，只能說影響越大，危害越深。龐的江湖地位之高，正反應出當代中國整體書法水平的現狀何等低下！
當然，你跟龐粉說這個，他們肯定聽不進去，也不愛聽，徒增他們的憤怒罷了。本人作為一個認真研習書法三年的書法愛好者，只是告誡真正愛好書法的朋友，龐字真的碰都別碰，你深入一點研究書法，掌握了一些中國的美學法則之後，其中的道理你自然會明白。
多說無益，此言僅供正在做選擇的朋友參考，龐粉請無視，本人無意改變你們的觀念。
上傳本人臨帖練習字一張，獻醜了，望朋友們批評指正。
銳哥2503
練習楷書1年了，走過不少彎路，一定要從正規楷書練起來，田英章，盧中南
感悟天道酬勤
簡直是一派胡言。龐中華中國硬筆書法第一人，其硬筆書法影響可謂巨大。不是你認為好的，才是好的。書法面貌本來百花齊放。喜歡龐中華字風格的大有人在。難道個個都學田英章印刷體才不是誤入歧途？群眾喜歡老龐字風格就是誤入歧途？硬筆書法有所謂的一派正規？你說的就是正途？
