秋月6259
现在，有很多人在拿萨达姆独裁、专制和残暴说事，但毋庸置疑的是，他确实是一位能力较为出众的阿拉伯世界的领导人，否则也不会长期执政达24年之久。
(壮年时期的萨达姆) 年轻时的萨达姆颇有亡命徒的胆略，他数次入狱，总能大难不死，最后靠政变上位，1968年时已实际掌握了国家最高权力。在他当政期间，以铁腕理政著称，将外国控制的石油公司全部收归国有，并非常仇视美国，还派精锐之师参加中东战争，打击美国的铁杆盟友以色列。当然，萨达姆所做的这一切都有强大的苏联做后盾，但同时也充分显示了萨达姆敢想敢干的英雄本色。
在萨达姆当政的前期，伊拉克国势蒸蒸日上，人民享受着高福利及相对安全稳定的生活，民众对他的满意度还是相当高的。但由于伊拉克教派矛盾、民族矛盾比较突出，即使在萨达姆统治最为春风得意的时期，他的支持率肯定也会远远低于百分之百的。只不过，以萨达姆的高压统治和强力手段，让众多反对者都噤若寒蝉，不敢发出不同声音罢了。萨达姆之所以如此强势，一是和他本人性格有关，更主要的还是能维护好国家的统一和稳定，是其能进行有效统治的根本保证。所以，当时伊拉克政府宣布的高支持率虽然有很大水分，但仅仅是作为一种政治宣传罢了，对伊拉克各方并无太多实际意义。
海湾战争后，伊拉克的国家安全已经受到美国前所未有的严重威胁，萨达姆的统治地位也遭受极大挑战。为了给自己造势，也为了显示自己统治的合法性，稳固自己的统治地位和统治基础，萨达姆分别在1995年和2002年举行了全民公决投票，两次投票他的得票率为99.96%和100%。这显然是在向一直欲置自己于死地的美国等西方国家宣示，你们想把合法高票选举出的领导人除掉是非法的和非正义的。不过，萨达姆演的这两出戏明显太过了，任何一个享有崇高威望的领导人再怎么样也不会有如此高的支持率，更何况那时伊拉克国内状况已相当糟糕，反对他的各派势力也暗流涌动，而且据当时伊拉克官方宣称还是参与度极高的全民普选，这样的全票当选又有谁会相信呢？不过，话说回来，已内忧外患身处困境的萨达姆不这样做为自己打气加油，又能有别的什么好办法呢？美国人已把他逼到绝境上了。因此，即使萨达姆真的是全票当选，也无法摆脱厄运，因为美国人决心不会放过他了。
(萨达姆高级助手宣布萨达姆全票再次蝉联总统)
和萨达姆举行的两次大阅兵如出一辙，他的这两次全民公决投票主要还是在向美国示威，宣示自己的重大影响和执政实力，警告美国不要对他轻举妄动。但这一切努力都是惘然，入侵科威特在先，试图改变美元结算在后，萨达姆已深深触动了美国的根本利益，加之美国在海湾战争中对伊拉克的实力有了初步试探和真正的了解，所以，萨达姆的悲剧命运已切切实实掌握在美国人手里了，生死已由不得他自己做主了。
不过，无论如何，萨达姆也是一个主权国家的合法政府的合法领导人，即使有诸多错误，他的去留也不应由以世界警察自居的霸道的美国说了算。美国诸多颠覆别国政权的行为有哪一个是真正为了当地民众的民主、福祉去考虑的呢？！完全以是否符合美国国家利益作为判断，然后决定人家的去留。后萨达姆时代的伊拉克在美国帮助下是实现了西方所谓的民主，但那又能怎么样呢？持续的混乱和面临分裂(库尔德人实际上已等同独立)一直困扰着这个国家，一个强大的伊拉克再也不复存在。所以，民主不应以牺牲国家主权和利益作为代价，也不应该由别有用心的外部势力强加，而是要根据自己国家的具体情况，积极发展经济，不断提高国民素质，才能尽快实现有自己特色的民主政治。 高山流水116820061
独裁专制，谁敢不投？民主，是形式，走程序，骗自己，骗人民，但骗不了世界。
CZLD510520
和美国做对的都是全票通过的
有机蓝莓黑莓原液
全票当选，本身就是个笑话。
性情中人166825600
好像看到领导都要感动的哭的国度，基本上都是百分百票通过的
孙先生79
一党专政从来都是一个弊端
飞上枝头变段友
哈哈哈，这问答居然也出来了。肯定地说。全票当选的都是流氓。
繁96496546
我的回答很官方，很权威，也很正能量！——这是历史的选择，人民的抉择！！！这是国家的意志，人民的意愿！！！众望所归，实至名归！！！[捂脸][捂脸][捂脸]
我不是神馬
“全票当选”只有在挂羊头卖狗肉的“民主国家”才会发生。真正的民主国家的领导人没有全票当选的，因为只要有一个人反对就不是100%当选，超过一半的民众拥护你就非常了不起了。你即使再英明再伟大，也绝不会有100%的支持率。所谓“得到了全国人民的热烈拥护”就是骗人的鬼话，古今中外还没有一个人能受到百分之百的欢迎。
敖包相回
独裁专制国家的特色，权利的淫威下，没有谁敢提反对意见，否则就是找死。
