這沒有什麼奇怪的。你能夠看到1.5億公里遠的太陽，但能夠看清10米遠的一隻蚊子腿嗎？
你可以看到500米遠的一棟高樓，但能夠看清高樓牆體上的一塊磚嗎？這就是人眼的分辨率，不管通過外加條件，比如望遠鏡，把人眼的分辨率增加多少倍，但這個性質還是沒有變，不同數量級的距離或者物體大小，是不可以類比的。
天文望遠鏡也是如此，天體越大越亮距離越近，望眼鏡就能越能夠搜尋到，看到的情況就會更清楚。
越大分辨率越高的望遠鏡就能夠搜尋越遠的天體，但觀測太陽系外恆星不比觀察太陽系內的行星，距離完全不是一個數量級，絕大多數恆星不管用什麼望遠鏡看，也只能看到一個光點，連圓面都看不到，更別談什麼細節。
有些還要通過引力透鏡放大很多倍，人類才能夠觀測到。一顆後來被命名Lensed Star 1的恆星，距離我們90億光年，就是這樣被發現的。但儘管這顆藍超巨星被MACS J1149+2223星系團引力透鏡放大了600倍，科學家們觀測到的也只是幾個光點（被引力透鏡折射出4個光點）。
人眼的視角是有極限的，最小視角為1角分，而絕大多數的恆星再怎麼放大也不能達到人的視角最小極限。
這個可以用公式來表示：
其中α表示視直徑，R表示物體的半徑，d表示物體的距離。
太陽系外的恆星畢竟距離我們太遠了，距離我們最近的恆星半人馬座a星的比鄰星，也有4.22光年。
這些恆星相對於人眼的視角太小了，即使望遠鏡放大幾百倍上千倍，其視直徑仍然小於人類最小視角的分辨率。當視直徑小於1角分時，物體就只有一個點，無法形成圓面，人類眼睛就無法分辨其細節。
光學望遠鏡得倍率是有極限的，不可能無限增加。因此只有距離不遠又比較大型的恆星，比如像紅超巨星“參宿四”，質量為太陽的19倍，直徑為太陽的500多倍，距離我們640光年，才能通過恆星干涉儀直接觀測到一個圓面。
而絕大多數恆星不管用什麼望遠鏡觀測，都只能是一個小光點。
所以，人類雖然可以看到幾百幾千幾萬幾億幾十億光年外的恆星，並不是能夠看到細節，而是隻看到它的存在。
科學家們可以通過光譜、紅移、視差、引力攝動等各種方法，預測和估算出它們的大小和質量，因此對遙遠的恆星也會有許多的瞭解。
這樣可能給人們造成了一定的錯覺，認為這麼遠的恆星都瞭解得這麼清楚，怎麼看不清更近一些的星球？其實並沒有看到這些恆星的細節，網絡上的那些圖片絕大部分是想象概念圖。
題目所說的1光年星球根本不存在，1光年還是在太陽系引力範圍內，那裡只有一個猜想的奧爾特雲，科學界估計那裡是彗星的彙集地，不斷的有新的彗星在那裡誕生。
現在冥王星被除名行星隊伍，太陽系已知距離最遠的行星是海王星，距離我們約45億公里，只是1光年的2100分之一，也只能看到一個小球，幾千公里大的風暴只能看到一個小疤痕。
由此我們應該認識到，太空太廣袤了，廣袤得完全不能以我們地球視角來感受和衡量。
就像我們看到的恆星，每秒鐘都在高速運動，而且一秒鐘都是幾百公里的速度，幾千年過去了，古代看到的北斗星還是那個北斗星，似乎就沒有什麼變化，這是為什麼？
就是因為它們距離我們太遠了，遠的超乎我們的想象，在我們認知中很巨大的變化，對於這麼遙遠的距離來說比例太小了，小得肉眼看不出來，只有用精密儀器才能測量出來。所以人類把它們叫做“恆星”，恆久不變。
這就是天體運行，人的一生對於恆星演化和運行來說完全可以忽略不計，我們知道我們的渺小，才能理解天地之大，才能夠用更廣闊的視野來了解宇宙。
時空通訊觀點，歡迎點評討論。
閱讀更多 時空通訊 的文章
