国庆日，国旗与朝阳一起升起的画面，再次燃爆了朋友圈。
热爱这个国家，似乎已经不需要太多的说教，只是我们每个人心中的自然情感。
这份情感的种子，随着我们国家的强盛，一点点长成参天大树。
其标志性的事件，就是这个夏天战狼2的热播。
这部电影，把作为中国人的光荣与梦想聚合起来，用最集中、最畅快淋漓的方式呈现出来，击中了国人真正的心灵痛点。
除了火爆的动作场面，刻意渲染的战争细节也很到位，死去的成年人，孤独的孩子，痛苦的场景，无良厂管说只带中国人走时非洲孩子问出的why……
我在看电影时，听到后面有人低声嘟囔：“战争太可怕了，幸好中国不这样……”
中国不这样，是有原因的。
从鸦片战争到建国初期，我们遇到的战争比非洲的小冲突悲惨成千上万倍。
如果每个中国人都像绵羊一样任人宰割，都像鸵鸟一样把头扎入地下，那现在与一百年前也一样。
就是因为有为民请命的人、埋头苦干的人、拼命硬干的人，中国才有了希望。
同时上映的两部影片，建军大业和战狼，包括现在上映的空天猎，不提影片质量，只讲电影主题，虽然一部写实，一部虚构，但回答的问题是一样的。
九十年前，一群身怀理想主义的年轻人拼却热血，为了救国艰苦奋斗；九十年后，同样有一批人热血不减，肯为了这个国家呐喊流血。
网络上流行一句话，哪里有岁月静好，只是有人在负重前行。
我想说的是，不要总期望着别人负重前行，这个国家好，每个人都有责任。
当然，总有代入感是不够的。以国家的骄傲与荣誉为主题的电影多了，为什么偏偏是它？我想，还有这么几个因素。

第一，智商在线
大家对抗日神剧已经无力吐槽了，手撕鬼子，手榴弹打飞机，这样的英雄主义，让人分分钟出戏，实在无法让人产生对英雄的敬畏与尊敬。
战狼2的各种打斗、交火，虽然略高于现实合理性，但符合电影合理性。
有些人吐槽吴京用铁丝网拦住火箭弹，海军舰艇上不装备对地攻击导弹，先不说从战狼一开始，这部电影实际上在科技水平上略高于现实世界，就是在现实条件下，也是能够实现的。比如，rpg弹头的引信需要撞击触发，如果铁丝网网眼合适，可能会出现镜头中的情景，格栅装甲就是这个原理。导弹就不说了，对空导弹就不能打地面目标了？
第二，集体的归集体，个人的归个人
我们已经习惯了主旋律电影里面反复强调集体主义，即使有个体英雄，也是带着镣铐舞蹈，说话各种高大上，面对敌人各种憋屈，然后功劳归功于集体。
而战狼2里面，国家和集体主义成为一个更加宏大的存在，站立在每个人背后。
我们已经不需要主角把英雄事迹归功于集体和国家，因为无论个体英雄如何强大，国家都有足够的胸怀容纳他们。
这种自信，从第一个小高潮就可以看出来。面对强拆，主角没有选择法律，没有选择投诉，而起用最暴烈的方式给予回击。
我们的集体，我们的国家，已经不需要主角反复的唠叨来强调一些东西。观众们自然会分辨，什么是正义，什么是邪恶，什么时候应该团结在一起。
第三，恰当的情怀表达
这部电影，就是表达爱国主义和民族主义的，并且通过对话，通过打斗，通过“东来局长”眼含热泪的“开火”，通过吴京的“那tm是以前”，通过谦哥的改口，通过女一号的转变，清晰地表达出来。
在这一点上，建国大业就做得不够。
有网友的评论颇有见地。香港导演可以把兄弟情义表达得荡气回肠，却无法准确地表达家国情怀。比如英雄本色，名为英雄，实为兄弟。还有成龙的天将雄师，哪里有“明犯强汉者，虽远必诛”的强悍与气势？依然是兄弟情义。如果仔细看一下，建国大业也有这种倾向。
第四，战狼不是好莱坞式大片
尽管从统计上讲，战狼全球票房领先，但可以推测，在其他国家特别是欧美地区，它是远远不如好莱坞大片的。
这无关动作和特效。
这部电影，水准并不亚于好莱坞大片，但表达的情怀与价值观不一样。
注意，我不是在讨论哪种情怀更高级，而是客观评论。
战狼2是完全站在中国人的角度的，传递的是爱国主义和民族主义。
而好莱坞大片，更多的是标榜民主、自由，这在代入感上要差一些，但更容易获得大多数国家的认同。然后，他们再用几个星条旗的特写镜头，来借以表达美国的精神。
所以，可以看出来，在唤起民族情感上，战狼更高明一些；但在文化传播上，好莱坞更聪明一些。
当然，中国只是迈出了第一步，相信一定会有更优秀的，传递中华价值观的影片热销于全世界。
閱讀更多 江雨讀書 的文章
