上海上港夺冠，这和引进VAR有关吗？問答頭條網

2018-11-16 06:32:55 佚名

段一足

当然有关啦！上海上港绝对算得上是视频VAR技术的受益者。

一方面，视频技术的引进，让比赛更加公平，许多原本越位，犯规的进球被判无效。比如上海上港的直接竞争对手广州恒大就多次被视频裁判吹掉进球，直接影响了广州恒大的成绩。

另一方面，视频技术也为上海上港提供了便利。一些原本对手可以判正常进球的，却被乱用视频VAR技术吹掉了。比如上海上港与山东鲁能的首回合比赛，山东鲁能前锋佩莱完成绝杀，但是主裁判通过视频回放确定鲁能中场犯规，吹掉了山东鲁能的进球，事实上，王彤并不犯规。

当然，这只是视频技术引入带给上海上港帮助的一个小例子。在广州恒大与上海上港的直接交锋中，上海上港更是受益匪浅。首回合对阵，视频VAR技术吹掉广州恒大三个进球，最终上海上港2-1取胜，为最终夺冠奠定了基础。

新浪体育零零磊

本赛季中超引进了VAR技术，这对于裁判水平相对还比较低的中超联赛来说是一件好事，至少在判罚的客观、公正方面有了一秆秤，至少减少了因人为的失误导致判罚的不够客观、准确。这对联赛水平的提高、乃至中国足球的发展，都起到积极的作用。但如果说上港夺冠与引进VAR是否有关，这话就不能简单划个等号了。

本赛季上港的夺冠与恒大的失冠，主要原因是一样的，即恒大主力年员年龄老化严重，上港实力的相对提升。这两点，用在总结恒大失冠上是准确的，用在上港夺冠上也是准确的。当然，在这两个主要原因之下，还有很多的具体原因。

上港主力球员全都是当打之年，并且也多年配合，这一点与恒大有相似之处。另外，外援经过上个赛季的磨合，配合也非常默契。特别是胡尔克减少了个人的单打独斗，在中前场对武磊的帮助非常大。奥斯卡在中场的组织、协调作用也愈加突出。埃尔克森经过去年一年的沉寂，本赛在艾哈迈多夫缺阵数轮的情况下，状态又有所恢复。而守门员颜俊凌的稳定发挥，给上港全队带来了一颗定心丸，武磊的27个进球，主帅佩雷拉的临场指挥能力、应变能力、战术安排等等，都是上港取得中超首冠的主要原因。

而具体到VAR技术的使用，上港具体“获益”多少，这里没有具体、准确的数据。但联赛争冠的最关键3战之一的第27轮上港主场与鲁能之战，一直有球迷拿上港获得的两个点球说事。如果一定要说上港“得益”，也只能说VAR客观上帮助了裁判员作出了更准确的判断，而并非上港得到某些“关照”。

本赛季有实力争冠的球队只有4家：恒大、上港、国安和鲁能，但另外3家俱乐部都有相对较为明显的弱项。恒大如上所述最主要的是年龄老化、国安则是后防太差、鲁能的中前场并不具备夺冠实力。而其中恒大最为可惜的是第13轮的补赛客场输上港，特别是开赛10分钟即两球落后，而刚1分钟不到即失球。当然，除了年龄老化，主教练卡纳瓦罗的指挥能力也值得怀疑。准确地说，卡纳瓦罗的能力不足以驾驭恒大这个志在争冠的俱乐部。

目前欧洲足坛并非完全依赖VAR技术，有的采取增加裁判员的做法。在中超，一个是有水平的裁判员本来就少，增加裁判员不现实。另一方面，中超的裁判员中，确实也存在素质参差不齐的现状。如果缺少客观手段，可能会产生更不公平的现象。所以说，VAR技术的引进，确实在某些方面保证了联赛的公平公正，上港的夺冠当然也有一定的关系。

久古gg

看着这些伪球迷，从不看球倒一本正经摆出个砖家模样充当评论员，煞是可笑。VAR的出现，事实证明把历年的冤假错案降到最低，中超18赛季外籍裁判兵团坐阵的比赛有几次？上港占几多少次，噢提醒一下，真希望上港的比赛都让外籍裁判上，自人观点不包括他人。因犯规被翻VAR无情纠错，还球场一个干净，太棒了，因为有了VAR才更体现出中超不少球员的技术问题，如果18赛季没有VAR，那可以还会像前7年的混沌，冤死的更没人收尸。

沈智美

没有VAR就没有上岗夺冠，大家都是明眼人，你懂的...

红太阳21047172

有关。没这个技术，好多手球、越位球就变有效进球了，有这项技术可以还公正于球场，少了些混水摸鱼，缺点就是比赛少了些连贯性，但总体来说利大于弊。至于此项技术具体到某个球队，只能说不当既得利益者肯定会大力反对，这些群体是绝对不愿意剪掉心中那根辫子的。

禹师后

视频技术的应用可以纠正一些误判。但是掌握视频的裁判必须绝对公正没偏心。国安和上岗的比赛视频裁判出了错把国安的胜利给弄给上港了。今年足协请了好些外籍裁判吹联赛，外籍裁判的优势在于过分相信视频裁判。认为视频裁判肯定是中超一流的给个提示人家是不会看视频回放的。由于外籍裁判的固执就纵容了本体视频裁判的偏心得以实现。和关于上港夺冠和视频裁判的关系还是挺明显的。那个金哨一直对某队友偏向于是就控制了比赛虽然不能确定视频裁判的偏心但是美眉让某队获益这就不能再用了。没有视屏裁判的操弄上港夺冠难。