公有鏈、聯盟鏈、私有鏈,哪種最具有發展前景?

如果你關注區塊鏈,那麼一定聽過這“三鏈”——公有鏈、聯盟鏈、私有鏈。實際上,這是根據區塊鏈的參與准入機制,即區塊鏈賬本是否公開來進行的一種區塊鏈類型的劃分。

我們也可以通俗的理解為,這三類是基於區塊鏈技術不同的應用景,來進行的應用層面的劃分。

什麼是公有鏈、聯盟鏈、私有鏈?

1、公有鏈

公有鏈(Public Blockchain)是指向所有人開放,任何人都可以讀取、發送交易進行有效性確認,任何人都能參與其共識過程的區塊鏈。公有鏈完全去中心化,其共識過程的參與者(如礦工),可以通過密碼學技術以及內建的獎勵機制,維護整個網絡數據庫的安全。

典型的公有鏈有區塊鏈的“始祖”比特幣、以太坊、瑞波等。目前市面上大多數的競爭幣以及智能合約平臺,也基本屬於公有鏈。

公有鏈示意圖:

公有鏈、聯盟鏈、私有鏈,哪種最具有發展前景?

2、聯盟鏈

聯盟鏈(Consortium Blockchain)只對特定的組織團體開放,一般指參與區塊鏈的節點是事先選擇好的,節點之間通常有良好的網絡連接等合作關係。聯盟鏈上的數據可以是公開的,也可以是內部的,為部分意義上的分佈式網絡。

在聯盟區塊鏈上,可以採用非工作量證明的其他共識算法。比如,目前全球有50多家銀行加入了一個叫R3CVE的組織,力求打造一個全球範圍的金融體系聯盟鏈。

除此之外,基於聯盟鏈的超級賬本(Hyperledger)項目,則是首個面向企業應用場景的開源分佈式賬本平臺。

聯盟鏈示意圖:

公有鏈、聯盟鏈、私有鏈,哪種最具有發展前景?

3、私有鏈

私有鏈(Private Blockchain)只對單獨的個人或實體開放,參與的節點只有自己,數據的訪問和使用有嚴格的權限管理,存在於一定的中心化控制的區塊鏈中。由於聯盟鏈也存在一定的中心化控制,所以也有人把聯盟鏈歸屬到私有鏈範疇。

在某種情況下,私有鏈的一些規則可以被機構修改,比如還原交易流程等服務。

目前,私有鏈的應用場景更偏向於企業內部,典型的應用是Eris開發的平臺 Industries,這是唯一一個既能在亞馬遜網絡服務市場,也能在微軟Azure上用的應用程序。

私有鏈示意圖:

公有鏈、聯盟鏈、私有鏈,哪種最具有發展前景?

三種類型鏈的優缺點

1、公有鏈的優缺點

優點:公有鏈是完全分佈式的區塊鏈,因此有不少人認為,只有公有鏈才是真正意義上的區塊鏈。區塊鏈數據公開,用戶參與程度高,同時易於產生網絡效應,便於應用推廣。

同時,公有鏈數據的讀寫不受到任何組織或個人的控制,因此也能夠保護用戶免於程序開發者的影響。

缺點:公有鏈的運行需依賴於內建的激勵機制。公共區塊鏈上試圖保存的數據越有價值,越要審視其安全性以及安全性帶來的交易成本、系統可擴展性問題。

公有鏈、聯盟鏈、私有鏈,哪種最具有發展前景?

2、聯盟鏈的優缺點

優點:聯盟鏈參與節點間的連接狀態較好、驗證效率較高,只需極少成本即可維持運行,提供了高速交易處理的同時降低交易費用,有很好的擴展性,數據可以保持一定的隱私性。

聯盟鏈適合組織機構間的交易和結算,像是銀行間的轉賬、支付,通過採用聯盟鏈的形式,能夠很好地營造一個內部生態系統。

缺點:與公有鏈相比,聯盟鏈要求單位時間內所能確認的交易數量更多,因此在安全和性能上的要求也比較高。另外,在聯盟鏈共識達成的前提下,參與的節點可以一起“合謀”篡改數據。

3、私有鏈的優缺點

優點:運營私有鏈的機構可以輕而易舉地修改區塊鏈規則、還原交易,這看似違背了區塊鏈的本質,但卻適用於一些特殊場景需求。由於私有鏈驗證者是內部公開的,所以並不存在部分驗證節點“合謀”進行的51%算力攻擊。

同時,基於私有鏈的交易,只需被幾個受信的高算力節點驗證即可,而無需像公有鏈那樣要數萬個節點的確認,因此交易成本更低、交易速度快。

缺點:顯而易見,私有鏈最大的缺點是可以隨時操縱價格,甚至代碼也可以被修改,因此從安全角度來說,道德風險較大。

三者的綜合比較,可以參考下圖:

公有鏈、聯盟鏈、私有鏈,哪種最具有發展前景?

哪種鏈才是區塊鏈應用之王?

1、支持私有鏈的觀點

CHEX首席執行官Eugene Lopin表示:“私有鏈與傳統的數據庫基本沒有差別,私有鏈與美化了的數據庫意義是一樣的。但是其好處在於,如果開始將公共節點加入其中,就會有更多節點出現。開放的區塊鏈是擁有一個可信任賬本的最佳方法。去中心化的範圍越大,也越利於該技術的採用。”

2、支持公有鏈觀點

Ledger首席執行官Eric Larchevêque認為,抗審查的公有鏈有潛力顛覆社會,而私有鏈只是銀行後臺的一個成本效率工具。

3、中立觀點

Yours Network創始人Ryan Charles說:“私有鏈可以有效地解決傳統金融機構的效率、安全和欺詐問題,但是這種改變是日積月累的。私有鏈並不會顛覆金融系統。可是,公有鏈有潛力通過軟件取代傳統金融機構的大多數功能,從根本上改變金融體系的運作方式。”

公有鏈、聯盟鏈、私有鏈,哪種最具有發展前景?

只要能解決真實痛點,三種鏈都有發展潛力

關於私有鏈和公有鏈的爭論,一直沒有中斷過。

簡單來說,反對私有鏈的人認為私有鏈沒有任何意義,它無法充分利用公有鏈所構造的去中心化的信任基礎,和傳統分佈式數據庫沒有太大區別;

而支持私有鏈的人認為,私有鏈僅僅是對參與者進行一定控制的區塊鏈,在有多方參與且不完全互信的環境下,需要共識機制的建立以及達成共識的過程,私有鏈就有存在的價值。

其實,公有鏈、私有鏈、聯盟鏈都是區塊鏈技術的一個細分,而技術僅僅是一種工具,在不同的場景如何應用這些工具,才是區塊鏈技術進步的關鍵。從這個角度而言,三種鏈都具有可期的發展潛力。

公有鏈、聯盟鏈、私有鏈,哪種最具有發展前景?


分享到:


相關文章: