段小魚
我先申明，我說的句句屬實，網上都可以搜到相關視頻為證。
記得張柏芝在一個節目說過，她結婚是為了男人的卵子，然後生孩下，為什麼要生孩子呢？因為孩子小時候聽話，你叫他幹啥他就幹啥。主持人問：那麼他長大了不聽話了呢？張柏芝回答：那我就繼續生，一個長大，我再生另一個，這樣就在我身邊一直有一個乖乖的聽話的孩子了。
看到這句話細思極恐。
這是有多瘋狂的人才能說出的話？這就是你們口中的好媽媽？好媽媽控制孩子控制到這種程度？我看到這段視頻我真的覺得太恐怖了。
其次再說一點：當初謝張倆離婚除了出軌門合照門以外，還有一個原因，對孩子的教育問題。謝霆鋒是娛樂圈有名的星二代，他不希望自己的孩子變成星三代。他想讓孩子安安靜靜的上學，以後出來選擇自己喜歡的工作。張柏芝的觀點是想讓孩子做童星，所以兩人當時鬧得很僵(別問我怎麼知道的，網上都有采訪視頻，自己去看)
好媽媽把自己孩子當成印鈔機？你們對好媽媽的定義真低哦！
其三，她一個人帶孩子很辛苦？那麼你們不知道謝霆鋒一個月給孩子440萬生活費？這麼說吧，如果他倆不離婚，謝霆鋒是否要天天在家帶孩子？如果不是，那麼是不是還是要張柏芝帶？那麼問題來了，她是不是就不幸苦了？或者說你們就覺得她不幸苦了？
太可笑的言論了。她拿著謝霆鋒給的撫養費在幹什麼？她在到處度假，到處帶著兒子游山玩水拍照做好媽媽人社。順便僱水軍黑一黑前夫。
其四，最最過分的是謝霆鋒奶奶去世的時候，就想看看重孫子一眼，結果張剛開始不接電話，後來帶孩子回香港了，卻玩起了消失。然後謝霆鋒奶奶到死都沒見上重孫子最後一面。
張柏芝的一生概括：腿張開讓人拍照的是她，請求謝霆鋒原諒的是她，大罵陳冠希的是她，原諒陳冠希合照的是她，吵著要離婚的是她，離了又不甘心的是她，花著前夫撫養費的是她，罵前夫不給撫養費的是她，帶著孩子動不動玩消失不讓謝霆鋒見孩子的是她，罵謝霆鋒不管孩子的還是她。
不知大腿內側的紋身洗了沒有？
Wendy85705082
張柏芝給我的印象就是一個實在的好媽媽，一個人帶著兩個兒子，兒子還小，凡事都是自己動手打理，不怕吃苦與勞累，事業家庭兩兼顧。張柏芝是很多女生心目中獨立女性的榜樣。
張柏芝教孩子們學習，帶孩子玩耍，給孩子買各種小吃，閒時總牽著倆孩子的手，愛心滿滿。然而總有些網友，因為看到她曬和兒子的照片，就覺得她是在"賣好媽媽"人設，來洗白自己。
在我看來，是個人都有缺點，金無足赤，人無完人。我們不能全盤否認一個曾經有過錯誤的人，更不能否認一位獨自辛苦撫養兩孩子的母親對孩子真實的愛。一個女人失去了婚姻，留下兩小孩在身邊，對今後的生活無疑有影響，自私的母親是做不到的。
張柏芝自己曾說過，"每個人都有犯錯的時候，只希望別人不要將藝人的犯錯誇大，要學會接受和包容"等等。同樣引來有些網友憤憤不平，給她帶來傷害。
無論怎麼說，張柏芝是個好媽媽這個事實，己經得到絕大多數人的認可，希望那些不喜歡她的極少教人，對她的看法要客觀點，不要亂噴人家，積點口德。
彩雲飛01
說實話我不是她的粉，我更喜歡王菲多一些，認識她在先，那時還比較喜歡，她是個敢愛敢恨的女子，但即使現在喜歡王菲多一些在這裡也要客觀的說一句，如果一個母親正常的母愛都要被人說來是洗白，那天下的母愛都要褻瀆了。
我想大多數母親對孩子的愛都是真實且掏心掏肺的，你可以說她曾經荒唐，曾經玩世不恭，脾氣差，情商低，但唯獨利用孩子洗白就有些過分了。
我也經常看一些報道，她帶孩子出門許多都是路人拍的，孩子與她關係也很親密，這些是裝不出來的。
不過話說回來，如果她真的不是一位好母親，你以為謝家會讓她獨自扶養孩子嗎？
我是一朵解語花
洗不洗白不關注她的人都覺得無所謂！可是現在有很多人說謝是個渣男，拋妻棄子的渣男！可事實是張做了一件很過分的事，也可以說很爛的事！豔照門門後謝還是挺張的，還帶她去頒獎典禮一起見證了謝的第一個影帝！可沒過多久謝就選擇離婚了。原因張在豔照門後在飛機上碰到陳，兩人貼臉合照！豔照門爆發的時候張可是罵陳的！你說這樣女人人品沒有問題嗎？以前很喜歡她，和謝一起也很幸福！一切都是她不守婦道！她就是一個爛女！
爺灬督戰鶄髏
洗白如果是指豔照門事件的話。她完全沒有必要。因為那是私人電腦被非法盜取資料對外發布，造成的違法行為。就像賓館被偷錄顧客的隱私錄像，然後在黃色網站發佈一樣，都是發佈者和偷盜者的違法行為。張柏芝是被害人，是她的私生活被無恥之徒利用和陷害。所以她根本用不著洗白。至於離婚和撫養孩子，那都是人家自己的事兒。
再別康橋a
一般情況下。離婚後，撫養權基本都是男方所得，所以看得出來霆鋒在這方面是給這個女人留了些情感，給了她一條生路。也就是孩子就是柏芝最後的底牌，感覺在當時的情況下，如果她沒有孩子的支撐，估計活都活不下去。照顧孩子是每個父母的職責所在。理所應當，沒必要吹噓得如何好。普天下比她辛苦的母親不知道多少。所以拜託這些個人沒有必要去關注她是如何好的一個母親。。有時間為何不去關心關心那些窮苦人家的母親，那些真正需要關心的人，每個人的道德接受都有底線，你能接受她，不代表大家都能接受她，這樣有點強逼大家接受她的感覺，反而會害了柏芝。本來一切平靜。人家過的好好的，你們又出來為她拉攏人心。豈不是解開舊傷。她自己都不著急。不知這些個人著急什麼。
_59271591
不管是什麼樣的人設，都會有人噴，人不可能滿足所有人的幻想。做為母親，盡心照顧和陪伴孩子成長，這是每個做父母的責任，也是件幸福的事。而張柏芝作為公眾人物，獨自撫養兩個孩子成長，本身就自帶很強的話題性。而張柏芝確實很喜歡小朋友，對待孩子也確實是可以用“好媽媽”來評價。
對每個人的印象，可以有不同的標籤，好媽媽、好女人或好有錢。沒人說張柏芝是個好女人，但也沒人敢說她是個壞女人。“洗白”一說，不知是從何說起？
題主所謂“洗白”是指豔照門還是跟謝霆鋒離異？
豔照門轟動一時，是因為隱私曝光於人前。但這些都是婚前男女私人行為，被不良分子傳播與眾。本質上，我們不去追究傳播隱私者的罪則，卻認為是張柏芝道德敗壞，這其實是不正確的。
這好比以前看過一則笑話：有個老太太打電話報警：“警察嗎？我這裡有個變態暴露狂，沒穿衣服走來走去。”警察：“您先別慌張，請您告訴我嫌犯的位置。”老太太：“具體位置我也不清楚，我是拿著望遠鏡發現前面小區樓內有變態狂。”納尼？！這到底是誰變態呢？
我們在窺探明星隱私時，別忘了，對方也是普通人。有可能做錯了事，但不能否認其做為母親的權力，也不能否認確實做得不錯。
婚姻雙方走到盡頭，各自都有責任。分手時沒有撕逼慘烈，說明只是感情不在。小謝找了王大姐，就不允許小張專心養孩子，只能有棄婦整天哀怨賣慘的人設麼？各自安好，不應是皆大歡喜的事麼？
分手撕逼慘烈，除了吃瓜群眾看點熱鬧，有什麼正能量影響麼？黃毅清時不時的拿前妻黃奕和女兒來噁心炒作，這種人設，也太TM清奇了。
單親媽媽是不少，但能成為眾人夢中女神的並不多。其實，我們生氣的並不是她是不是好媽媽，而是她破壞了自己對女神的設定。
以上是我的觀點，如有贊同和不同觀點歡迎評論互動。
愚樂星風暴
即是張柏芝靠好媽媽人設洗別，也比王菲只生不養遺臭萬年，永遠不白強強上幾十倍，有人不要臉總拿張柏芝婚前交友幾張照片說事，其實說良心話，張的人品好壞大家已經一目瞭然了，謝拋下母子三人這麼多年，一個女人又當爸又當媽還有工作掙錢養孩子，她沒有靠找男人來幫著養，一個人挺了過來，人時不時還有王小三狂丟狗糧請的黑編爛粉來惡言攻擊母子三，一般人過不了這個坎，可令人敬配的張柏芝克服重重困難，走到了至今，但凡有點點人格的人都不會噴她，男人被小三霸佔，個人養大孩子叫洗白，難不成號召天下女人像王非那樣常換男人，生一個甩一個嗎？？？你說呢，小編……
user2958532989944
一個人不管做人做事怎樣，她最起碼對家庭對孩子有一顆仁慈的心。對待孩子最起碼是一個稱職的媽媽。這和她做別的事情是沒有關聯的，所以說張柏芝不管別人怎麼去評論她。不管別人說他在拍戲的時候怎樣的是個戲霸，但她最起碼是一個稱職的母親，自打和謝霆鋒離了婚以後。張柏芝從沒放棄做母親的責任。為了讓孩子們有一個歡快的童年。不管是旅遊還是教育等方面。只要有張柏芝出現的地方，就有張柏芝領著兩個孩子的身影。孩子們絲毫也沒有活在父母們離婚的陰影裡。反而是在張柏芝的教育下。是很懂事，很有禮貌的孩子。這能看出張柏芝做的那些工作。在做母親方面他是一個很成功的人。也是令人覺得她是一個很堅強的女人。雖然沒有謝霆鋒的干預和幫助，但是她仍然以一個女強人的身份把孩子。撫養的快樂，健康。這就足以顯現了張柏芝再做母親這方面是完全稱職的。也是一個合格的母親。而並不是像有些人的那種反面的觀點。認為張柏芝。是在利用這件事情來把自己的身份洗白。來博得大家的同情。從新來換得大家對自己的喜愛。我覺得張柏芝真的沒有這樣去做。因為孩子們從小到大，每天張柏芝都是始終如一的照顧，這一點上就說張柏芝是全心全意的。也是偉大和值得讚揚的。
伊春美食美客
關洗白個毛線的事！人家本來就是好媽媽！人家的理想就是做好媽媽！說人家靠好媽媽形象洗白，那麼是不是天下的好媽媽都是有所圖才是好媽媽的呢？這就是智商欠費的腦殘思維！公正的說，張柏芝即使洗白是好媽媽，不洗白人家照樣是好媽媽！她本來離前離後一直都是好媽媽！這跟洗白有關係嗎？王天厚僱的狗們就是這麼栽贓抹黑欺負張柏芝孤兒寡母的！
