交易内容：
森林狼得到：考文顿，萨里奇，贝勒斯，次轮签；
76人得到：巴特勒，贾斯汀-巴顿。
虽然不算多意外的交易，但76人最后还是狠心拿出了考文顿和萨里奇，多少有点唏嘘，没有了将军和丞相，相信过程中出现“天降”，剧情跟设想的有点不一样。
事实上，类似的交易在休假期时我们也讨论过，但那时是富尔茨+考文顿为主体，去换卡哇伊，只不过当时76人很不愿意豪赌一把——没人愿意冒着一年后两手空空的危险拿出大笔筹码。
对76人来讲，这笔交易要分当下和未来两个时间点去看：
当下：
在球星实力档次与兼容性之间，应该先考虑实力档次，再去考虑兼容性。巴特勒是联盟前...恩...前12？前15？还是前20？越来越不好讲，因为现在已经是18-19赛季，巴特勒依然很牛逼，但这赛季联盟里牛逼的球星越来越多，不过我们还是要相信，巴特勒最差也跌不出联盟前20，毕竟有一些原来排在他前面的球星，现在状态也挺萎靡的。对比考文顿和萨里奇，巴特勒当然高出若干段位，但若以RPM数据而言，巴特勒比考文顿没多少优势，但巴特勒是核心向打法的球员，而他提供的外线单打手、挡拆手的功能性，又恰恰是76人一直渴求的稀缺资源，如果是上个赛季的76人，我们可以大胆的喊话出去——
给一个外线持球攻坚大神，76人去总决赛见见世面绝非空谈。
这里的关键就是，巴特勒不是白捡来的，考文顿和萨里奇对76人很重要，何况这是一支深度被削弱的76人，他们不是热火、快船那种可用之人太多，需要零钱换整的球队。这笔交易做完，76人的首发要怎么摆，就是布朗教练要解决的第一个难题。巴特勒顶替了考文顿的位置，萨里奇的位置谁去顶替？穆斯卡拉？他太慢了，在今天联盟环境下不适合四号位。钱德勒是个可以考虑的选项，但他的三分球多个赛季的大样本下并不出色，防守也远不如巅峰时期，也属于典型的打三号位太慢，打四号位又小的类型，放在替补席本来更加适合。如果雷迪克重回首发，那么76人就再也不是上赛季那个首发体型压制，给对手出对位难题的球队，富尔茨，雷迪克，巴特勒，西蒙斯，恩比德，这样的五人组虽然主攻手好厉害，但空间平平，体型平平，西蒙斯在大部分夜晚要跟四号位壮汉肉搏。巴特勒虽说不在乎糟糕的空间环境，他在森林狼也习惯了，但唐斯站高位或底角至少可以带走一个篮下内线协防点，西蒙斯、恩比德、钱德勒都未必能做到。富尔茨和西蒙斯的攻筐会更加辛苦，大帝唯一欣慰的是，他可以降球权，少打低位多打挡拆了，只是顺下路线上怕是不会太顺畅。大样本下，很难相信76人新的王牌五人组比上赛季76人全联盟百回合净胜分最高的首发五虎有很大优势。实际上，以76人打关键球不用富尔茨的习惯，76人现在王牌阵容第五人根本是不确定的，第五人不管是麦康奈尔还是沙梅特，都会让76人终极五人组变成两个后场小体型的阵容。
至于新交易来的巴顿是中锋，属于76人不紧缺的位置，何况他还在养伤，短期内不属于即战力提升。
所以，我不太认为巴特勒立刻就能让76人发生质变——76人兼容性本来就有问题，现在等于轮转中两个重要的射手，而且是两个有更好无球习惯的射手，变成了一个射手，体型优势也有一定削弱，球队可用的轮转少了一个，深度有所下滑。巴特勒凌驾于76人所有球员的外线主攻能力，的确能解决不少问题，但综合考虑到王牌阵容的兼容性、球队深度，这笔交易给76人带来的当下即战力提升远到不了质变提档的程度。
未来：
毫无疑问，76人要有别的动作跟进。
深度被削弱，射手数量少，76人毫无疑问要在市场上搜罗帮手——有消息说，他们对科沃尔感兴趣，科沃尔的确很适合他们了。
76人不会停止搜罗帮手的，他们现在的情况，从上个赛季的核心确定，配角优秀，但缺少一个外线持球攻坚核心，变成了核心基本确定，并且补齐了主攻资源类型，配角不够的情况——这比过去进步了，在NBA，主干确定比枝节确定重要，76人不是那种薪资爆炸，未来被锁死的类型，他们的核心球员年轻，西蒙斯要到2020年夏天才结束新秀合同，大帝的合同也很健康，到了19年夏天，76人手里只有大帝、西蒙斯、富尔茨三个相对较大的合同，剩下就是几笔非常小的合同，总计大约5500万左右，即使加上巴特勒的鸟权占位，76人还是有2000万左右的空间在自由市场招募人才，不过他们得放弃雷迪克了。
当然，76人首先要与巴特勒续约——毫无疑问，他们不是拿考文顿和萨里奇租借巴特勒体验一下拉到，76人是一定要与巴特勒续约，他们也能做到。巴特勒想要的两样东西，76人都可以满足：
1.钱。只有76人有鸟权，可以给巴特勒5年8%涨幅的顶薪，其余球队只能给4年5%涨幅的顶薪。
2.胜利。76人就算短期内没办法翻过东部的三座大山，也比在西部的泥潭里打滚要好受的多。
但这里的问题是——富尔茨怎么办？
事实上，我们认为76人会有后续操作，绝不仅仅是招募自由球员，或者角色球员交易那么小打小闹，76人既然弄来巴特勒——他未来要拿走球队最大的合同——那么76人未来建队核心，会是四个球星么？
短期内，西蒙斯和富尔茨都在新秀合同内，他们还不需要烦恼用不起的问题，但球始终是有限的，阵地战中，这两个球员持球才能发挥最大价值，无球端帮助太小。森林狼之前的持球手溢出，无球手太少的状况，大家也看得清楚。
76人会改变建队方向么？是四个球星为核心，还是三个球星为核心，用状元之一为核心筹码，在交易市场上进一步补强兼容性更好的配角呢？
这就不得而知了。76人没有用富尔茨为核心筹码交易巴特勒，原因是76人自己不舍得，还是森林狼不要，我们也不知道——后面一种的可能性很大，因为锡伯杜需要赢在当下。
所以，76人的未来其实很不确定，也许一连串的操作已经在路上了，当然，如果他们不那么着急，还有一个赛季的时间去考虑未来到底怎么走，去观察富尔茨到底能成为什么级别的球员。
另外，一个很糟糕的情况是，如果顶薪5年续约巴特勒，那么以他的打法，3~4个赛季后，还能否保持现在的水准是个很大疑问，这点也是很多球队在考虑接手巴特勒时担心的问题——3~4年后，大帝二十七八岁，开始进入生涯巅峰，那时候球队里一个拿着顶薪合同的球员如果不能维持表现就尴尬了。
也就是说，76人不是赢在当下，也不是赢在更远未来，他们可能想赢在不远的未来，或者有所变化的当下——后续操作才是这笔交易的最大看点。
再说森林狼。
锡伯杜会开心的，因为森林狼得到了即战力。
不管森林狼如何努力，他们很难在巴特勒的交易里得到更好的筹码了。76人很够意思，考文顿将成为森林狼的首发，萨里奇应该在替补席，贝勒斯不会很有用，但他是到期合同。
森林狼缺少3D型球员，持球手过剩，需要明确战术核心，同时为持球手提供更好的空间环境。把巴特勒换成考文顿，肯定不是综合实力的提升，但防守端考文顿可以做巴特勒能做的事，进攻端，考文顿满足于拉开空间，这能让森林狼的球权争夺范围缩小到唐斯、维金斯、罗斯和蒂格四人之间——当然，奥科吉、吉布森，以及新来的萨里奇多少也需要一些，不过这都无伤大雅。
森林狼可以摆出蒂格/罗斯、考文顿、维金斯、吉布森、唐斯的首发阵容——他们没办法把萨里奇放在首发，森林狼需要吉布森的防守，如果他们不想唐斯和萨里奇一起被爆穿肠的话。这套首发阵容的空间环境好像也没有多好，不过森林狼也习惯了，起码防守不会掉，持球资源他们本来也不缺，只是维金斯和蒂格在持球能力上不如巴特勒，档次会略降，无球资源则无损失。再考虑球队深度的提升，球队定位会更加明确，森林狼应该变的更好了。
我不知道是否真的存在巴特勒为森林狼提供硬度，没了巴特勒森林会很软的情况——是的，他们没有巴特勒的时候很难赢球，但那是因为没有巴特勒时就真的没有巴特勒，森林狼没有足够档次的球员予以替代。这个赛季他们即使有了巴特勒也很难赢球，更衣室矛盾恐怕已经远远超过巴特勒带来的那些“硬度”价值了。
一个变数是，萨里奇的水平。他开赛以来状态不佳，三分命中率掉到了30%，而上个赛季这个数据是39.3%，新秀赛季则是31.1%——有的球员会出现一个赛季三分突然暴走，后来又回落的情况，到底哪种准星更接近萨里奇真实能力呢？
我相信萨里奇的投篮没问题，毕竟他罚球很准，更近一个赛季的三分大样本应该比开赛以来小样本和新秀赛季数据更有说服力。最近几场比赛萨里奇的三分手感也在回升。但依然有个问题，就是萨里奇与托利弗的定位有些重叠，他们都不太适合首发与唐斯搭档，机动性没有好到往下打3号位，如果往上打5号位，体型又偏小，要怎么搭配需要锡伯杜费一点脑筋。
从长远角度看，这笔交易很不错。考文顿和萨里奇年纪都不大，考文顿的合同超值，到21-22赛季也只领一年1242万美元——这是联盟最顶级的3D球员了。萨里奇作为新秀很便宜。
森林狼解决了这段时间最头疼的问题，可以轻装上阵了。
巴特勒肥皂剧演了太久，结局对双方还是不错——巴特勒去了强队，森林狼拿到了不错的筹码，作为肥皂剧最终出现的角色，76人也得到了他们紧缺的外线持球攻坚手，只不过相比森林狼和巴特勒，76人的故事可能还远没结束吧。
閱讀更多 靜易墨 的文章
