由国际足联推动的视频助理裁判，已经成为潮流。新赛季，欧洲五大联赛里，意甲和德甲都引进了视频助理裁判，成为主裁判在场外的强力支持，为减少错判和漏判起到了有利的作用。然而，作为全球转播收入最高的英超联赛，尽管近年裁判争议堪称五大联赛之最，却未同步引进视频助理裁判。
英超全球收视最高，赚钱也最多，要说能给裁判组提供的技术资金支持，他们当然也是最充裕的。引进视频助理裁判，对于英超来说，不是资金的问题，而是观念的问题。
英超是新世纪以来全球发展和经营最好的联赛，比赛质量也首屈一指，然而，与组织运营和比赛质量相比，英超的裁判执法质量，长期以来受批评最多。西甲、意甲、德甲和法甲的裁判们也受批评，但从来没有像英超裁判受批评这么多，这不仅是媒体的炒作能力高低差别，也是真实的执法水平和表现有差距。
英超的比赛特点，就是攻防节奏快，身体对抗多。这样的比赛特点，当然对裁判有更高的要求，裁判组错判漏判的机会也更大一些。
从执法过世界杯决赛和欧冠决赛的韦伯和克拉滕伯格，到英超近年大力栽培的裁判新星奥利弗，以及其他那些执法英超多年的名哨，能够做到长时间内很少受到批评的英超主裁判，可以说是极其罕见的。你可以说，以英超的比赛特点，就算是欧陆那些名哨来执法，也很难避免被骂。但是，既然比赛这么难吹，既然犯错不可避免，那么，为什么不引进视频助理裁判？
从具体操作来说，不管是联合会杯还是新赛季的意甲、德甲，视频助理裁判在反应速度和节奏控制上，无疑都还显得稚嫩。但什么新生事物，不都要有这样一个发展历程？不都是从稚嫩到成熟的？只要能够有效地避免错判和漏判，能够更好地彰显比赛正义，那么这样的实践当然是正确的方向。
除了不引进视频助理裁判之外，英超的执法还有一个很大的误区，就是总混淆粗野和硬朗的差别。英超赛场上的不少犯规，都不是规则范围内允许的、合理的硬朗动作了，那就是粗野和野蛮的犯规。各位都可以记起，有多少这样的粗野犯规，理应被红牌罚下的，但在英超上，总是被主裁判随意地放掉了。
最近的一个，是上周六英超第三轮比赛，曼城的热苏斯底线位置被铲翻的那一个动作，主裁判竟然连黄牌都不出。英超既然成为了全球收视最高的联赛，理应有规则示范方面的自律，全球有多少裁判执法学的是你们，不要给粗野犯规提供庇护才对。
閱讀更多 烏魚足球 的文章
