本賽季這支令人賞心悅目的曼城，讓很多球迷想起了2003—2004賽季全賽季不敗的那支阿森納。那是溫格執教阿森納21年最鼎盛的一個賽季，他們踢出了為人津津樂道的美麗足球。那麼，這支曼城和那支阿森納，在主力陣容方面誰更強一些？
如果比較整體實力和板凳深度，這支曼城顯然要強於那支阿森納，畢竟財力更雄厚。那支阿森納強就強在主力陣容，板凳球員與主力之間存在不小差距。
因為2002—2003賽季在英超領先了大半賽季之後被曼聯逆轉，2003—2004賽季，溫格的阿森納首要目標就是英超奪冠。輪換相對比較少的一套主力陣容，到了2004年春天的時候，兼顧兩線就有點累了。2004年歐冠1/4決賽，阿森納次回合1比2輸給那個賽季聯賽裡兩度戰勝的切爾西，被布里奇插上打進制勝球的時候，那支槍手是充滿疲態的。但聯賽不看一兩場球，講的是整體發揮，那支阿森納以全賽季不敗成績奪冠，創造了英超紀錄。
本賽季的曼城，不僅主力陣容強大，板凳實力也可以說是英超最厚。以曼城客場2比0戰勝萊斯特的那場比賽為例子，像阿奎羅、京多安、亞亞·圖雷、B席、布拉沃、達尼洛這些頗具實力的球員都坐在板凳席上，這是2004年阿森納比不了的。
主帥的想法，決定了一支球隊的戰術思路。瓜迪奧拉的這支曼城，和2004年溫格的阿森納，戰術思想都是主動控球和快速傳切，都源於七十年代荷蘭阿賈克斯的全攻全守足球思想——這是兩隊最大的相似點。單論主力陣容來說，兩隊是非常接近的水平。
從陣型來說，2004年的阿森納主踢4231陣型。主力陣容裡，在門將位置上，佔據主力的是德國門將萊曼，他也因為在阿森納的優異表現，逐漸成為了德國國家隊的一號門將。後防線上，從左到右依次為阿什利·科爾、坎貝爾、科洛·圖雷和勞倫。前衛線上，皮雷踢左邊，永貝里踢右邊，雙後腰是維埃拉和吉爾伯託·席爾瓦。博格坎普的前腰位置是關鍵，他是球隊進攻組織的核心人物。前鋒線上，單獨突前的是亨利，但他也經常遊動到習慣的左邊，與皮雷進行穿插配合。
瓜迪奧拉的這支曼城，主踢的是433陣型，陣型與瓜迪奧拉的巴薩夢三隊是一致的。前衛線上，不是雙後腰和單前腰，而是單後腰和雙前腰，非常傾向進攻的配置。單後腰自然比雙後腰單薄，必須有兩個前提，才會不成為對方的圍攻點，一個是後防穩固，一個是前衛線控球能力強大。上賽季，費爾南迪尼奧有不少比賽都失誤連連，成為對方圍搶的對象，關鍵就在於，後防不穩而前衛線控球不力，本賽季，這兩方面曼城都提升了，費爾南迪尼奧就踢得從容多了。巴薩隊內也如此，單後腰布斯克茨當年踢得從容，而近年經常失誤被斷球，與球隊這兩方面能力下降直接相關。
這支曼城的433陣型，門將位置上用的是巴西門將埃德森，作為新援，他的腳下傳接球技術和門前反應，本賽季都讓人大為驚歎，儼然成為了足壇年輕一代裡最強門將之一了。比起當年的萊曼，埃德森的優勢是更年輕，腳下技術更好，在門前反應和接高球方面，兩人水平接近。
後防線上，曼城主力左邊後衛門迪因傷休息，他和阿什利·科爾類型接近，都是助攻能力特別強的左邊後衛，充滿觀賞性的踢法。不受傷的孔帕尼，會和斯通斯組成經驗和活力兼具的組合，與當年的成熟名將坎貝爾帶著更年輕的科洛·圖雷踢，搭配有些相像，水平也是相當的。沃克的跑動能力和防守本領不弱於當年的勞倫，但沃克的助攻插上能力，比勞倫更強。
2004年那支阿森納用的是雙後腰，吉爾伯託·席爾瓦專職防守攔截，維埃拉既要攔截也要組織進攻，兩人作為屏障都是頂尖水平，後腰對後防的保護，比這支曼城更強。那支阿森納真正的組織雙核，其實是博格坎普和皮雷。皮雷雖然場上位置是左邊前衛，但他在組織進攻方面作用非常突出，和博格坎普一樣，都能頻繁送出穿透力很強的直塞球助攻。當然，皮雷也不會忘了左邊突破下底的工作，他和亨利不斷地左路突破，對於對方右邊後衛，是非常大的防守壓力。比較而言，右邊前衛永貝里，組織任務更少，除了右路突破之外，他還經常插上到禁區內搶點，等待皮雷和亨利從左邊突破傳出的好球。
相比來說，這支曼城陣型上更傾向進攻，他們不設置專門的防守型後腰，單後腰費爾南迪尼奧乾的是當年維埃拉的活，既要攔截也要組織進攻。雙前腰德布勞內和大衛·席爾瓦，和當年的博格坎普與皮雷一樣，都是具備了精準傳球能力和精彩想象力的足球藝術家，是球隊源源不斷進攻的發起者。薩內和斯特林承擔兩個邊路的突破進攻，讓禁區內的阿奎羅和熱蘇斯可以得到極多破門機會。相比昔日的鼎盛亨利，阿奎羅和熱蘇斯的突破速度和連續突破能力有所不及，但門前的擺脫搶點能力同樣很強。
閱讀更多 烏魚足球 的文章
