龙建源
不是。
先简单介绍一下，河北晋州市周家庄乡号称“最后的人民公社”，是目前我国唯一保留人民公社制度的乡镇。位于河北省晋州市中部，西距石家庄市50公里。周家庄乡1949年创办互助组，1952年建合作社，1958年建人民公社，1983年建农工商合作社。
周家庄乡一直为集体经营，不设村委会，是全县唯一的乡生产队，“两层楼”的管理体制，本乡共设10个生产队、6个自然村，直属乡领导。
目前，那里的许多社员仍依赖着集体计划经济生活，记工分、分口粮、集中耕作、统一分配是周家庄的主要劳动形态。
农业上建成了4000亩红地球葡萄、3000亩鸭梨出口、1000亩高档苗木和10000亩优质小麦繁育四个专业生产基地。 工业上建起了阀门厂、彩色胶印厂、建筑公司、纸箱厂等集体企业10多家。其中阀门厂成为长江以北大型阀门生产企业之一。
村镇建设上对全乡6个自然村进行了高标准规划设计，统一建起了二层住宅楼房。
这种模式，不仅工业化方面的尝试挺成功，农业规模化运作也成为现实。可以做的很好，有其特殊性。如果普遍化来推进这种模式，有可能东施效颦，适得其反。
从本质上上，人与人之间是有差别的；每一个人诞生开始，智商差距、情商差距、身份差距、机遇差距等等，都是存在的，所以每一个人都是单独的个体，每一个人都有自由的选择。 但这种吃大锅饭模式，在制度上肯定比早期的人民公社雏形有所改善，但对于乡民来说，对于勤劳者、懒惰者；能干者、不能干者之间的差别，不会很好的体现价值差异。这是不利于进步与发展的。
欲望是人类进步的阶梯。一个小地方的试验，是有价值的。但如果广而宣之，那么就有可能陷入新的毛病。而且，相比来说，周家庄乡比天津大邱庄还有不小差距。
而周家庄乡与大邱庄类似，也有一个致富带头人，他叫雷金河，他的孙子现为周家庄乡负责人。周家庄乡其实就像个大型乡镇企业，而且这家企业的带头了还挺有能力。现在市场竞争那么激烈，不是每一个农村都有可能在这样方式下成功。
虽然不会成为发展方向，但周家庄乡的经验告诉我们，农业生产要告别低效率，还得走规模化发展之路。“小零散”并不利于农村创富与农民致富。
波士财经
集体经济的晋州市周家庄是未来农村的发展方向吗？
我的回答：不是。
周家庄的成功是特殊的、偶然的，不具有代表性。 在联产承包成为了一个基本国策，祖国大地迅速推广的大背景下，河北省晋州市周家庄“别出心裁”保留了“人民公社”的“对照田”，这本身就是一个极特殊的案例，他引起了媒体、主管部门和公众的极大关注，本身已经产生了“网红”效应，失去了对照田的意义。周家庄获奖无数，也得到了特殊的关照。设想一下，如果不是他一家，而是大部分乡镇都保留了这种形式，那我们的农村还是老样子。
第二，周家庄的发展不是靠农业，而是相当于办了一个大型的乡镇企业。主要是靠种葡萄、种梨、养奶牛、办阀门厂、纸箱厂、旅游观光挣钱。是以工养农，才有了相对富裕的局面。其发展道路与天津市静海区大邱庄镇如出一辙。
某种程度上说，走了改革开放道路的大邱庄做得比周家庄还要好。因此，周家庄的成功无法证明是集体经济的优越性。因业务需要，我和周家庄的一个“生产队”有联系。从那里的农民身上，看不到农民当家作主、以队为家、为集体富裕发挥个人潜能的姿态，而是干一天活拿一天工分，和打工没有什么区别。而且对队里的管理效率、人事任免等颇有微词。
总之，我个人对周家庄的模式不看好。但这仅是个人观点而已。
种田博士后
现在看来农村还是集体所有制优点多些，应该是个发展方向。
