PLAstyle
对于学校要求学生剃光头这个问题，看起来是个小事，但因这样一个小事引起社会普通关注，这是小细节殃成了大问题。
我看是真不该造成这样的事件。给学生家庭带來心理上最大创伤。对这个问题我认为学校应该负完全责任。没有任何理由推脱。一，学校以学为主，应该从各方面把敖育搞好，以明确教肓方向任务为目的，以实际出发，要从求真务实培养人材为目的，一切外在的表面现象形式要不得。二，学校应该在对学生德，智，体，纪律方面严格要求，培养学生真正成为高素質有文化的有用人才，为国家做出贡献为目的。三，强求一律的外在表面要求如服装一律化，发型长短一致等都不是教育问题上的主要因素。得不到知识，其它方面再整齐一律都枉然。四，依照法律，学校必须维护学生个人权利，个人只要不违法的情况下，学校？学校必须得到个人同意方可剃光头，因为青年人注重自己的形象。学校也应关心学生容颜。五，在正常的学习，生活，运动等项学生没出现这样的悲剧，偏偏在要求学生剃光头这问题上出现跳楼呢？
銀众汇
一个初中三年级的男生，就因为学校帮他理了个头发，就想不开而跳楼自杀；可见，这个学生的心理承受能力是何其的脆弱。
读初三的年纪，正是人生的判逆期，出现一些与老师和家长相违背的想法是在所难免的；但是，他那些固执己见的想法是不会轻易表达出来的；如果家长和老师因为看不惯，却不去适当的关心和引导，而都是采取高压态式的话，对于哪些自尊心特别强的初三年纪的孩子，只会适得其反。
记得，我读初中的时候，自尊心也特别强，每次考试都会争取到班上前三；可教我语文的班主任老师，却总是当众找我的缺点，说我字写得不好，文章写得不好，作业马虎潦草，不求上进不写入团申请书等等，好象总是在打击我。让我当时，对班主任老师很反感，很仇恨，并一直反其道而行之，直到毕业也没写入团申请书。现在回想起来，很是后悔，觉得真是辜负了班主任老师对我的那份：“大希望自己心爱的学生进步，而产生恨铁不成钢"的心情。
我觉得，学校老师把这个初三学生理了个平头，也是出于这种“恨铁不成钢”的心情，因为这个学生的成绩也能保持在班上的前几名；老师也可能对他很喜爱，认为他是个还可以提高的好学生，所以，很看不惯他那些有可能影响学习的各种行为，帮他把长头发剃掉了。出发点是好的，只是方式方法上的不对；因为，这种自尊心很强的学生，要用奖赏和引导的办法才会奏效。再说，被学校理发后，孩气赌气，家长也没有进行有效的疏导，才导致孩子怨气淤结，一时想不开，跳楼自杀了。
我觉得学校是没有责任的。虽然，学校是教书育人的地方，但它毕竟不是心理学校；而且，为学生理发是学校的统一规定，不是针对哪一个人；况且，一个初三的学生虽然正处于人生性格养成的判逆期，但他毕竟还是处在人生起步的学习价段，如果连这点挫折，这点委屈都承受不了，那他将来的人生也不会怎么辉煌的！
图片摘自网络
知足常乐1284922
回答这个问题，需要真相！
需要哪些真相？
需要的真相就是，这个学生的头发是否该理了？
如果不该理，这个老师为何要坚持给学生理发，而且还给理个光头？
这个QQ中的说说如果是那个学生发出的，可以看出被理光头带给这个学生的羞辱、愤怒和抗拒。所以，我们需要知道学校老师为何要对这个学生这样做，为何没有对其他学生这样做。
在众多学生中，你单独提出一个学生给他理个光头，这难道不是故意给这个学生的羞辱吗？更何况现在造成严重后果了。
要知道这个老师为何这样做，不是说让他给出一个合理的理由，而是这样可以考察这个老师的主观恶性。
经过家长同意并不是理由。因为侮辱人是违法犯罪的行为，即使其监护人同意也不能这样做。
通过老师和家长的聊天记录，可以看出这个老师是将理成光头的责任推给了理发师，其理由是：“理发师可能是个新手”。还说给孩子剪的有点短，那只是短吗？难道你不说要给孩子理成光头，新手就敢给理个光头吗？不可能的吧。
假如被理的光头不是光头，平头不是平头，不是更让人难受吗？为何理成与其他同学两样的？
理发费用还是老师出的，善良的人们，有几个认为老师是在学雷锋的？
下面这句话，又是一个注脚：希望他以此言志。
看来带学生去理发老师是有目的的，是故意给理成这样的，不是理发师失误，老师是想让学生“言志”。其他的学生不需要言志吗，为何不都去给理个光头？
作为一个老师可以用羞辱的方式让人言志吗？
学生的母亲说，儿子理光头后便拒绝再去学校，说只有头发长了才会上学。而且孩子突然性格大变，不带帽子不带口罩连门都不敢出。为此，他们多次做孩子思想工作，但均无效果。孩子数日未去上学，虽然有家长请假，但10月29日班主任家访时却告知学生，不去上学就可以办理退学，并要求毕XX复述一遍。
如果属实，那么这个老师给出这个学生的有两条路：光头给我去上学，否则就退学，请假也不行！
学校不会有这样的规定吧。
不管怎么说，这位老师在给学生理发、家访及对事件解释的过程中，都是反常的。
正是因为其反常，我们才可以判断其行为及主观上的恶性。
基于上述分析，我认为学校及老师在此事件中有责任。
同时，学生是在家里跳楼自杀的，其家长也没有尽到监护义务，亦有责任。
关注北京郭广吉律师，了解最新法律案例和资讯！
郭广吉律师
目前双方各执一词，最后的结果估计要通过法院来判决了。但我认为，对于该初中生的死亡，学校应该承担责任。理光头的行为起码是初中生跳楼的诱因之一。![]()
1、学校的错误在于学校为什么总是要和学生的头发过不去。从我们读书那时候起，学校就跟学生的头发过不去，例如男生不能留长发，女生不能扎辫子。说一个真事，我们那时候一个班主任，检测男生头发长不长的办法，就是用手去抓。如果他的手能够把男生的头发抓起来，那么不好意思，属于不合格，需要去剪短。时至今日，我都不理解学校为何总是那么关注学生的头发，难道头发长点就属于奇异装扮，就一定会影响学习么？
2、从正常的心理角度考虑，强制理光头肯定给学生心理造成了不利影响。大家都是从学生时代过来的。15岁正是情窦初开，很在意异性眼光的时候。男生被理了光头，当然也可能是学校所称的平头，自然会被同学嘲笑，会觉得很没面子，自然给学生造成了不利的心理影响。
3、学校主张经家长同意也不能是免责理由。经家长同意绝对不是学校可以推卸责任的理由，家长要是知道最后孩子可能会跳楼，会答应么？这事说到底也是学校主动发起的。最终虽然索赔金额没谈拢，但学校答应补偿10万，不也说明了学校知道自己也是有责任的么？所以这事学校就是有责任，干嘛和学生的头发过不去。教育是桩大事，不是形式主义。
律师独角兽
学校不负任何责任。
1:学生不是因在学校打架斗欧造成的在校跳楼自杀，而是理发后未来校十多天后在他家住地附近跳楼自杀的。
2:理发前征得家长的同意，该生从情理上讲也应该是同意后才理的发，如果他反抗就理不成发。
3:任何学校有本校的校规校纪，这个是每个学生必须遵守的，不能违反。
4:发理了有十多天就会长出，不会一辈子是光头，没必要为此纠结。
5:头发理了十多天后才是出的事，死因肯定是其他原因。
现在的孩子真是骄纵惯养，叛逆心里严重，家长难管理，学校也不好教育。
每一位家长们是孩子的第一任教师，平日里对孩子应该是疼爱而不是骄惯，对孩子是点点滴滴的教育而不是放任自流，对孩子平时的言行应该仔细留意观察，发现不正确时需耐心开导走向正规，而不是等失去了才痛心疾首!
家长→孩子→学校，这是一个相互配合的教育程序，是一个相辅相成的教育途径，只有这样才能够把孩子引导走上人生正轨!缺一不可。
用户13728062294
根据媒体报出来的这些信息，那么理发师也该有责任的
学生头发长了，老师带孩子去理发，微信聊天记录也说了理发师估计是新手，剪的有点短，然后老师也和孩子沟通了，也让家长和孩子沟通了
学生是理发10天后跳楼的，这10天内，老师做过家访，劝说孩子去上学，说明老师的负责
家长也劝说孩子上学无果
学生的社交软件信息爆出来孩子对理发这个结果非常不满意
理发只是一个诱因，而后发生的一系列事情该生的愤怒和无奈都无法去发泄
你能承受多大的苦难，你就能享受多大的辉煌
该生心理承受能力差是主因
我感觉是学校教育和家庭教育的问题
都没有让孩子感受到生命只有一次的可贵
光注重成绩，没有对生命的敬重
玉里淳风
我就想问问：既然老师带学生理发前已征得了家长的同意，那带孩子去理发的应该是家长才对呀，又何需老师放下手头工作亲往代劳？
再说了，就算家长授权老师带孩子去理发，你也不能给人家孩子理个光头呀，老师考虑过理光头对一个正处于青春期而又十分注重自己形象的初中生的心理影响吗？
教育讲究的是因材施教人，教育管理也应因人而异，自己的学生是一个活泼开朗外向型的人，还是一个孤僻内向心里爱装事儿的人，老师心里没有点数吗？哪条校规规定了男生必须理光头？你晒出来让我也开开眼界。
种种迹象表明：老师带学生去理发本身就是一种不理智的行为，甚至可能带有一定的负气性质或者想要杀鸡儆猴的意愿，老师的这种情绪作为当事人的学生能感觉不到？他在此种情况下被迫理了光头后心里还能舒服？
更让人不可思议的是，学生被理光头不愿去上学后，老师在家访时竟然向家长和学生施压：不能上学就去办退学手续。凭什么呀？初中是义务教育，老师有什么权利要求学生退学？你懂不懂九年义务教育法啊？！
你强迫我理光头在先，完了连一句道歉的话都没有，又紧接着逼迫我退学(学生很可能会理解为自己被开除)，这种事儿，搁谁身上谁能心平气和地接受啊？
当然，那位老师无论对学生及其家长说了什么、做了什么，他都是在履行自己的职责，真正应该为老师的不当言行承担责任的，是学校。至于学校怎么处理老师，那是你们内部的事，与学校对家长(学生)应该承担怎样的责任无关。
孩子性格如此偏激，肯定也与家长平日的教育、引导有关，但家长有责任并不代表学校就不用为这个鲜活生命的逝去承担任何责任，因为毕竟，孩子跳楼与被老师强迫理光头以及要求其退学有一定关系，而且老师的言行也确有欠妥之处。
这件事情告诉我们：教育学生且不可意气用事；规定是死的，人是活的，老师若是为了执行学校的某些规定而置自身于险境，是得不偿失的。
我爱语文
重点是核实，带学生理平头这个行为，是不是学生自愿，家长同意了的。
如果的确是学校通告所言，学生当时自愿，家长也同意了的，那么老师带学生理发，个人认为没有太多责任。
如果说责任，最多体现在没有及时观察学生平时心理健康状况，不应该制定针对理发的各种规定，仅此而已。
但是前提是自愿，如果学生一直是非自愿状况，家长和学校联合逼迫下，让学生剪了自己非常讨厌的头发。
那么要说责任，应该是学校和家长双方责任。
1，另外一个人的自杀从来都不是一蹴而就的事情，到底理头发后，发生了什么事情？也非常的关键
尤其是孩子平时和父母的相处状况。他不去上学，父母逼迫了孩子吗？
2，学校通报说的被家长逼迫，和家长产生争执，又是因为什么原因呢？
是不是因为孩子理发后不打算上学，做父母的逼迫呢。
所以，目前细节其实并不多，一个人自杀，中途发生了什么，还需要更多的真相。
如果家长同意剪发，逼迫孩子上学，是不是也应该多反思下自己呢？而不是等孩子死后，再来追究责任。
如果学校和家长自身更关注孩子心理健康，是不是会有很多的结果。
最后我想说，头发和成绩无关，无论如何希望不要在苛刻孩子们的头发了。
廖彩琳律师
学校必须负全责，校方一句学生家长同意的，就想推卸责任吗？为什么要求理光头？学生是上学，又不是削发为僧，削发为尼的，什么校规也不要侵犯个人权力，尊重学生的自尊，初中生正风华正茂的青春期，追求完美很正常，爱美的人更自信，更热爱生活，学校为什么给学生理发呢？真不明白，关注一下后续调查。
浮萍137366246
突然间觉得自己活着太不容易了！想想自己整个学生时代受到了多大的侮辱既然还活下来了，虽然当时有无数次轻生的念头，还是没有勇气。
小学时候的老师因为歧视我不是独生子女拒绝给我发夏令营的宣传单还质问我父母有钱给我报名吗我忍了！虽然当着同学的面很丢脸可是我没办法，谁让人家是老师！
初中因为成绩差老师让全班同学不准跟我玩不准跟我说话！赶作业没时间吃饭买零食给我打一顿踩碎了扔垃圾堆还让我捡起来吃了！月经初潮肚子疼的不能下床没跑操老师把扫帚的竹筒打我头都打散开！同学跟人早恋反而骂我知情不报！午休和晚上寝室纪律值日生只记差生的名子，每周末挨打了才能放假！被打了还不能哭，哭了被拉到讲台上抬起头让全班同学看着，还骂是贱眼泪！老师拖课上厕所回来不让进教室，看到成绩好的在我后面进教室彻底懵逼！吃饭时间老师看到所有人吃饭不说唯独让我吃饭时间抄单词，单词抄完了也上课了，一顿可以饿，顿顿饿谁受得了！老师还专挑吃饭的时候训斥，不知道扔了多少次早饭，浪费了多少粮食和父母的血汗钱！永远记得初中老师曾经说过，老师想把一个学生逼退学太简单了，各科老师每个人都找他事他自己就受不了了！
高中跟老师对着干，大学把老师骂到哭！
原谅我这一生不羁放纵爱自由！我这一生所有的成就都是我自己努力奋斗而得，不会感激世间任何一人！更不会感激任何老师传授我的任何知识，那都是我父母的血汗钱和我的青春换来的！
唯一庆幸自己是个胆小的人没有在那个时期选择轻生！活着真不容易！珍惜生命！
