慕紫唯一37392
這個問題，不好答。社保，也就是養老保險，得先繳費，繳納得多也好，繳納得少，也好。必須繳費，才有退休金，或養老金。作為58，59歲的人，農村居民，沒繳納社保，也就不能領取退休金，或養老金。滿60歲後，能否得到生活補貼，或補助，就得看當地政府規定。如果，58，59歲繳納養老保險，也得在繳滿15年養老保險，才可領取退休金，或養老金。再一點，農村居民，繳納了養老保險，僅是有點基本生活費，如要看病治療，能有點報銷，還得繳納醫保。用農村居民後話說，就是要交新農合，才可報銷醫療費。因此，58，59歲的農村居民，只能從自己的經濟能力，生活的實情，來決定交不交養老保險，和醫保。僅就養老保險來說，設有幾個檔次選擇，繳費金額不高，但得繳滿15年，才可領取退休金，或養老金。這對58，59歲的人來說，時間太長。也有些無奈。何去何從，只有自己決定。
清碧閒人
建議立即取消60歲以上農民養老補助。
因為政府對農民的這個善意的生活補貼，不但沒有得到農民的感恩和謝意。反而引起了農民更大的貪慾。在自己不交社保的情況下，甚至提出國家發給五百到幾千元養老金的無理要求。有些人還要求農民看病應該給補貼甚至免費。結果對推行農村的新農合！新農保造成了很大的阻礙。
潘發明3
可以一次性繳納足15年，60歲開始領取養老金
黑土祥雲
現在城市單位職工交社保費，是以本人工資數的8%個人強制扣繳，此外企業單位以其工資數20%幫補繳，也就是說假如一個工人工資月有5千，即個人扣400元加上單位幫交1000元，也就是單位幫繳了一大部份。另外是行政事業的公務員以及公職員，其保費基本政府財政全額幫繳。這樣後以上的兩種人工作至退休年齡，就有了繼續領取全額基本該工資，這就是退休金。而農民呢?現有社保公眾開放，也分幾個階梯讓投保人按自個財力而定自願原則投保，就如人們說的投多得多投少得少。後者參保比如一次性繳必須是投保人年齡45歲以前(其它地區性出臺政策差異有所不同)。若是繳費是90000元，到投保人年鈴滿六十歲後即可按月領取約800元左右的養老金，大約續領十年可回本，十年以後是利息了，其投保人壽命越長取的利息就越高，六十歲以前(末領到養老金)投保人若去世，該保費可由繼承人継承。若投保人領去了一部份，那個人賬戶餘額可其繼承這餘額部份。本個人對社保行內也是不具體的瞭解，以上所舉例是我瞭解到的並以分析認為，非單位職工或非公職員若投的保，與現單位職工和現公務員投的保，將所獲分配的養老紅利是有相當的差別的。也就是說，農民交了保到退休後，想領到如單位職工和公務員那般的利潤額益，好象是蠻難以達到的。但農民們按照自己的個人財力以及個人身體狀況而決定，增加投保基數能獲得更大效益，也是並非不可。
以上純屬個人的理解和觀點。歡迎大家評論區裡置評。
碧海薀寶
農民沒交社保這話不對，十幾年前就交農保，即社保。
現在城市職工退休金拿得多，並不是繳待多，而是在國家政策上，城市職工退休金與社會平均工資掛抅，還有個人帳戶，把以前沒交的說成視同交費年限，農民的以前雖收入大半入公，但不被承認和同交費年限，養老金只有點補助和個人帳戶，把社會平均工資搞在外面，這就是差距原因。
如城市職工不和社會平均工資掛抅，他們退休金也就幾百元，農民也沒必要談退休金，因為他們交那點錢已被領了巨大虧空，要全體人民償還，當然包括農民，農民工。
54弓
農民未繳社保，多大年令可以拿退休金？這話問的，試問：我未在銀行存錢，什麼時候可以到銀行取錢去？笑話嗎！
天上雲150353811
上一代的父母，沒趕上養老保險，應該給補交的機會。
見龍在田204774247
六十歲。但必須補交完社保。
手機用戶51514926557
如果不繳納社保公積金，但願永遠都不要拿養老金。因為這是對全國所有參保人的一種侵犯，參保人投入，不參保者來摘果，憑什麼啊！
一杯清茶扯閒篇
不交社保，多老都不能拿退休金的。
