途观L混动和本田混动相比,哪个技术更靠谱、电池更耐用?

直立141133371


只是厂家搞了个媒体试驾会而已。

准确说法是途观L PHEV。

媒体也不知道做个功课,布加迪和大众都是大众集团的子公司。

说白了大众集团广告片的意思是 高中低档总有一辆适合你。

这辆车的变速箱和帕萨特混动一样是DQ400E去匹配1.4T高功。

途观L PHEV的驾驶模式

E-mode模式:纯电行驶

混合动力模式:顾名思义 续航里程较长 电池掉电慢

蓄电池保持模式:拥堵工况的模式 避免引擎长时间启动

蓄电池充电模式:引擎运转的同时给电池充电

GTE模式:电机和引擎同时加入启动 提速跑出来2.0T的感觉

本田混动是三种模式:

1 纯电

2 混动模式 引擎视情况启动带动发电机。

3 发动机直驱 就是跑高速的时候

雅阁混动采用的是I-VTEC 2.0L阿特金森循环发动机+E-CVT的驱动方式

HONDA SENSING这个安全系统 我告诉你 很多功能你买了这辈子都别想用。

不信你在中国任意一个城市 你看你跟车开启了自动排队 这个跟车距离和坑爹的主动刹车会不会造成后车的鸣笛,旁边车的加塞。

还一个远近光大灯高度非常坑爹,这个调了也没什么用。还不如自己换个灯泡,还有原厂的优科豪马轮胎,居然挑路况。新修的路安静的很,要是年头长点的路,立马噪音尖锐无比。

当然原厂配置实在是不尽人意,多媒体和车机方面够坑。

顶配才有HONDAconnect 次顶配才有carplay。

榛名总结:

我要声明的是 您这个比对方式对途观L 不公平。雅阁混动的对手是帕萨特PHEV。

途观L作为一款SUV和重心更低的轿车来比,实在是在自重和风阻上都落下风。

但是说实话,大众并未彻底掌握E-DSG的匹配数据。

我建议雅阁混动吧,虽然低配似乎又是不排产,但是基本来看还是比较成熟的技术了。



榛名说车


途观L混动与本田混动不具可比性,技术各有所长但是在两个不同领域,用车方式和体验不可相提并论。

日系车的混动以ECVT的油电混合为主,目前国内合资车型还没有日系插电混动汽车,这类车的类别仍旧属于燃油车。

混动依靠发动机带动电机发电,日常用车电机只能作为辅助驱动使用,纯电怠速开空调不过十几分钟,纯电行驶理论值不同车型有1~2公里,但实际能超过1华里已经比较难得了,而且速度还非常低。

电机功率受限于ECVT混动变速箱的体积以及成本只能使用小功率电机,性能提升不够明显,主要作用还是节油。起步加速油耗比较大可以用电机辅助节省燃油消耗,倒车的时候以纯电驱动也能节能,这类车的主要作用就是这样。没有充电条件又想节省燃油,选择这种油混汽车可以做到。电池类型是镍氢有明显的记忆效应,耐久性和安全级别要差一些。


途观L PHEV是插电式混动汽车,电池容量12kwh多一点可以通过民用电充电,和智能手机一个意思。这台车的混合动力平台与ECVT类似,也是以混动变速箱实现电机的布局。

电机集成在双离合变速箱内部也被限制了功率,当然这个限制更多是因为成本,在PHEV车型里这台电机属于入门级,功率过于小了。

电池是采购的三元锂电池,这种电池循环重放次数更多、耐久性也更出色,是取代镍氢的标准类型。途观L的容量过小,纯电续航测试值仅有50公里多一些,是勉强合格的水平。

前置前驱、动力差、续航短,这样的一台PHEV-SUV是不合格的,同类型车还是要看自主品牌,即使是二线自主的车型也比这台车更出色。


两车对比没有充电条件可以考虑日系油混,电池虽然耐久性差一些但容量不过1~2kwh,换电成本也没有多高。可以建桩的话建议考虑唐DM、WEY P8,供参考。




天和Auto


首先两者是不同的技术。

途观L混动是(PHEV),俗称插电混动,简单来说是有集合了两套动力,一套是电池+电机驱动,一套是燃油发动机驱动,两套动力可结合也可独立,所以途观L PHEV是可以充电的。

本田混动技术为油电混动,借助电动机更高的转化效率来提升整体动力性能、节省油耗,电动系统为辅助,没有插电口不需要充电,也不能独立运行。

谁更耐用?

那么从硬参数上来讲,途观L PHEV综合续航里程为862km,其中纯电续航里程达52km。这套动力系统(1.4T+电动机)最大功率为210马力,最大扭矩为400牛·米,01加速时间为8.1秒,而百公里油耗可以低至1.9L(纯电状态行驶结合汽油状态行驶)。

再来看本田混动吧,因为题主没有讲哪款车型,我们就拿雅阁混动来讲。整车综合最大功率(2.0L发动机+电机)215马力,01实测加速时间8.13秒,平均油耗为5.4L/百公里左右。

所以第一个问题,电池谁更耐用,那当然是途观L PHEV了,因为本田的雅阁混动没有纯电驱动模块。

谁技术靠谱?

从核心技术上看,途观L PHEV系统内包含了一台整合电动机的DQ400e变速箱和一台1.4T发动机,这套系统的特色为结构紧凑,能整合到任何使用MQB平台的车辆上,这套动力总成系统能够输出比2.0T发动机更强劲的动力。

另外就是电动机了。混动系统靠的就是电动机扭矩大、响应快的特性推动车辆于中低速行驶, 途观L PHEV上的DQ400e变速箱还整合了一台能输出85kW/330Nm的电动机,和汽油机一样都是可以独当一面的角色,借由电动机低速扭矩大的特色,在起步及低速阶段驱动车辆,节省燃油消耗。另外,这台电动机也担任起动机的角色,启动更快,发动机启停时更平顺。

而本田混动SPORT HYBRID混动系统的组成比较简单,动力方面,由2.0L阿特金森循环DOHC i-VTEC发动机、双电机(行驶用/发电用)及发动机直联离合器组成。控制方面由PCU(动力控制单元)及IPU(智能动力单元)组成。电池为1.3kWh的锂离子电池,在该领域,本田的混动技术是较强的。

所以说两者基本上处于不同的技术领域,不能说谁更靠谱,因为都没有听说有特别的BUG出现,不过有一点可以肯定的是,都是同领域的优秀水平。

那么两种技术到底怎么选呢?我觉得要从实际使用场景出发,充足的充电时间+限牌摇号,我觉得还是途观L PHEV更具优势,毕竟是大众全球首款插电式混合动力SUV,有了这层德系背书,品质自然更有保障,而且对用户而言,也更省油、更省钱。


爱聊车的小姐姐


这就跟拿途观L跟雅阁比较,究竟哪款车更好一样,没有绝对答案。

一个中型SUV,一个中型轿车,都有优势和劣势。

同样,一款是插电混合,一款是油电混合,也都有优势和劣势。

如果是论油耗的话,插电混合的途观L表现要比油电混合的雅阁更好一些。虽然都有纯电模式,但是工作原理还是不同的,途观L是油电两路,加油和充电可以同时进行,同样烧油和用电也可以同时进行,雅阁是油产生电,所以要用电,先用油,产生电之后再过来反补油。所以油耗会比插电高一些~~
这跟技术好坏无关,主要还是工作原理不同。

不过要是说价格的话,油电混合车型虽然要比普通燃油车贵不少,但是相对插电混合车型还是要便宜一些。这个可以参考吉利博瑞mhev和phev的价格。

至于那种技术更靠谱,个人觉得油电混合技术应该相对靠谱一些,毕竟这种通过自身发电的技术,既节能又环保,虽然插电混合车型油耗更低,但是不费油的情况下必然费电,所以说到底也不算节能,这就好比给普通燃油车加了个能量包一样,如果不能及时补充这个能量包,综合表现就没有油电混合车型优势大了。

据说丰田还未上市的卡罗拉、雷凌


phev车型很可能会以双擎车型为基础打造,到时候可能又会创造新的油耗奇迹吧~~

至于途观L插电混合车型的电池吗,因为还未正式上市,所以不好下结论,本田雅阁混动车型的电池是质保10年或20万公里~~

希望对你有帮助~~


启名星


建议CRV,不是捧日系车,CRV在美国的碰撞实验中得分相当高的,拆车对比CRV也是胜出的,我说的一定会有很多人不赞同,大家都认为途观L是大平台制造,技术成熟,俗话说的好,不看广告,看疗效。途观L并不是不好,只是根据提问对比不同。个人意见,谢谢


汽车资讯6


途观L混动还没有上市吧?上市的只知道有国六的。但是不管有没有,它和本田的混动都不如丰田。混动车分油电混动和插电混动,丰田是油电混动的鼻祖,比亚迪是插电混动的鼻祖,没有一个车企玩儿的有他们溜。所以油电混动车,首选丰田,本田是油电混动,远不如丰田;途观L属于插电混动,远不如比亚迪。


燚火源之神


开 油电混动的丰田 百公里5升油左右 1千公里的路程 到北京 需十个小时 代服务区休息 但开插电车 达到5升左右油耗到北京 需要53个小时左右 带服务区体息


谷子41602924


不管什么,国内的插混都是为了拿补贴,根本不省油


爬山涉水7


途观L的L悬。估计碰撞测试成绩差基本是L的功劳,即加长的的功劳


阿原侃车158743957



分享到:


相關文章: