“权力只对来源负责”这句话正确吗?你怎么看?

无法泯灭的希望


权力受到制约时,权力自然向权力来源负责。既然受到了制约,那个权力自然会受到具有制约力量负责,然而具有制约权力的力量未必就是产生权力的来源,又何来“自然向权力来源负责”?在分权制衡政权架构中,行政权受到立法、司法权的制约,但立法与司法权未并是行政权力的来源。

当权力不受制约时,权力不用负任何责任,既然权力已经可以信手乱来,那自然不用向任何人负责。比如残忍成性的皇帝挥洒其王权时,往往会体现出这种特征。但似乎不能长久,毕竟“王为刀俎,吏民为鱼肉”状态下,殊死一搏的吏民必然会大增,反而彻底剥夺了残暴君王的权力。可以长久完全不受制约的权力是不存在的,因此,也有了下然“丛林社会也有权力制约,但是是弱肉强食式的制约”,这种制约显然是不好的,尽管没有直接写出。

故而,不能是弱肉强食式的制约,而应是其它方式的制约。不过,弱肉强食也包含了利益的含义了。

但这些话,与我们持有的观点:“权力只对利益负责,未必会对权力的来源负责!”并没起到论证或否定的作用。


9阳光雨露9


独裁社会里,下级的权力来自于上级的任命,所以下级官员只需逢迎上级领导的指示,一切按照最高指示办,无需理会下层屁民的感受。此乃天经地义也。


Sterlingc


太正确了!权力是领导给的,就会巴结领导,如果权力是人民给的,就会努力迎合人民的意愿。现实中一些人对上级领导极尽阿谀奉承,而对下属颐指气使,足以说明这个问题了。西方民主国家再大的领导也极少见到对百姓盛气凌人的,很简单,权力是人民给的,不是上级给的


Jim64046356


当然正确,你的权利来源于领导,那你就对你的领导唯唯诺诺!权利来自于枪杆子,那他们就肯定要管好枪杆子,权利来源于民众,那他们就必须重视民生民意!权利来源于知识跟能力,那知识分子就能够专注于自己的学问研究,敢于真实表达了。


老泽不老


这话不错。毛主席说:"我们的权力是谁给的?是人民给的。“。人民给的权力,就要向人民负责。又说:"我们的责任,是向人民负责,每句话,每个行动,每项政策,都要符合人民的利益。如果有了错误,就一定要改正。这就叫向人民负责。“。但是,在私有制社会里,权力只对自己负责。受托的权力(被授于的权力人、受托人)只对授予者负责。


用户6o3


我以为这句话不正确!

如果这句话正确的话,法律便被驾空了。

谁给我的权力,我就向谁负责,那么,县委书记的权力是市委或是省委给的。主政市委与省委的是市委书记或者省委书记,如果说这两级主要领导错了,县委照样向他们负责,然后跟上一齐错吗?

是的,权力应当向来源负责,谁授于你的权力,你应当向谁负责,只有这样,才能令行禁止,政令畅通,才会把各自的事情办的更好。但这只是问题的一个方面,另外一个方面是权力必须受到制约与监督,这个制约与监督的主体是法律,没有法律的监督与制约,权力就会十分可怕,弄不好就会成为“造恶”的工具,而不是“造福”的杠杆,这种教训非常深刻!

所以说:权力只向来源负责,这句话不仅不对,且十分有害!

正确的应当是权力即向来源负责,更向法律负责,包括向人民负责。一旦当权力违背法律与人民利益时,与法律相矛盾时,权力就不再是向来源负责,而是向法律,向人民负责了!如果不这样,法律被驾空,那一定会发生非常严重的后果,这是不容置疑的!


木子一一刘旭春


非常正确、完全正确、正确。有了权力的一定会对授权源负责,比如:美国总统对选票负责,为了得到支持票必须为选票持有者公民负责,而上级认命的下级肯定对上面负责,咋会去为人民服务呢?


独耳聋1


完全正确。上级委任的,肯定对上级负责。众人选举的肯定对众人负责。


人民共和万岁


不请自来。这句话理论上是正确的,权力必须对来源负责。在中国, 共产党领导人民翻身得解放,人民赋予党和政府治国理政的权力,党和政府全心全意为人民服务,是一种良性循环。‘’人民‘’这个概念并不是指某一个人或某一些人,人民是指大多数人,为人民服务就是为大多数人服务,这个关系必须搞清楚。现在社会上有些别有用心的人往往故意混淆‘’人民‘’的概念,将个别人或少数人的不当要求硬要说成是人民的要求,网上见得多了。他们喜欢把西方国家的制度吹嘘成对选民负责的制度,事实果真如此吗?NO。如果西方国家的制度真是对选民负责的,美国就不可能出现50%的人民仅占社会财富的10%了。本人不知道提问者的真实意思,这就是本人的回答,可能让你失望了。


Wwbing


这句话肯定没什么毛病。如果权力从民选中来,必须要对人民负责,遵守竞选承诺,处处以人民为中心,事事为人民某利益。他们必须要这样做,否则国家就不会强大,政府也不会得到人民的支持。

如果通过别的手段来获取政权,那就可以不必对人民负责,因为权利不是来自人民,而是来自暴力。他们只要使用暴力就行了。因此他们可以为所欲为,我行我素,把人民当成一种会说话的工具。例如通过政变手段上台的卡扎菲。

如果通过世袭获得权力,那么他就必须对王室负责,处处都以王室为中心,对臣民们则可以不那么看重,只要通过各种手段让臣民们臣服就可以了。


分享到:


相關文章: