網上有些人拿成都和重慶對比,重慶作為直轄市,是不是更應該和北上津比呢?

tang歌


人口競爭改變不了城市的層次,而人才競爭也必須的高端產業基礎上實現,未來的核心競爭是金融和科技。

上海是全國金融中心,北京是隱形的財富中心。可天津和重慶不僅在金融領域無法與北上相提並論,甚至在科技創新領域和相距甚遠。

還有深圳卻牢牢地抓住了全國科技領域的頂端,同為北上廣深一線城市的廣州也是在廣深一體化中擠進了爭取全球城市的入場券。

重慶、天津既不能跟北上比金融,又不能跟一線城市的廣深粵港澳大灣區比拼科技。單靠GDP總量,即便成為全國第一還是不可能站在同一平臺上。這就是真實的寫照!


重慶和天津靠投資拉到經濟的黃金時期已經過去。前幾年的天津沉淪,還有今年前三季重慶的後退,都足以證明沒有金融和科技創新拉動經濟增長的模式是不可能持久的。

不論是天津,還是重慶!都應該放下架子,走下神壇。和第二梯隊的省會城市同臺競爭才是最明智之舉。否則,會爬得越高摔得越疼!

這幾年在強省會城市和城鎮化擴張過程中,鋒芒畢露的新一線城市成都、武漢、南京、杭州等經濟發展速度奇快。並且在科技創新領域開始拉大與其它省會城市的距離。

相比與重慶和天津二個直轄市有過之而無不及。重慶、天津更應該居安思危,GDP的領先優勢只能體現總體實力,但不能體現城市的競爭力。

重慶更沒有必要捨近求遠,對手就在你的身邊,這個對手就是成都。在重慶和成都不可能形成產業互補的時候,那就是相互競爭的開始。本以為是共贏,未曾想到是一種零和遊戲,而如今這種零和遊戲正在向負和博弈發展……。


鞅論財經


重慶超不過成都




手機用戶73775101476


重慶連續2l年至今被全國17個省市對口扶貧。。。成都連續多年每年對口扶貧19個國貧縣。。。這就是兩地最根本差距[愛慕][愛慕][愛慕][愛慕][愛慕][愛慕][愛慕][愛慕][愛慕][愛慕][愛慕]


B午鳳


重慶真沒興趣和成都比,沒得辦法,有狗咬住重慶不放。隨便找一個給大家看看




勇行萬里路


網上一些人拿重慶跟成都比,是因為重慶與成都同處內陸西南,地理位置接近,體量接近,語言接近,風俗習慣接近,近些年經濟發展並駕齊驅具有相當的可比性。

重慶為什麼不能與京津滬相比?是因為重慶是一個特別的直轄市,是一個具有省級形態的特殊形式,國家的這一舉措或許是無奈之舉,徹底顛覆了對所謂“市”的認知。

重慶的問題無關貧富,無關城鄉,跟其它直轄市乃至於大城市的差別主要在思想層面,在格局層面,雖然現在是直轄市級建制,而思想還停留在一種小農、狹隘、狂妄自大的狀態,缺乏包容、共贏、和諧之心態,這些在網上的一些言論表現的淋漓盡致,所謂之成渝之爭也一般由重慶人發起,當然也有一些不知是不是成都人也有過激言論,在下在此呼籲:放下毫無意義的口水仗,相互捧捧又何妨?

眾所周知國家對重慶的財政支持不可能永久持續下去,重慶的自我造血功能是否成熟可能自己心裡清楚,曾經的高速發展面臨瓶頸,如不及時解放思想,還以我是直轄我老大自居,盡幹文化割裂之能事,傷害四川八千多萬人民之感情,重慶的持續發展前景堪憂。


財神哥伊光美


成都一直是川A而重慶以前是川B,四川一直重視成都的發展,重慶就比較不滿,再加上以前重慶還當過陪都。直轄後,重慶一下子就比四川還高一檔,重慶話講邀不到臺了,心中鬱氣更是不吐不快,網絡上前些年就開始對撕,其實呢,自古以來兩地就合稱巴蜀,現在你過你的我過我的有什麼好比的?


厚載1221


火藥味這麼重的標題,當然是為了引戰,重慶人會這麼問自己麼?很簡單的邏輯,當然就是看熱鬧的人或者成都人發的問題了,比數據,比經濟,都沒得撒子好比的,我們就來比罵人算了,不要以為罵人很簡單,梁啟超先生罵人罵得就好,魯迅先生罵人罵得也好,文人嘛,不罵人的基本沒有,那麼我們就來罵,這個罵,我也不會像一般人一樣罵成都人,不然就太過於粗淺了,那麼怎麼罵呢?

我們大抵都學過一個成語,蜀犬吠日,意思就是說在蜀地以南,經常下雨,而不下雨出太陽的話,蜀地的犬就會叫,是因為這類犬少見太陽的緣故,而大家都知道,太陽東昇西落,從地理位置上來說應該是陽光先經過重慶,再經過成都,蜀犬向陽而吠,就很好理解了,不過是壞臉色看多了,突然看到好臉色它反而嫌棄了,也就好比你一直欺負一個人,你有天不欺負他,他還覺得皮子很癢,不適應央求你欺負他,他才罷休,那,我們重慶人一般都不大會拒絕這種事,罵兩句,便罵兩句罷。

生活中,成都人也是比較會生活的,比如在成都市中心吃過鍾水餃(哪家你一定猜得出來)的人大概都體驗過這樣一種服務,如果你外帶兩份鍾水餃(10個一份),你得到的水餃是兩份,得到的調料是一份,是因為調料用大盒子裝麼?不,同樣的塑料小圓盒子,夠不夠你都只有小盒子,而如果你找老闆要的話,他搖著蒲扇,或刻薄諷刺,或愛答不理,當你決定走的時候,一定會聽到一句正宗成都話,帶著老闆幾十年與人斗的經驗與輕蔑的眼神道:老本(板)兒,慢走哦,下盤再來哈。

生意上,成都人是比較精明的,聽我這麼說,你一定會說,生意人哪有不精明的,但是成都人的精明,著實與眾不同,如果你是湖北人要與成都人一起釀酒,成都人會出水,讓湖北人出糧食,酒釀成以後成都人會說,我出水,依舊取水,你出糧食,依舊取糧食,所以,知道孝感米酒為啥出名了吧,而如果你跟成都人是朋友做生意一起被騙,兩全身被騙得只剩下一條內褲裹身,那麼不好意思,成都人會把你的內褲也騙走,套在頭上光速撤離,並且宣佈他在逆境中至少幫成都拉回來了一點gdp,並且你們的人均所得至少還是沒有減少的嘛。

工作上,成都人是比較務實的,這個實話實說,怎麼講呢,比如一個成都人在一家公司做了十幾年,同事感情也很好,做得也很開心,老闆也不錯,但你給他的錢比原來的公司高一點點,你就能讓他幫你做事,畢竟識時務者為俊傑,這幾年成都發展潛力大,500強的公司更是數不勝數,但是外出務工的人卻這麼多,就是因為成都人都是識時務的俊傑,也是變相支持了祖國發展的繁榮昌盛嘛(尤其支援廣東東莞,這點廣東人應該比較能體會得到)。

總之,重慶是比不上成都人的,畢竟重慶人也缺少見識,也不會生活,喜歡對人熱情容易被人騙,但是沒辦法,有些東西重慶人學不會的,畢竟我們不像成都人一樣聰明。


未夠味


不是重慶和成都比。 成都人非要和重慶比。有意義嗎?能比得過嗎?成都的定位什麼?自己的定位都沒搞清楚。 反正我特別不喜歡成都。 也不會去


666學霸


京津滬渝,全國四個直轄市,應該不會成天和省會比。你聽說過北京、天津和石家莊比過嗎?你聽說過上海和南京、杭州比過嗎?沒有。所以,重慶也應該不會主動和成都比。

反過來,好象也沒聽說過石家莊和北京、天津比過,沒聽說過南京、杭州和上海比過。但是為什麼網上盡看到成都和重慶比來比去呢?

原因可能是:1、四個直轄市中,重慶最晚直轄,且包袱重、底子薄、綜合實力還不強。2、重慶是從四川分出去的,成都作為四川省會,集全省的資源於一身,可以和重慶比一下。3、當初直轄,為什麼是重慶而不是成都?如果把重慶比下去,成都是不是比直轄市還強?


曉康929


重慶一直是西南第一城。

記得80年代末,在重慶直轄之前,每年在重慶召開西南經濟協作會議的名稱就叫西南四省五方經濟協作會議。專門在南坪修了一棟四省五方大樓。後來好像又加入了廣西,變成了五省六方。當時重慶就以單獨一方的身份出席會議。記住那還是在重慶沒直轄前。說明重慶的經濟地位在西南地區的重要性。當時重慶的GDP就比西南一個省還多了。

難道現在成都開始挑戰重慶的西南第一城的地位了嗎?重慶要加油啊!


分享到:


相關文章: