寧靜致遠192226061
城市和農村，工人和農民，也確實是自然發展過來形成的結構性變化，但這種結構性變化的形成，只是屬於工種具體分類的結果，而一切都是以人為基礎的。原始社會，每個人都是為了填飽肚皮不受捱餓而尋找食物充飢，但是我們都知道，那個時候的每個人尋找到的食物又是五花八門，各不相同的食物，不相同的食物，就有各不相同的味道，不相同的味道，就會有人渴望吃到自己所找不到的那種食物，這種情況下，那就可以互換唄，互換食物，其實就是食物鏈分工的開端。從食物鏈分工開始，到了逐步發展，就會有人想到利用原始木棍石頭鑿開成工具，這種人就把他的工種分在製造工具上，別人為了獲得更多的食物，就需要用到工具，想用工具獲得更多的食物，那就用自己獲得的食物和製造工具的人來換工具，這種就是食物鏈製造的形成，這種食物鏈的形成，就是現在社會形成的城市和農村，工人和農民的構型，不管怎麼做，最終目的就是食物的交換，分工的合作。發展到現在，只能說分工更加明細了，分工到各行各業，不同工種的互相交換，形成今天偉大的成就。所以我們生長在這個大的社會環境裡，為了得到更多的食物而相互依存存在著，我們每個人的吃穿住行，除了本人自己，無不和別人有關係。所以我們每個人，是獨立而又相互依存，獨立的是自己做的工種，相互依存是用自己所做的工種去交換別人各不相同的工種，讓自己獲得更多不同工種的滿足，豐富自己生活的來源。所以有人說不同工種的人價值是平等的，不存在誰養誰，這句話可以理解為是對的。
中國老山腥野古樹
你們農民嚮往住山洞、穿樹葉的原始生活的話你們可以抱怨，不然就tm的閉嘴。你們拿糧食換工業品，我們拿工資換糧食有什麼可嘰歪的。別tm的拿退休金，交公糧說事，我們養老保險不用交錢？！我們工作的剩餘價值都歸自己？！！要抱怨城市人比你們還委屈，憑什麼免費給你們土地種我們擺個攤還地收費？憑什麼你們有宅基地自己蓋房子我們就地花高價買商品房！所以說都tm的閉嘴吧！
大貓貓小貓貓
這句話有道理也沒道理，就看怎麼理解，農民是社會的基礎，沒有農民就沒有工人，沒有農村就沒有城市，但你要說沒有城市就沒有農村，沒有工人就沒有農民，這兩句話就不成立了，農民養活了工人，農民可以種糧食，糧食是生存的基本條件，工人可以製造東西，不吃飯可以嗎，當然不行，工人只是把生產力提高了，沒了糧食還是不能生存的，農民想要生活的更好就要拿糧食換去工人生產的東西，糧食也會更高產。
農民，農村，是這個社會基本組成條件，沒有農民，農村，別說是進步了，溫飽要怎麼解決呢。工人生產的東西，農民也是要用的，但並不是無可替代，回到農耕社會，哪裡的城市，工人。所以，一個社會的穩定農民是基礎，當然工人在社會構成中的佔比也是很重要的，現在社會是誰也離不開誰，但就是一些城裡人看不起農民，千年的影響，就是覺得農民，泥腿子低人一等，我在這裡想說的做人不忘本，你混的好，你是大款富翁，高官，也不要藐視農民看不起農民，同樣，作為農民，雖然窮，但也不要低聲下氣讓人看不起，農民也要有農民的自尊。農民進城打工也要注意，進了城市，就要尊重城市的生活秩序，這樣才能贏得城裡人的尊重
嗨我是大李
不同工不同酬，在農村種田交稅現在養老金每月是八十多塊人民幣，在城市工人有退休職務工資每月二千以上。高達六七千塊人民幣，農村沒房自己想辦法，工人沒房政府想辦法。農民六十歲工作到死，城裡工人六+歲後打球曬太陽，同樣為國家出力，出策，可結果大相徑庭，你說農村好，還是工人好
周兆億
工人和農民是相互依賴的雙胞胎兄弟，不存在誰養誰的問題。工農都是最辛苦的勞動者，不不應相互攻擊。我今天要說的是農民的待遇問題和農民的貢獻。從戰爭年代說起吧。最後一袋米拿來做軍糧為了求解放送兒去戰場，這是真實的歷史事實。從農村包圍城市到解放全中國，從農民運動到積極支前農民都做出了十分重要的貢獻，建國初期，在以工業為主導以農業決基礎的在會主義建設時期農民做出了傑出的貢獻。無論是大鍊鋼鐵根冶海河建橋修路城市建設都沒有離開農民，各個大中小城市最苦最類的活至今還是農民在幹。有人反對農民亨有退休恃遇。天理何在，良心何在。有誰真正瞭解農村老人的生活，辛苦一輩子}，讓這些辛勞的老人們過一個衣食無憂的晚年生活，給這些人一個公平公證的養老待遇即合理又合法。沒有任何異意，希望各行各界的朋們多多關注和點贊。
強軍431
地球上沒農民種糧食難道你吃屎工作啊？😴
正義之聲愛禁言封號
這個問題看似簡單，實際非常複雜，工人和農民寶自然發展形成的結構，價值應該平等，但現實中價值並不平等，為什麼？因為有政權在當中起作用，工人的產品，與農民的產品是等價自由交換的嗎？非也，都是政權在其中調節，農民的糧食究競該定多少價格呢？62年災荒沒糧食，有的地方餓死人，集市上一個小玉米麵餅子二兩要5元。糧食國家在定價，不是自由買賣，而且還大量進口，再看生活水平，農民的生活水平有工人高嗎？工人有老了有幾千元的退休金，農民老了有嗎，為啥老農民七八十歲還在田裡老作，工人呢退休了消遙自在，這不是農民養活工人是什麼，過去農民養活地主，地主也是不勞動消遙自在。
手機用戶59945699135
這話看起來沒毛病，但事實並非如此。
首先，民以食為天，農民不種糧，城裡和工人靠什麼養活？
其次，每一個特定的歷史時期，都有其特殊的社會形態，從傳統的農耕社會到如今的城市化膨脹，依然離不開農村和農民。
最後，毫不誇張的說，離開了城市，沒有了工人，農民依然可以在農村生存下去，起碼勉強餬口是可以做到的。
當然，社會在進步，我們不能否認城市和工人存在的價值，以及他們所創造的價值。但至於說城市和農村、工人和農民是否價值平等，顯而易見，在目前階段二者價值根本無法用“平等”二字形容。
土家舌尖
發達國家根本沒有城鄉之差，有錢💰人都在農村，有自己的莊園，沒錢人在城裡打工，不久的將來中國也是如此的，現在的情況是城裡人吃香喝辣的，如果真的分成兩個板塊的話，那麼農村大聯合，控制住城裡人的吃喝問題，大米以粒計算，大白菜以葉為單位計算，那麼農村人還能窮嗎？聽老人講過，二兩糧那年，城裡人沒吃的了，都跑到農村裡撿山，破白菜幫都搶著撿，餵豬的地瓜縵子都搶著粉碎了吃了，滿山上的榆樹皮都拔光了，那時候的城裡人真不如豬吃的好，所以不要拿城裡人與農村人說事。國家調控會逐漸好轉的。
翱翔看世間
有道理！但是存在一種現象：有些城裡人瞧不起農村人，覺著農民沒文化素質低，穿衣服不時尚又不愛乾淨！😭😭
這些話可不是空口說白話，社會上很多現象都反應出了這一點！
農民也是人，也得給自己掙個理，城裡人沒我們農村人都得餓死、凍死！
我也是覺著誰也沒必要瞧不起誰，誰離了誰都能過，大家是平等的。你比他有錢你自己花你也不給別人，我沒糧食吃我花錢買也不是要，大家都是平等的！！！！！！和睦相處！
