強少編劇
養狗不管狗，人不人，狗不狗。
狗為畜，不懂人情，不通人理。要的，是主人手裡的骨頭，懂的，只知道搖頭擺尾。
說狗通人性，不如說人懂狗性，人知道狗想要的，便使喚狗幹想幹的。
聽話、乖巧，服從，便是條好狗；齜牙、咬人，擾民，真就狗都不如。
狗終究是狗，脖子上的繩子，是為了讓狗明白，別真把自己當人。
人最不能控制的，是投胎到哪戶人家，當然也無法選擇，操著何地口音，但好在一落了地，皆稱之為人。
是人就得說人話，是人就得辦人事。
出身的優越不是自己的本事，功勞要記在上輩的一夜春宵。
管你是北上廣深，或是青海西藏，但凡屁股挪了窩，都得道一聲外鄉人。
誰也別狗眼看著人低，真想要讓人豎根拇指，那得是真正服人的本事。
今兒個讓人民得意的是祖國興盛的萬里江山，不是那阿貓阿狗脖子上掛個地名的狗屁倒灶。
泊金視界
我是杭州人，我為杭州有這種人渣向全國人民道歉，他真的丟人丟到全國各地了。非法養狗、尋釁滋事，夠她喝一壺了。但事情還沒完，女子的傷會癒合，孩子的心靈呢？個人建議法律援助，提起民事賠償。杭州是個窗口城市，海納百川有容乃大，這樣的杭州小市民不配這個城市的格調。請您離開杭州，順便帶上您的狗。
實力坑貨專業槓精
這種人真的不配做杭州人！
2015年我去杭州旅遊，再沒有紅綠燈的小路上，過馬路的時候，公交司機會停車讓行人先過，當時對杭州的印象特別好。近幾年杭州發展非常不錯，所以對杭州這個城市一直都比較看好。而這次事件這名男子竟然口口聲聲說是杭州人，叫囂讓外地人滾出去，我只能說，這貨絕對不是正宗的杭州人，杭州也不會稀罕這種人。
一個城市越文明，是越有包容、開放的心態。當然，最看不起的是作為一個男人，有兩個孩子在場卻動手打女人，這種男人跟狗有什麼區別？
再者，是自己遛狗不牽繩子，女子僅僅是為了保護自己的兒子而用腳驅趕小狗，並未踢到小狗。然後自己有錯在先不但不道歉，反而動手打人，我只能說這人就應該嚴懲。
關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
有的狗主人自詡“上層人士”，偽裝“高貴”而凌人。
上述狗主人非常囂張，上來就掐徐女士的脖子，把她按在車的前引擎蓋上，揮起拳頭打她，扇她耳光，用拳頭擊她頭部，孩子在旁邊嚇得大哭。打完人之後還罵道：“一看你就是外地人，你們這些外地人都給我滾開杭州，還想惹我本地人，也不看看你們幾斤幾兩……”
罵完又轉身直接把徐女士按倒在地上打，當著她3歲女兒的面，騎在她身上左右揮拳，邊毆打邊罵，用力的扇她的耳光，用拳頭猛力的捶打她的頭部和麵部。
這位狗主人，之所以理直氣壯地打人，除了因為自以為是“愛心人士”，擁有道德優越感之外，還由於“狗眼看人低”。他以為自己養得起狗，就比不養狗的人有錢有地位，把他們看作“外地人”“鄉下人”，嘲笑他們，鄙視他們。
李蓬國一針見血評論
杭州這位“高貴”的養狗人士徹底激怒了全國網友，自己遛狗不拴繩，寵物狗追著劉女士的孩子狂吠，劉女士不過是本能地護著孩子，作勢用腳驅趕寵物狗，天下母親都會這樣做，但這位養狗之人卻說狗是自己的“兒子”不可侵犯，兩次當著劉女士的孩子的面毆打劉女士，行為令人髮指，對孩子的造成的傷害更是太深。而這位寵物男主人竟然還叫囂說劉女士不是杭州本地人，沒有資格呆在杭州，叫囂外地人滾出杭州，真是給杭州人臉上抹黑，給一座城市抹黑。
我一直認為，你養狗是你的自由，別人沒權干涉。但養狗也要有底線，出門遛狗要拴繩，狗拉糞便要清理，你和你的寵物狗有多親密與我們無關，但不要妨礙別人的生活，這是底錢。小區里老人小孩子孕婦眾多，而這些人群極易受到寵物狗的攻擊驚嚇，狗主人本該特別注意。如果自己的寵物狗真的攻擊了或者驚嚇到了別人，尤其是老人，小孩和孕婦，狗主人本該馬上給別人道歉，這才是素質。但如同杭州這位養狗人，態度如此囂張，如此蠻橫不講理，還毆打一位帶著孩子的母親，還叫囂外地人滾出杭州，真的是突破了做人的底線。
相關部門應當出臺更嚴厲的措施管控小區養狗，尤其是對不拴繩遛狗的行為進行嚴厲管理。有些養狗的人口口聲聲說自己的狗不咬人，我就奇怪了，狗跟你保證了不咬人嗎，寵物狗驚嚇到老人，小孩，孕婦算不算傷害？養狗無錯，狗亦無錯，錯在養狗的人！
途蟲的百味人生
人性的磨滅，這種人連狗都不如，視頻我看了好幾遍，小狗追咬兩個孩子，雖然聽不到聲音，但能感受到孩子的恐懼，狗主人不但不制止自己的狗還做出豬狗不如的舉動簡直無恥的令人髮指的地步，萬幸的是孩子沒有被咬傷。
這並非個案，很多這樣的事發生，2017年4月16日傍晚，6歲男孩天天（化名）在蕪湖市鏡湖區美加印象小區內，被一條黑狗撲倒後咬傷面部。隨後天天被送往蕪湖市弋磯山醫院進行面部治療、整形手術。 2017年4月17日上午，天天在鏡湖區醫院注射了狂犬病疫苗。 2017年4月25天，天天身上出現了一些異常症狀，後經南京兩家醫院會診，被診斷為狂犬病。 2017年5月22日凌晨，天天經搶救無效不幸離世。
我們不能禁止人養狗，但是你要出門必須用繩子拴起來，不拴不給出門，希望有關部門要加強管理，不要讓這樣的事再發生！
鄉下江哥
女子能力有，買房住杭州。是日去散步，幼子稚女走，一家三口樂，談笑喜悠悠。
來到一路口，迎面竄來狗，沒有繩子拴，尾搖吐舌頭，圍著幼子叫，彷彿倆有仇。女子母性起，護子背後頭，輕輕飛腳踢:畜牲你別吼。
狗主隨後到，男女倆朋友，男的身材壯，滿臉盡橫肉，女的身材瘦，模樣屬二流。衣著舉止看，祖居在杭州。
見女子踢狗，男子怒不休，爭執充惡霸，揮手一拳頭，打得女子仰，倒地哭泣抽，這還不解恨，拳腳緊隨後，揍得滿地滾，根本難還手。
可憐兩姊妹，哭得淚雙流，幼子面前站，呆若似木蔸，稚女一邊蹦:叔叔快住手，莫打我媽媽，我們沒有仇。
男子真喪德，仍然不住手，邊踢還邊吼:你們這蠻流，只服狠狠揍，不佩居杭州。
路人紛紛至，不敢亂出頭，有人報了警，民警現場瞅，男子被帶走，女子送院留，診斷輕傷受，驚嚇一身抖。
案件正辦理，民警證據收，不日有結果，是非曲直有。
此事依我看，男子屬地頭，溜狗不拴狗，犯錯不知羞，無理十分惡，悍然與女鬥，而且下狠手，招招情不留。業已法律觸，應該牢中收。才能平民憤，出得氣一口。
眾目拭目待，看男有多牛，絕對會扮矮，千古罵名留。
平淡人生一帆順
杭州本地人也就敢欺負有家有室的外地人，你讓他們去欺負外地年輕人試試？我同學在杭州打工長期被同寢室的本地人欺負嘲諷，一次兩次忍了，第三次直接打電話給我們幾個，給買去杭州的票，過去就是一頓打，打了兩個多小時，要他們互相抽嘴巴。打完我同學工資不要了回老家了
1213577613
這事是非分明，好回答。
養狗為患，是老問題。狗主人往往站在狗的角度看問題，一切以狗為中心，這樣就會老覺得自己有理。而不養狗的人，看問題的角度則完全不同：從人的角度看問題！正是由於看問題的角度不能，立場不同，所以養狗者和不養狗者的分歧才這麼大，才這麼容易引起糾紛！
杭州狗主金某，溜狗不拴繩，嚇到了別人，顯然這是金某的錯。但金某卻認為別人踢他的狗就是不對。受害人認為自家孩子受到了驚嚇，這關心的是人；金某認為自家的狗狗受了委屈，不依不饒，衝突就這樣發生了。養狗是你的個人愛好，但養狗不可威脅到他人的生活和安全。如果因為養狗出了問題而自己不自知，那就是錯上加錯。杭州金某就是因為自己的狗惹禍了，而自己仍不自知，打了別人，這就是他錯上加錯。
金某受到懲治，咎由自取！人們有時見到某某家的狗突然死亡的案例。看網上留言不難發現，養狗為患已經嚴重到了何種地步。養狗者認為我的狗太可愛了，愛得不行；但鄰居呢？想必長期以來受到了騷擾——但養狗者未必知情！狗與人搶佔公共資源，這幾乎是通病！把自己的愛好和享受建立在他人的痛苦之上，是不道德的，是容易激起公憤的，是要得到報應的！據我所知，通過直接交涉往往解決不了養狗成患的難題，所以，個別激進人士直接單方面出手，釜底抽薪，讓狗狗徹底永遠消失，從根源上解決了問題！這方式雖然有點極端，對狗本身當然不公平，但看看人心所向吧，大家為什麼都歡呼“大快人心”呢？“狗患”的背後是“人患”。狗靠動物本能生活，人則要靠規，要講公德！狗主人不能任性，不能為所欲為！
至於金某大罵外地人，這是明顯的地域歧視。這和改革開放的主流是相違背的，是不得人心的。連中外著名的杭州西湖都免費開放了，敞開胸懷歡迎八方來客，你一個杭州人怎麼能歧視外地人呢？太小家子氣了！
擁抱大語文
你好，我是訓犬師飛哥。
對於以上發生的事，先表達一下心中的憤慨。
從這個狗咬人發展為人與人之間的鬥爭。這背後所傳達出的問題，其實就是人與人之間的嗎？
因為護子心切而用腳驅趕狗，隨後遭到狗主人的暴打。從頭到尾這個狗主人就把自己放在一個道德制高點的位置。他認為他的狗不咬人，並且質問那位母親為何用腳踢他的狗。很多人都會問，那為什麼你的狗不帶牽引繩呢？意思也就是說，如果你的狗帶牽引著你能夠控制好它，也就不會去騷擾小朋友。也就不會有以上事情發生。
確實文明遛狗的第一個條件就是遛狗，帶上牽引繩。因為很多人都覺得他的狗很乖。不咬人。但是隻有我們專業的訓犬人員才知道，狗聽話僅僅是對他熟悉的人聽話。對於陌生的氣味或者陌生的事物，都是抱有警戒心的。
這是繼上一次因為狗叫殺人的事件，有一個月吧。這類因為人與狗的糾紛而導致人與人之間的糾紛，每個月都有好幾出，再加上媒體的大肆宣傳。狗患在人們的心中，也就越來越嚴重。
我一直重申，再次重申所有的問題，我們應該把狗單獨拋開，談人與人之間的矛盾。我覺得在所有的狗患問題中，完全就是人與人的矛盾。假設一下。我們把這個事件中的狗想象成小孩子。把狗撲人這個舉動想象成小孩子和另一個小孩子打架，正常的做法應該是先把小孩子拉開，然後再去詢問為何會發生打架的事情，最後該如何解決。但是在這個事情中，打人的一方一直站在道德制高點上詢問另一方，為什麼我的孩子偏偏打你卻不打別人呢？你看是不是和那句話，為什麼我的狗不咬別人偏偏咬你呢？有異曲同工的妙用。瞬間就能讓人火冒三丈。
所以。能養出熊孩子的家長，養出咬人的狗，也就很正常了。最後我鄭重的再次重申。在所有的人狗矛盾中，最主要的矛盾是人的不文明，不作為，沒有素養的體現。和狗沒有一點關係。狗只是按照他天生的性格和本能去做，再加上狗主人放縱，才有那麼多咬人的狗出現。所以如果你們真要追究起來，應該去追究狗主人，而不是一味的要求禁狗，禁狗解決不了問題。
我是訓犬師飛哥，喜歡我的回答請關注並點贊，謝謝！
