杭州宠物犬主人殴打带孩子女子致骨折,并叫嚣让外地人滚出杭州一事,你怎么看?

强少编剧


养狗不管狗,人不人,狗不狗。

狗为畜,不懂人情,不通人理。要的,是主人手里的骨头,懂的,只知道摇头摆尾。

说狗通人性,不如说人懂狗性,人知道狗想要的,便使唤狗干想干的。

听话、乖巧,服从,便是条好狗;龇牙、咬人,扰民,真就狗都不如。

狗终究是狗,脖子上的绳子,是为了让狗明白,别真把自己当人。

人最不能控制的,是投胎到哪户人家,当然也无法选择,操着何地口音,但好在一落了地,皆称之为人。

是人就得说人话,是人就得办人事。

出身的优越不是自己的本事,功劳要记在上辈的一夜春宵。

管你是北上广深,或是青海西藏,但凡屁股挪了窝,都得道一声外乡人。

谁也别狗眼看着人低,真想要让人竖根拇指,那得是真正服人的本事。

今儿个让人民得意的是祖国兴盛的万里江山,不是那阿猫阿狗脖子上挂个地名的狗屁倒灶。




泊金视界


我是杭州人,我为杭州有这种人渣向全国人民道歉,他真的丢人丢到全国各地了。非法养狗、寻衅滋事,够她喝一壶了。但事情还没完,女子的伤会愈合,孩子的心灵呢?个人建议法律援助,提起民事赔偿。杭州是个窗口城市,海纳百川有容乃大,这样的杭州小市民不配这个城市的格调。请您离开杭州,顺便带上您的狗。


实力坑货专业杠精


这种人真的不配做杭州人!

2015年我去杭州旅游,再没有红绿灯的小路上,过马路的时候,公交司机会停车让行人先过,当时对杭州的印象特别好。近几年杭州发展非常不错,所以对杭州这个城市一直都比较看好。而这次事件这名男子竟然口口声声说是杭州人,叫嚣让外地人滚出去,我只能说,这货绝对不是正宗的杭州人,杭州也不会稀罕这种人。

一个城市越文明,是越有包容、开放的心态。当然,最看不起的是作为一个男人,有两个孩子在场却动手打女人,这种男人跟狗有什么区别?

再者,是自己遛狗不牵绳子,女子仅仅是为了保护自己的儿子而用脚驱赶小狗,并未踢到小狗。然后自己有错在先不但不道歉,反而动手打人,我只能说这人就应该严惩。

关于此事,您是如何看待的?欢迎留言评论说说您的看法。


保险岛岛主


有的狗主人自诩“上层人士”,伪装“高贵”而凌人。

上述狗主人非常嚣张,上来就掐徐女士的脖子,把她按在车的前引擎盖上,挥起拳头打她,扇她耳光,用拳头击她头部,孩子在旁边吓得大哭。打完人之后还骂道:“一看你就是外地人,你们这些外地人都给我滚开杭州,还想惹我本地人,也不看看你们几斤几两……”

骂完又转身直接把徐女士按倒在地上打,当着她3岁女儿的面,骑在她身上左右挥拳,边殴打边骂,用力的扇她的耳光,用拳头猛力的捶打她的头部和面部。

这位狗主人,之所以理直气壮地打人,除了因为自以为是“爱心人士”,拥有道德优越感之外,还由于“狗眼看人低”。他以为自己养得起狗,就比不养狗的人有钱有地位,把他们看作“外地人”“乡下人”,嘲笑他们,鄙视他们。


李蓬国一针见血评论


杭州这位“高贵”的养狗人士彻底激怒了全国网友,自己遛狗不拴绳,宠物狗追着刘女士的孩子狂吠,刘女士不过是本能地护着孩子,作势用脚驱赶宠物狗,天下母亲都会这样做,但这位养狗之人却说狗是自己的“儿子”不可侵犯,两次当着刘女士的孩子的面殴打刘女士,行为令人发指,对孩子的造成的伤害更是太深。而这位宠物男主人竟然还叫嚣说刘女士不是杭州本地人,没有资格呆在杭州,叫嚣外地人滚出杭州,真是给杭州人脸上抹黑,给一座城市抹黑。

我一直认为,你养狗是你的自由,别人没权干涉。但养狗也要有底线,出门遛狗要拴绳,狗拉粪便要清理,你和你的宠物狗有多亲密与我们无关,但不要妨碍别人的生活,这是底钱。小区里老人小孩子孕妇众多,而这些人群极易受到宠物狗的攻击惊吓,狗主人本该特别注意。如果自己的宠物狗真的攻击了或者惊吓到了别人,尤其是老人,小孩和孕妇,狗主人本该马上给别人道歉,这才是素质。但如同杭州这位养狗人,态度如此嚣张,如此蛮横不讲理,还殴打一位带着孩子的母亲,还叫嚣外地人滚出杭州,真的是突破了做人的底线。

相关部门应当出台更严厉的措施管控小区养狗,尤其是对不拴绳遛狗的行为进行严厉管理。有些养狗的人口口声声说自己的狗不咬人,我就奇怪了,狗跟你保证了不咬人吗,宠物狗惊吓到老人,小孩,孕妇算不算伤害?养狗无错,狗亦无错,错在养狗的人!


途虫的百味人生


人性的磨灭,这种人连狗都不如,视频我看了好几遍,小狗追咬两个孩子,虽然听不到声音,但能感受到孩子的恐惧,狗主人不但不制止自己的狗还做出猪狗不如的举动简直无耻的令人发指的地步,万幸的是孩子没有被咬伤。

这并非个案,很多这样的事发生,2017年4月16日傍晚,6岁男孩天天(化名)在芜湖市镜湖区美加印象小区内,被一条黑狗扑倒后咬伤面部。随后天天被送往芜湖市弋矶山医院进行面部治疗、整形手术。 2017年4月17日上午,天天在镜湖区医院注射了狂犬病疫苗。 2017年4月25天,天天身上出现了一些异常症状,后经南京两家医院会诊,被诊断为狂犬病。 2017年5月22日凌晨,天天经抢救无效不幸离世。
我们不能禁止人养狗,但是你要出门必须用绳子拴起来,不拴不给出门,希望有关部门要加强管理,不要让这样的事再发生!


乡下江哥


女子能力有,买房住杭州。是日去散步,幼子稚女走,一家三口乐,谈笑喜悠悠。

来到一路口,迎面窜来狗,没有绳子拴,尾摇吐舌头,围着幼子叫,仿佛俩有仇。女子母性起,护子背后头,轻轻飞脚踢:畜牲你别吼。

狗主随后到,男女俩朋友,男的身材壮,满脸尽横肉,女的身材瘦,模样属二流。衣着举止看,祖居在杭州。

见女子踢狗,男子怒不休,争执充恶霸,挥手一拳头,打得女子仰,倒地哭泣抽,这还不解恨,拳脚紧随后,揍得满地滚,根本难还手。

可怜两姊妹,哭得泪双流,幼子面前站,呆若似木蔸,稚女一边蹦:叔叔快住手,莫打我妈妈,我们没有仇。

男子真丧德,仍然不住手,边踢还边吼:你们这蛮流,只服狠狠揍,不佩居杭州。

路人纷纷至,不敢乱出头,有人报了警,民警现场瞅,男子被带走,女子送院留,诊断轻伤受,惊吓一身抖。



案件正办理,民警证据收,不日有结果,是非曲直有。

此事依我看,男子属地头,溜狗不拴狗,犯错不知羞,无理十分恶,悍然与女斗,而且下狠手,招招情不留。业已法律触,应该牢中收。才能平民愤,出得气一口。

众目拭目待,看男有多牛,绝对会扮矮,千古骂名留。


平淡人生一帆顺


杭州本地人也就敢欺负有家有室的外地人,你让他们去欺负外地年轻人试试?我同学在杭州打工长期被同寝室的本地人欺负嘲讽,一次两次忍了,第三次直接打电话给我们几个,给买去杭州的票,过去就是一顿打,打了两个多小时,要他们互相抽嘴巴。打完我同学工资不要了回老家了


1213577613


这事是非分明,好回答。


养狗为患,是老问题。狗主人往往站在狗的角度看问题,一切以狗为中心,这样就会老觉得自己有理。而不养狗的人,看问题的角度则完全不同:从人的角度看问题!正是由于看问题的角度不能,立场不同,所以养狗者和不养狗者的分歧才这么大,才这么容易引起纠纷!


杭州狗主金某,溜狗不拴绳,吓到了别人,显然这是金某的错。但金某却认为别人踢他的狗就是不对。受害人认为自家孩子受到了惊吓,这关心的是人;金某认为自家的狗狗受了委屈,不依不饶,冲突就这样发生了。养狗是你的个人爱好,但养狗不可威胁到他人的生活和安全。如果因为养狗出了问题而自己不自知,那就是错上加错。杭州金某就是因为自己的狗惹祸了,而自己仍不自知,打了别人,这就是他错上加错。

金某受到惩治,咎由自取


人们有时见到某某家的狗突然死亡的案例。看网上留言不难发现,养狗为患已经严重到了何种地步。养狗者认为我的狗太可爱了,爱得不行;但邻居呢?想必长期以来受到了骚扰——但养狗者未必知情!狗与人抢占公共资源,这几乎是通病!把自己的爱好和享受建立在他人的痛苦之上,是不道德的,是容易激起公愤的,是要得到报应的!据我所知,通过直接交涉往往解决不了养狗成患的难题,所以,个别激进人士直接单方面出手,釜底抽薪,让狗狗彻底永远消失,从根源上解决了问题!这方式虽然有点极端,对狗本身当然不公平,但看看人心所向吧,大家为什么都欢呼“大快人心”呢?“狗患”的背后是“人患”。狗靠动物本能生活,人则要靠规,要讲公德!狗主人不能任性,不能为所欲为!


至于金某大骂外地人,这是明显的地域歧视。这和改革开放的主流是相违背的,是不得人心的。连中外著名的杭州西湖都免费开放了,敞开胸怀欢迎八方来客,你一个杭州人怎么能歧视外地人呢?太小家子气了!


拥抱大语文


你好,我是训犬师飞哥。

对于以上发生的事,先表达一下心中的愤慨。

从这个狗咬人发展为人与人之间的斗争。这背后所传达出的问题,其实就是人与人之间的吗?

因为护子心切而用脚驱赶狗,随后遭到狗主人的暴打。从头到尾这个狗主人就把自己放在一个道德制高点的位置。他认为他的狗不咬人,并且质问那位母亲为何用脚踢他的狗。很多人都会问,那为什么你的狗不带牵引绳呢?意思也就是说,如果你的狗带牵引着你能够控制好它,也就不会去骚扰小朋友。也就不会有以上事情发生。

确实文明遛狗的第一个条件就是遛狗,带上牵引绳。因为很多人都觉得他的狗很乖。不咬人。但是只有我们专业的训犬人员才知道,狗听话仅仅是对他熟悉的人听话。对于陌生的气味或者陌生的事物,都是抱有警戒心的。

这是继上一次因为狗叫杀人的事件,有一个月吧。这类因为人与狗的纠纷而导致人与人之间的纠纷,每个月都有好几出,再加上媒体的大肆宣传。狗患在人们的心中,也就越来越严重。

我一直重申,再次重申所有的问题,我们应该把狗单独抛开,谈人与人之间的矛盾。我觉得在所有的狗患问题中,完全就是人与人的矛盾。假设一下。我们把这个事件中的狗想象成小孩子。把狗扑人这个举动想象成小孩子和另一个小孩子打架,正常的做法应该是先把小孩子拉开,然后再去询问为何会发生打架的事情,最后该如何解决。但是在这个事情中,打人的一方一直站在道德制高点上询问另一方,为什么我的孩子偏偏打你却不打别人呢?你看是不是和那句话,为什么我的狗不咬别人偏偏咬你呢?有异曲同工的妙用。瞬间就能让人火冒三丈。

所以。能养出熊孩子的家长,养出咬人的狗,也就很正常了。最后我郑重的再次重申。在所有的人狗矛盾中,最主要的矛盾是人的不文明,不作为,没有素养的体现。和狗没有一点关系。狗只是按照他天生的性格和本能去做,再加上狗主人放纵,才有那么多咬人的狗出现。所以如果你们真要追究起来,应该去追究狗主人,而不是一味的要求禁狗,禁狗解决不了问题。

我是训犬师飞哥,喜欢我的回答请关注并点赞,谢谢!


分享到:


相關文章: