安乐死和注射死刑,是被执行者确实不痛苦,还是只是为了让活着的人觉得他们死得不痛苦?

民民83169747


这个题目有很大的问题,让人安乐死和注射死刑是为了让活着的人觉得他们死的不痛苦吗?看到这个题目就好比是安乐死和注射死亡非常痛苦,活着的人都是自己骗自己认为他们不痛苦。其实这种死亡方式,不仅对于被执行者来说不痛苦,也可以减轻一点活着的人的痛苦。

安乐死其实在历史上已经有很悠久的历史了,只不过最开始的时候,斯巴达人为了保持种族的健康,他们选择杀死一些身体有问题的儿童,让他们不必长大去承受痛苦,当然这个做法目前很多人是难以理解的。值得一提的是亚里士多德和柏拉图都非常赞成这个做法。

在古代西方的很多哲学大家都认为,如果有人在自愿死亡,实施安乐死是合理的。在近代安乐死被大肆宣传是在二战时期,德国人使劲推行,他们的目的便是实行种族灭绝政策。目前为止只有少数几个国家的法律允许安乐死。

尽管说安乐死在多数国家并不合法,可是从某种意义上来说,对于一些严重而且完全无法治愈又要承受病痛折磨的人来说,安乐死其实也算是一种解脱,对于被执行者来说是不痛苦的,同时活着的人也不会痛苦,而且安乐死是没有痛感的。

是否选择安乐死并不是活着的人决定的,安乐死不是为了让活着的人觉得他们死得不痛苦,在已经允许安乐死的国家里,安乐死的首要条件就是病人的意愿,活着的人要尊重他们的意见。注射死刑在目前已有五十五个国家实行,这个在世界各国都在逐渐的开始。

有趣的是,有人认为这些能够被判处死刑的,很多都是罪大恶极之人,让他们注射死刑,实在是太便宜他们,没有得到应有的惩罚,因为注射死刑也是没有痛苦的。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺,如果有不对的地方欢迎指出,请多包涵。


历史杂货铺


注射死刑常用的成分是三种液体的搭配:

1.巴比妥钠:注射适量的巴比妥纳后,死刑犯的大脑被彻底麻醉,进入全麻状态。这时就感觉不到任何疼痛,也不会有紧张。

2.肌肉松弛剂:用来麻痹全身的肌肉,使之彻底放松。包括呼吸肌也会被麻痹,使呼吸减弱或停止。而且在临近死亡时,人体会出现不自主的抽搐,肌肉松弛剂把肌肉全部麻痹以后也就避免了这种抽搐。

3.氯化钾:高浓度的钾离子可以让心跳骤停,完成最后的“一击”。随着心跳的停止,受刑者会很快死去。

了解了注射死刑的用药,大家不难发现受刑者先被深度麻醉,这类似于做手术全身麻醉,所有的疼痛都感觉不到了,也停止了思维和恐惧。

所以,注射死刑的受刑者确实是感觉不到死亡的痛苦。但是在受刑之前,他们得知自己死刑执行日期之后,到彻底行刑之前的日子里,他们内心里极度恐惧。而且随着日期的临近,这种恐慌会逐渐增强。

虽然死刑过程不痛苦,但是等待自己的死期,却非常折磨人。这种心里的折磨足够让犯人反思自己犯下的罪过。


菲利普医生


  看过不少关于死囚的电影,被执行注射死刑的犯人表情平静,让我们认为相比枪决和绞刑,注射死刑痛苦小得多,甚至几乎没有痛苦。

  实际上,近几年来,在使用注射死刑比较多的美国,在执行过程中出现失误,导致死囚在痛苦中死亡的案例不断出现,引起各方注意和在司法层面的争论。美国宪法规定:“不得施予残酷的、逾常的刑罚”。

  反对注射死刑的人认为,注射死刑并不人道,做不到让人迅速且无痛苦地死亡。特别注射死刑的麻醉药物计量不好把握,如果操作不当,可能造成死刑犯在清醒的状态下接受其他注射,不得不忍受其他针剂带来的剧痛,这就违反了宪法中“不得施予残酷的、逾常的刑罚”这一规定。

  2005年,俄亥俄州死囚约瑟夫·克拉克的注射死刑的用刑长达90分钟,克拉克在执行中不断提出药物不起作用。2006年,因为药物没有注射到血管里,在佛罗里达州被执行注射死刑的犯人安吉尔·戴斯的行刑时间超时严重。2014,俄克拉何马州死刑犯在接受注射死刑后出现挣扎和喘气,43分钟后死于心脏病。2014年,双重谋杀犯约瑟夫·伍德在亚利桑那被执行注射死刑,行刑应控制在10分钟,而1小时40分钟伍德才死亡,伍德的律师称,伍德在注射后一小时还清醒,其死亡过程十分痛苦。

  但有民调显示,大部分美国人认为各州应该被允许使用注射死刑,只有五分之一的人认为它是一种“残酷和逾常的刑罚”,不应被允许使用。


一知


我知道四川枪毙一个艾滋病死囚,医务人员就像非典时穿隔离度而且是穿了起码3层,等枪手击毙后立马上前检查,还要手写资料。人拉走后疾控中心的马上消毒,地上血迹草地等等。这样无形中产生的人力,物力资源除了钱外,还给工作人员带来危险压力,环境也会污染…所以注射死刑是对死人最大尊重和对工作人员心里身体等伤害最小的。可以避免很多意外伤害或危险。死囚的家属收尸时也不至于看见亲人身上窟窿和火药残留下烧焦的糊味。中国人讲究死者为大,不管生前犯下怎样罪恶,可人的生命就一次。死亡后行刑的武警需要长期的心里干预疏导,不是谁都可以在亲手杀人后不做恶梦,哪怕是正义是工作需要,对人的影响是无形的是看不见的伤害。


罄竹难书34


作者问这个问题,是想知道注射死刑时候,犯人是否痛苦吧。最早的注射死刑,注射的药物是麻醉剂,让心脏麻痹,不再输送血液,致人死亡。但是在实践中人们发现,这这种药物注射进人体,人的心脏麻痹后,由于心脏缺血,人会感觉胸闷气短,人体肌肉会痉挛,脑电波也有很大波。人在死亡前反应较大,不得不改善药物。现在注射的药物中主要有三种,麻醉剂,肌肉放松药物(不让人体痉挛),镇静剂(让人进入睡眠),这三种药物按照一定的比例混合后,被注射到人体后,人的脑电波和心电图都是很平稳的进入直线,没有太大波动。这说明人在死亡前没有太大的痛苦,相当于人在睡梦中呼吸和心跳缓慢停止,安乐死亡。


呃滴神呀


活人又没死过,怎么知道不痛苦!

目前,安乐死主要通过三种方式实现:

第一种是注射氰化物,氰化物能使人体细胞不再进行呼吸作用,导致心脏衰竭。

第二种是注射麻醉剂,麻醉剂能抑制人的中枢神经,强力麻醉剂会使人体的呼吸系统受到抑制,导致窒息死亡。

第三种注射凝血剂,凝血剂能使血液凝结成血块,阻断血液流动,造成死亡。

但是进行安乐死都有一个前提,被注射对象必须进入深度睡眠。一般通过催眠剂来实现。

另外,痛苦也分生理和心理方面。

在心里方面,如果一个受疾病折磨而失去生活的欲望的人,可能觉得安乐死是解脱是救赎,所以他们可能不痛苦!如果你对一个热爱生活的正常人进行安乐死,我想死亡会给他(她)带来莫大的痛苦!

在生理方面,我们身体一旦有病变就能感到不适,但是看看安乐死的致死方式,难道我们没见到过心梗的病人,还是吸毒猝死的人,亦或是服用安眠药自杀的人。我们在影视作品中看到服用安眠药自杀的人,睡一觉就一切结束了。但是,事实上服用安眠药自杀,在进入半睡眠状态的时候相当痛苦的,只不过你不能动罢了。总而言之,安乐死最重要的一点就是让注射对象进入深度睡眠,再进行后续操作!至于到底痛不痛苦,没死过的人谁知道呢?

我们倒可以想象一下,一个因为疾病或者意外而导致昏迷的重症病人,他死亡的时候到底痛不痛苦呢?

我觉得,最没有痛苦的方法就是对着脑干的位置来一枪,人的所有机能和感官在瞬间消失!只不过,这种死亡的方式对于活着的人来说未必太“痛苦”!


赤子芳心


被执行注射死刑的人表情都比较平静,让我们认为相比枪决和绞刑,注射死刑痛苦小得多,甚至几乎没有痛苦。

  实际上,近几年来,在使用注射死刑比较多的美国,在执行过程中出现失误,导致死囚在痛苦中死亡的案例不断出现,引起各方注意和在司法层面的争论。美国宪法规定:“不得施予残酷的、逾常的刑罚”。

  反对注射死刑的人认为,注射死刑并不人道,做不到让人迅速且无痛苦地死亡。特别注射死刑的麻醉药物计量不好把握,如果操作不当,可能造成死刑犯在清醒的状态下接受其他注射,不得不忍受其他针剂带来的剧痛,这就违反了宪法中“不得施予残酷的、逾常的刑罚”这一规定。



实际痛苦不痛苦只有被注射的人才知道,其它人谁知道呢,又没亲自试过,总得有点疼吧,只是比较轻微。



超级犀利害大侠


本质上这还是个技术问题。

安乐死or注射死刑,正常的都是三针。所谓的针尖麻醉剂+肌松剂+氯化钾。其实全麻的外科手术已经完成了前两步。

所谓针尖麻醉剂,就是一类诸如硫喷妥钠的起效非常快的麻醉剂。肌松剂就是让你的肉完松弛下来,这个具体原理一句话说不清。它能导致你呼吸肌麻痹,这也是全麻手术插管和上呼吸机的原因。

氯化钾这玩意有心肌毒性,原理又是个复杂问题,反正它能让你心脏嘎嘣挂了,我们有时候拿来处死实验动物,这个倒是很好买到,分析纯的按斤卖。这个打血管里面很疼的,但是这会人已经让麻醉了,基本没啥知觉了。

很多人说注射死刑什么有背景的专利,器官有毒用不了,扯犊子呢。打药这个事,需要麻醉算量的,多了不行,少了不行。培养一个麻醉最起码本科五年,弄死犯人用咱也不什么规培专培了。教会一个士兵开枪杀死犯人,可能五个小时就好,加上注射泵执行那个车也挺贵的,枪毙的成本远远低于注射死刑。而且个人认为,不留全尸的枪毙,对犯罪威慑力更大。肿瘤末期的病人真的痛苦,如果执行合法安乐死,就算家属不反水,执行者的心里压力一定比弄死罪大恶极的犯罪分子大的多。所以提倡临终关怀,就是放弃治疗,该咋咋的,你家属只要不怕背上不孝的骂名,医院没人强留你。


null109099501


以前并不知道我们执行死刑的方式方法,记忆中仍然是枪决,06年时看过一本反腐败的书籍叫地狱之门才知道进入两千年后,全国各地都在推行注射死刑的方式,河北第一个注射死刑的案列就是在唐山市的死刑注射车内被灌注药物的大贪官李真,注射死刑有专门的死刑注射车,注射泵内的药物可以麻痹神经引起呼吸衰竭使心脏停止跳动,通常就是我们说的猝死。几分钟人的生命就会被剥夺。相对枪决来说痛苦小,不会毁坏尸体,也算对死者的尊重以及对死者家属的尊重。但是药物的成本还是较高。从人道上来讲注射死刑相比枪决和电击死刑绞刑要人性的多


联络员03


安乐死用来犯人执行死刑用的,国家出于人性化的考虑

以前执行犯人枪决,使用子弹,那样有点残忍,和不人道

所以犯人死刑,安乐死,比较人性化

我们不难看出安乐死给犯人减少了很多的痛苦

但是犯人死前的等待是倍受煎熬,死前的恐惧无法言表

犯人知道,他/她,所犯的罪是不可饶恕的

犯人,为自己犯下的罪而感到悔恨

人的一生短暂,有轻于鸿毛,重于泰山,怎样走人生路?自己选择

人的生命是有限的,在有限的生命里,做一些有意义的事情

不求你天天做好事,但请你别做坏事,法律是无情的

你要为你做出的事情付出代价

法律出于人道的考虑,死刑用安乐死,这也给活人是一种安慰

因为法律并不是无情的,虽然你犯的罪大恶疾的事,但是法律还,给你留一些死去的尊严




分享到:


相關文章: