安又藍又藍又藍
清官難斷家務事。
如果你們還有感情，就不要計較是否都要給雙方父母養老錢。丈夫父母沒有養老金，沒有財務積蓄，必然需要兒子來養活；妻子父母退休金七八千，理論上不需要女兒資助，即使女兒給父母錢，老人也是攢起來，最終留給自己的女兒。贍養父母是兒女職責，妻子支持丈夫孝敬父母，也能讓丈夫更安心工作，增強夫妻感情。
如果你們沒有感情，三觀不合，那就趁著沒有孩子選擇分手。從你的描述中可以看出，首先你認為丈夫撒謊，婚前沒有和你提起父母沒有養老金，需要按月給他們生活費；其次你認為丈夫在算計，丈夫一家拿出婚房一半錢款，主要目的是房本上兩個名字，將來老人養老方便，老人和孩子要錢也理所當然；再有，你認為丈夫不仗義，一聽說要給妻子父母錢馬上就炸鍋，絲毫沒有體恤妻子心理，甚至希望妻子父母幫襯才好。妻子如果心裡有了這些陰影，總會認為丈夫一家不夠好，未來很難心平氣和過日子。
其實，在這件時期上，無所謂誰對誰錯。不同人有不同人想法，你只要尊重自己的內心，慎重做出選擇就好了。要離，就痛快；要過，就放棄前嫌。糾結不下，只會收穫痛苦。
入青0601
跟我遇到的情況竟是如此相似，稍微不同的是我7000老公5000，已經有孩子了。婚後十年老公和家人理所當然地享受我帶來的好處，毫不感恩。有時氣不過跟他理論下，他說“我養我媽，你養你兒子，很公平”“我花自己的錢，你管不著”。後來他買車問我要錢，就變成“夫妻共同財產”了。我告訴他:我愛你愛家，所以心甘情願為家付出，但你不能把我的付出當做理所當然。現在要麼各管各的錢，互相不過問；要麼錢放一起，花錢經過雙方同意。他肯定不幹啊，威脅我離婚。
我覺得樓主可能和我一樣軟性子，怕吵架怕離婚，然後步步被動。但是自己的合理權益還是要爭取，現在沒孩子，還是硬氣的時候。
linger8289
我可以明確的告訴你，是你錯了！
他能把自己每個月將近一半的工資給自己父母，並且沒有遭到你的反對，是沒跟你商量還是經過了你的同意？如果沒給你商量，那就屬於婚內財產轉移，如果給你商量了，你可以選擇反對。
既然沒有孩子，並且家庭財產清晰明確，並且前面也說了，之所以房子出一半首付寫他名字，是為了以後父母來住比較有底氣。這明顯的就是從根上就沒把你當好人看，對待這種窮橫之人，如果你有把握治住他們，並且自己夠軸，願意為此浪費生命，那是誰都無話可說的事。如果你覺得自己並不想在這種環境中生活，勸你趁早遠離，及時止損。
婚姻是自己選的，有勇氣選擇開始就要有魄力選擇結束。眼瞎可以治，並不是每一個瞎子都不能重見光明。請及時認識到自己的錯誤，早日改正。
唯晨說
你老公有錯，你沒錯，我是男的很客觀的幫你分析，你壓根就不該找這樣的老公，因為他父母和你父母多少有點差距，也就是門不當戶不對，城鄉差異估計是，而且你們父母都應該年齡還沒那麼大，按照小倆口的收入正常人家肯定不會每月都收孩子三千元，五六十歲絕對可以自力更生，說多了可能被噴就不說了，這一個月三千你算算二十年得多少錢，以後只有五千一萬，不可能比三千少了，而且你父母基本不會管你要錢，而且等你有孩子以後還會在幫助小倆口給小孩錢，沒辦法男人是你選擇的，這二十年你就按照一百萬往裡搭吧，如果我是男方我我肯定會按照你得意思辦，我家裡沒錢也不會掏空父母，就你家買房單寫你一個人名字，我也不會有啥想法，畢竟自己家裡沒那條件，以後夫妻共同努力在買屬於自己的房子，而且我會很感激岳父母能體諒自己家裡的情況。
遼寧旅遊365
誰窮誰有理？？？
不要臉！！！
看看他的說辭啊，爹媽為了他娶媳婦，掏空了棺材本，為了將來可以理直氣壯的來兒子家養老，所以拿出房款的一半，現在兒子每月給爹媽三千元養老。我去，說的冠冕堂皇一點兒這三千元叫養老錢，說直白一點，這不就是分期還房款嗎！既然是還房款，岳父母出的一半房款也得還，沒毛病啊。索取的時候講平權，付出的時候講按勞分配，臉在哪呢？要麼他就接受岳父母全款買房的建議，要麼就接受媳婦每月各三千的分配，很公平。
再有，他岳父母有存款，每月有工資，那隻能說岳父母靠自己的能力可以自力更生，可是這並不意味著，他可以剝奪他妻子對岳父母的贍養義務。
二三十歲年輕人，家庭收入12000，起碼也得是2線城市吧，2線城市一套房起碼得百八十萬啊，一般房款加裝修是不是得五六十萬，一次性能拿出五六十萬的家庭，需要兒子每個月拿三千養老？
我看評論很多人說，一個7000，一個5000，要講平等的話，男的還多出來2000千呢。這種論調跟這個男的思維一樣可悲的地方就在於既想回古代當老爺，又沒有當老爺的本事。
其實，這件事兒本質上講並不是三千元的事兒。而這三千元讓一個男人的心胸狹窄，自私暴露無疑，你說一個高薪的人已經淪落到為了三千元橫眉冷對的地步，是多麼可悲。做人，無論男女，對別人的，除自己以外的任何人的付出，都要心懷感恩。別人兜裡裝再多，那是別人的，他掏出來給你，你要表示感謝，而不是認為理所應當。
最後講一個身邊真實的故事，表妹和前夫剛結婚的時候，表妹的媽媽約了三五好友去蘇杭轉悠了一圈，天天發朋友圈曬美食，曬美圖，結果遭到了前表妹夫的譴責，並引發了小兩口的激烈爭吵，前表妹夫的觀點認為，憑啥岳母可以每天吃好穿好，而自己的媽卻還要每天起早貪黑的打工掙錢。奇葩嗎？和文中這個男人的想法一樣吧。可悲嗎？我覺得挺可悲的。
巫婆47
我仔細看了題主對問題的描述，我笑了，我笑小倆口都是糊塗蟲，你們啊都是站在自己的角度看問題，而沒有把三個家庭作為一個整體來看待。這三個家庭：老公父母一家、妻子父母一家、小倆口一家。對於這三個家庭來講，有一個特殊的關鍵點，你們忽略考慮了，就是你們夫妻倆都是獨生子女。
獨生子女確實在贍養父母這塊有義不容辭的責任，但是這裡有一個前提，就是當雙方父母身體都很健康，也能生活獨立和自理時，生活保障問題由他們自己負責。鑑於你們夫妻才結婚兩年，說明你們雙方父母年齡也就五、六十歲，但不知道他們現在是否有事做，靠自己的雙手勞動掙一些錢。如果能自食其立，暫時不給生活費也可以。
但是考慮到男方父母沒有養老醫保，我不知道是否是農村戶口，還是城市戶口。不管是哪一種，都要和老人一起商量，先把交養老和醫保辦了，該繳納多少費用，這樣至少讓老人以後有一個基本保障。如果不考慮這塊，男方父母就需要自己一方面找事做掙錢，同時還得需要你們夫妻貼補生活費，才能讓老倆口有生活保障。
如果夫妻兩個人非要爭給雙方老人一樣生活費這個問題，你們永遠扯不清這個理。與其這樣，就把上述給出的建議參考一下。至於房產這個問題，就不要提了。已經成為既定事實，為什麼還要再翻舊帳呢？放下糾結吧，只要本著對雙方父母盡孝心的原則，本著務實不攀比為底線，相信雙方老人都會對你們夫妻的做法持贊同態度。
最後我要說的是，關於贍養父母這塊，需要你們和雙方老人好好商量一下，聽聽他們的意見，絕不能你們小倆口在家裡吵，而不知道他們的想法。
韓國成老師
初看題目 你老公錯了
再看正題 你又錯了
繼續往下看 你倆都錯了
為什麼這麼說呢 因為你這問題點是多個 而不是一個
第一 你公婆沒有養老保險與生活來源 你老公有贍養義務 你倆是夫妻 所以你也有義務
第二 你父母有很不錯的經濟條件 你還要求與你公婆一樣的待遇 說明你情商不高 太幼稚任性 這裡並不是說不能給 而是要看自身條件 畢竟錢不是唯一能給予的
第三 你公婆的棺材本用來買房 他卻不說 只是為了在你那找尊嚴 導致他父母生活沒有保障 這種大尾巴狼和不誠實的行為 使我懷疑他的三觀和人品 當然你的情商畢竟也不高 可能也是因為你導致的這種結局
第四 你倆之間好像看不出愛情 一個要保住面子 一個要不能吃虧 這種無愛婚姻你在結婚前又沒做經濟分析或者資產保全 沒有風險意識 又是你的錯
綜上所述 我覺得 能離婚要趁早 你不包容 你老公不誠實 越來越麻煩 白惹一肚氣 要是不想離 就放下任性 別老黑眼珠死盯著白銀子 這個世界還是有許多美好的事物 多對你父母和公婆好點 沒有你公婆哪有你愛的老公 你老公盡孝道 又不是包小三
說說我自己 我結婚5年 有一套房 沒有貸款 房款一部分是我和愛人從戀愛開始就存下的 佔百分之四十 一部分是我父母給的 佔百分之三十 最後一部分是她父母的 去辦房產證時 我主動放棄 我覺得就算離婚 她比我更需要這套房子 我一大老爺們 怎麼都能活 愛就是這麼簡單 多為對方想一點
科司機
我父母是農民，養老必須靠我們子女，我每年都要出贍養費，當然姊妹兄弟共擔，沒有每月幾千，但也不少。我公婆有退休金，我們好好愛他們的方式就只有一顆真誠的心。
我先生從來沒說過半個不字，還讓我不要讓老人受苦，他情商高，也不會去跟他父母說我給了多少錢給我父母了。
我公婆度量也大，其實他們知道我養父母的壓力，卻從來不說。我給公婆買衣服，他們總要把錢還給我們，還說我們也不容易。
雖然我跟你的情況是反的，你也許會說你的心境我不能理解。但我還是覺得，既是一家人，就不能太計較。
在小家庭日子能得到基本保證的前提下，憑心意和自己的能力照拂一下日子不太好的血親沒有錯，何況是是父母。嫁娶之前就應該考慮好這個問題。
愚孝是自家日子不顧力所不能及地照顧其他人。
更理性的做法是鼓勵男人，讓他的能力變得更強，還怕沒有錢？有愛人的善解人意跟體諒，男人會更有奮鬥的動力，也會更愛老婆。
我就是為了想讓父母的晚年生活過得更好更加努力地工作和創收。
沒想到我的一答引來了各種評論，數量也多，沒有精力一一回復，深感抱歉。只好在此處另外貼上幾句小結，儘量以釋疑惑吧。好在我們都不是上門裁決的法官，只是一孔之見而已――
看到評論區裡有些人跟我差不多在同一頻道，不願在一事上論長短，看起來傻乎乎的，但好在傻人多數有傻福。也有人把婚姻生活搞得像宮鬥劇，心好累。這些人大多從結婚彩禮始，就展開了第一局談判。而我從那時起，就嚴重犯傻勁了，一點兒不希望愛人為難，沒要房，沒要半分錢彩禮，先生瞞著我給我買了一根當時很時興的黃金項鍊，還被我批評苦了，因為心疼他沒錢還得向人借，也實在不喜歡戴那些個東西。沒辦法，我就是個自信且自戀的人。愛人品性如何，對我的好與不好都在我的眼裡心裡，這點太重要了。想欺負我算計我的人、找我玩宮斗的人有多遠滾多遠，在任何時候。我的人生可不是用來跟無聊的人作鬥爭的。
天地因我而一色
丈夫每月給公婆三千元生活費，這對於中國的傳統做法來說，是沒有什麼錯誤的。養兒防老，現在他們老了，兒子贍養老人是天經地義的事情。那麼給父母些錢，也就無可非議了。
但是，出的養老錢，是你們的夫妻共同財產，是必須通過夫妻雙方協商，才能決定出多少，怎麼出。而他自己自做主張，對你是一種侵權行為。
但是，他的老人沒有退休金，無生活保障，並且為兒子購房，結婚花光了自己所有的積蓄。做為兒子，對父母進行一些生活補貼是必須的，但這並不是他隨意動用你們夫妻共同財產的理由。他應該與你好商好量，給老人一些保障。如果他不經你同意就隨意處置你們的共同財產，這是不對的。
你提出要給你的父母同等數量的養老費，這從法律上是沒有問題的。你是獨生女，你也有孝順你父母的責任和義務。但是，你父母有七千多元的養老金，已經足夠他們生活所需了。如果你再給他們三千，那你們的生活質量就會大大下降。做為你的父母，恐怕也是不會接受的。
給老人養老沒有錯，但應該兩口子商量著來，體現了彼此的尊重。如果自做主張，那就不應該了。
石韮花開放的季節
這男的婚前就有想法的，他現在每月給自己父母3000，一年36000，等於分期把他父母買房所出的一半首付給還了，還要享受寫男方名、出了一半錢買房 “理直氣壯”小住的權利。只能說男方一家都比較有心機，也許是因為家庭條件不如女方，心底存在自卑感，給自己留後手。其實以女方的家庭條件，可能根本就沒計較過以後男方父母小住啊或是財產什麼的事情。雙方都是獨生子女，既然男方前面買房都要公平，為什麼後來給生活費時就區別對待呢，這男方一家人肯定還有別的心思，就怕老了媳婦兒不給養老不管不問，其實只要你坦誠地對別人好，人心換人心，怎麼可能不管老人，再說都是獨生子女養老根本不會想到推脫責任。男方一家人都為自己考慮的太長遠了，沒把女方當成一家人。自己感覺還是門不當戶不對觀念又不同造成的。
