盼雨109780711

私立学校老师假期里从事有偿补课，是否违法？教育类法律中，没有明确禁止教师有偿补课的条文。那么我们只能从教育行政部门的规定中去寻找根据。而禁止教师有偿补课的规定，就是教育部发布的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》。

教育部作为最高的教育主管部门，可以发布规定，规范从业人员的行为规范，只要发布的规定不违法，业内人员必须遵守。

在教育部的规定中，我们从文件的标题就可以看出，严禁的对象有二，一是中小学校，这个是对单位而言的。二是在职教师，这个在职教师有个限定，就是在职的中小学教师。

通过这个分析，已经可以得出，私立学校教师一样是禁止有偿补课的对象，因为其在职，又是中小学教师，符合这两个条件的教师，无论是在公办学校还是民办学校，都一样禁止有偿补课。

我们在看一下具体内容，规定的第四五六条，规定了在职教师有偿补课的几种情形，凡是这几种行为，都属于有偿补课，都是禁止的，并不是一定要去收费上课才是有偿补课。

这些行为，对私立学校教师一样是禁止的，不会因为是私立学校的老师就网开一面，关键词是：在职、中小学教师。

教师妹子一枝花

所有的补课，无论有偿无偿都是不违法的，但是违规。举个不恰当的例子:以前酒驾不违法，但是违规，那时候没有因为酒驾进去过的，但是现在酒驾违法了，抓到就要进去住一段时间。

我是老师，我支持!

鑫鼎赛亚

私立老师寒假有偿补课惹到你了？是吃了你家饭还是挡了你发财？现在有些家长咸吃萝卜淡操心，老师也是人，她也需要挣钱养家，通过自己劳动挣钱光明正大。你认为影响你，你可以不去，你不想让自己孩子优秀，还要阻止别的孩子变优秀，什么心态嘛！

实事求是

补课不算违法吧，文化人懂法的，违法的事他们敢做吗？但我认为国家应该不允许私立学校存在，有了私立学校就兹生一些不干净的东西，挖公立学校墙角，富人把孩子送到私立学校，公立实际上是中等和穷人家孩孑学校，这样的容易引起社会穷仇视富的现象，小孩孑心灵会伤他们的自尊，同样在一个社会里，凭什么那些孩子到私立学校接受优质教育啊？孩子们不懂富和穷，只知道我们都是读书人，政府要重视这个问题，不然的话，很容易给社会埋下祸根！

总裁299

不论公立私立学校老师，补课都不违法！不过公立学校有编制老师，毕竟是体制内的，需要接受组织纪律，不可以补课。私立学校老师，好听点是老师，其实就是普通员工，普通人补课违什么法？连违纪都算不上！

背影那么帅

最近，头条的邀请似乎增加了不少。希望大家都能积极参与，让头条的热度一直保持下去！

关于私立学校的老师假期立体学生有偿补课是否违法的问题，我们需要从以下几个层面依次来说：

一，有偿补课不是违法而是违规

现在，对于教师的有偿补课问题，关注度居高不下。有人动不动就说，“有偿补课”是一种违法行为，那么，事实是这样的吗？

1.法律没有明文规定，就不存在违法之说。

我们知道，从法治精神的角度来看，“法无禁止皆可为”——只要法律没有禁止，你做任何事情，都不是违法行为——这也就是为什么国家一直要推崇道德与法律两条腿进行社会治理的根本原因有些法律不能制止的，就用道德规范去调节。

规范教师行为的，主要是《教师法》《教育法》《义务教育法》《未成年人保护法》等，仔细去查询，这些法律法规中，都没有“禁止有偿补课”之类的表述。

那么，说教师有偿补课违法，就是没有法律依据的！

2.约束人们行为的，除了法律还有规定

既然有偿补课并不违法，那为什么还要禁止呢？因为，我们国家，除了依法治理之外，针对各个不同的行业，还有许多的职业规定，这种规定，是对法治社会有益的和必要的补充。

目前，国家层面对有偿补课进行综合治理，是基于各种现实的考虑，出台了一系列的文件和规定。比如《师德规范》《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，都对有偿补课作了明确的禁止。各地也先后出台细则，有的地方甚至是祭出了“发现一例开除一例”的法宝，还有的地方规定教师有偿补课，校长要受株连。

这些规定，将来有可能上升为法律，但目前，教师有偿补课，违反的是这些规定，俗称为“违规”。

也就是说，根据上面的分析，教师有偿补课，是违规而不是违法！

二，私立学校在职教师有偿补课也在禁止之列

教师有偿补课，尽然是通过各种行业规定的方式予以了明确，那么，这些规定，主要针对的是那些人呢？

1.禁止有偿补课针对的是包括私立学校教师在累的在职中小学教师

这一个说法，应该是比较完整的：在职，指的是还在工作岗位上；中小学教师，区别于大学教师（这项规定，幼儿园的教师似乎比较特殊，没有提及）。

那么，在职中小学教师是否包括私立学校呢？毫无疑问，肯定包括！

2.为什么现在查处的主要是公办教师？

这一个问题，是避不开绕不过的：公办学校的教师，管理权限在学校和教育行政部门，你想，受管，还不是轻松的事情吗？但私立学校的教师受老板管，如果老板不动手，及时查处到了，那又怎样？教育行政部门只有两个办法吗，一个是取消教师资格证——这也是需要有相关证据的，目前，有偿补课不在吊销教师资格证的行列；第二，就是撤销学校的办学许可——者依然不可能，还有《民办教育促进法》管着呢，要知道，法律的地位是高于规定的！

所以，现在，公办教师查得非常紧，而一些私立学校，有偿补课却依然红红火火的原因。

其实，要想彻底改变有偿补课，我们就要知道，有偿补课产生的根源是什么，只要找到了根，才能彻底医治疾病，说句不客气的话，现在的治理，其实就是头痛医头脚痛医脚，基本上是属于南辕北辙，反而是一些鱼目混珠的培训学校，异军突起，大赚特赚，效果还不好！

我是三水三心，欢迎点击右上角，关注我的头条号！

三水三心

首先要明确一点，知识是无价的。为了让孩子得到更好的教育，家长可以付出很多。尤于国内贫富差距太大，和公立学校教育的滞后，倒逼出了有偿补课和私立学校。我本人不反对任何有偿补课，付出总有回报，佛祖赐经还要收重礼，何况人乎？但是，由此引发一切社会问题，其根本是要与是俱进大力发展公立学校，只有当公力教育足够强大，一切有关社会问题将迎刃而解。在此我对公立学校教育大纲改革提一个方向。

用户6758573154716

私立学校的老师利用假期给学生有偿补课，不违法。公办学校的老师利用假期给学生有偿补课也不违法。都是凭付出，莸收益。不过我反对在职老师，带自己班学生回家有偿补课，因为家长会举报。

马万富

要回答你的问题，首先要明确国家为什么禁止在职教师有偿补课？主要是反腐倡廉的需要，是为了防止你和你的同事们利用手中的一点权力，通过逼迫或诱导，使学生被迫参加你或你同事的课外辅导，收取高额补课费，损害群众利益，增加家长负担，损害教师形象。从这个意义上说，无论是公立或私立学校的在职教师，都不可以举办课外辅导班，家长送孩子到社会上经批准举办的课外辅导班学习不在禁止范围内。

zwhyxdh50502

私立学校没拿国家的工资自苦自吃暑假给学生补课不韦法，公立学校拿着高工资再补课兼学生钱当然韦法。你敢辞职给学生补课?吓死你也不敢。

關鍵字: 补课 有偿 教育