我读了一篇文章已经有一段时间，大致意思就是，在夏代没有被证实的时候，没有人能够确定夏代是中国的第一个王朝。后来，夏朝的遗址和历史研究逐渐被发掘出来，中国学者这才承认夏代的存在，但他们遭到一些国际史学家的批评，称夏是中国学者编造的历史。我觉得关于中国的历史还是有很多争议的。
不仅如此，这种关于王朝存在的争论不止一次。此前，当殷墟遗址尚未发现时，许多外国学者乃至国内的一些学者都无法证实殷商的存在。
对于这个问题，当时国内外一直都有很深的疑问。甚至在后来，殷墟被发现，文物从殷商遗址逐一找到，商代存在的真相逐渐显现出来。因此，有些学者逐渐提出并承认了商代的存在。
“河北日报”曾有文章提出过这样的声明，大概内容是提出一个假设，作者认为虞朝可能是一个真正的王朝，它是商周之前存在的一个王朝。这篇论文的发表震惊了众人，恐怕这篇论文是很多年轻朋友第一次看到“虞朝”的来源。
“虞朝”是史书中的“虞舜”，也就是舜帝重华。
综合近年来最新的考古发现，可以推断出中国历史上夏代已有近471年的历史。如果记录是正确的，那么隋朝的存在将持续了有1600年。
对于虞朝来说，无论是国内还是国外，人们的态度大都不乐观。众所周知，夏代是始于原始社会后期的王朝，仅存400多年。如果虞朝确实存在，那么虞朝在1600多年的时间里是如何生存下来的？在原始社会的王朝，怎么会有王朝和皇帝的概念？
仔细考虑一下，如果虞朝在中国历史上确实存在，那真是一件非常困难的事情。在茹毛饮血的时代，一个1600岁的王朝怎么能够在封闭的原始社会中维持下去呢？
然而，即使有专家的分析，即使在今天，世界上大多数学者都对此抱否定的态度。但是，虞，这就像海市蜃楼一样所谓的王朝。它可能在那里，然而，这不是凭借繁琐而沉重形式的王朝。真正意义上的虞朝应该是舜的历史上，那个被叫做“虞”的部落吧。
夏之前的王朝是虞，在春秋的时候人们仍然这么认为。不幸的是春秋之后，文献丢失，有很多关于虞朝的历史资料都没了。战国以后，虞王朝的传说又被加以改动，可信度不高。
閱讀更多 飯後噠噠噠 的文章
