嘉山祥水美不勝收
根寶的理想、精神和執行力值得全體足球人學習。但根寶足球培養的模式可能真是一種悲哀！這種悲哀是對中國足球整體環境的哀嘆，而不是對徐根寶所做出的貢獻的否定或嘲笑！
講述這個話題時，一定會有很多爭議。有爭議就是好事，只有通過不斷辯論，才能更加接近真相和真理。
看待徐老的青訓，站在高一點的格局，或許更好：任何人的能力都有天花板，只有系統的力量才能發揮出青訓的最大的力量。
徐老精力充沛，幹青訓吃得苦，能埋頭，對年輕人而言，應該是非常令人尊敬的。
在中國足球一段低潮時代，他能通過一己之力培養一批能力在中國足球歷史上算不上強，但足以引領當前中國足球的人，實屬不易，這是很大的貢獻。
但是人的能力和精力是有限的，想要通過他一人的青訓來改善中國足球人才羸弱的面貌，不現實。
日本足球的成功已經完全證明：系統化的青訓繁榮，在足球項目上完全可以掩蓋黃種人在該項目運動上的人種差異。只有通過繁榮的青訓，而非一家支撐，才能讓足球成為世界一流。
徐老的悲哀是什麼？是別人能享用他的成果，而這個國度卻再也沒有像他這樣一批又一批的足球青訓奉獻者！
比球員青黃不接更可怕的是，老師後繼無人，不是悲哀是什麼？全中國找不到第二個徐根寶了。
領導嚷著叫他幹到84歲，就是悲哀啊！
武磊如不如郜林和鄭智的問題，在徐根寶眼裡，就不是問題！
根寶說了，武磊還不是球星，這不是謙虛。是當前部分球迷和媒體使壞，把他變成了球星，揠苗助長而已。
按照根寶的意思實話實說，武磊在國家隊的貢獻太少，一是其能力和氣質本身有限，現在還談不上球星；二是球隊其它人員的能力不高，對其支持不夠，沒有發揮出其本來功力。
總之，武磊就是武磊，儘管中超射術一流，但離不開外援；領袖氣質方面，更不用提了，很差。
郜林和鄭智，同武磊的特點位置完全不一樣，沒必要比較。即便比較，按照球技、氣質、榮譽和貢獻來說，郜林和武磊都無法同鄭智相提並論。
如果說鄭智是座山，那郜林和武磊只能算是一條河和一座橋而已。
中超10年來，真正的國內頂級球星只有鄭智一個。目前最有可能成為球星的就是武磊，可他還差兩步吧，得繼續努力！
蜀小叨
拋開球迷立場的互撕，單就媒體來說，應該有業界良心！粵媒的觀點，一句半是對的，還有半句是錯的！
1、根寶模式：確實悲哀！
上港的奪冠，是俱樂部的勝利，也是徐根寶的勝利。武磊等人的崛起，成為了上港奪冠的關鍵因子。但是，對於中國足球來說，這確實是一種悲哀。一個國家的青訓，輸給了徐根寶一個個體，這不是恆大的錯，而是足協的不作為。
2、武磊能力：一分為二！
武磊，在這個賽季，進步很大，可以說是實現了自我蛻變，從胡爾克、奧斯卡等超級外援中脫穎而出，既證明了自己，也點亮了上港。他的各項數據都已經接近最高紀錄，但是，對於在國家隊中的表現確實不如郜林和鄭智。
3、冠軍探究：反思精進！
從整體上來看，廣州日報的報道還是十分客觀的，他們不僅僅是站在了恆大的立場，而是反思了中國足球。這種角度是對的，觀點也是合乎邏輯的，只是在上港看來，他們說任何話都不失偏頗，僅此而已！
我是“助攻哥”！恆大輸球，有輸球的道理。上港贏球，有贏球的出處。二者應該正面競爭，同向同行，不應像潑婦罵街，更不應相互抵毀！
助攻哥
其實很好笑。一支沒有廣東球員的廣東隊，一群整天嘰嘰歪歪捧著一河南人的廣東群眾。媒體還奉若神明，除了那個球場以外，連球員帶老闆甚至於Money，沒一樣屬於這片土地，不覺得諷刺嗎?上海正相反，兩支球隊，老闆是上海的，錢是上海的，國內球員上海自己培養的。什麼叫俱樂部文化，這種打造源源流長未來的信仰才叫俱樂部文化。恆大過去七年留給中超的是什麼?沒有青訓而強盜式地拆了別人的球隊？這就是恆大所謂的僱傭兵模式文化?中國足球的徹底崩盤，正是從恆大的全國買國腳開始，內戰沒有競爭性，國足外戰何來競爭力?上港一冠事小，中國足球擺脫恆大的錯誤模式影響事大。作為一個上海球迷，期待未來的中超能進入百家爭鳴的時代，沒有青訓體系的球隊，不配擁有未來
燎原夜火
鄭球霸差武磊幾條街
一桿進洞34
說一句實話沒有徐根寶的培養上港的確不能有武磊這樣的人才，但是話說回來。除了徐根寶一心一意的培養球員，為中超輸送人才。我們中國的本土球員還有誰能夠踢出來呢？
很多人就是故意的往上港以及徐根寶身上潑髒水，按照我來說，不管是誰奪冠我覺得只要中超的球隊素質越來越好，規格越來越高。這就是對中國足球的一個積極推動。
縱觀世界的強隊，他們的國家一定是有高規格的聯賽的。我們中國的聯賽更多的希望是放在本土球員身上，而不是一味地追求金元足球去追求高水平的外援，我覺得這個徐根寶至少培養出了一大批本土球員。
再說武磊比起郜林這些人來說我覺得武磊的潛力和能力都比郜林強大，雖說在國家隊武磊的表現的確不是很出色沒有踢出中國本土第一人的水平，但是我相信會好起來了的。
家鄉體育
武磊、顏駿凌、王燊超、呂文君等這一批球員都是上海從小培養的，你恆大的張林梵也是上海培養的！ 鄭智郜林哪個是廣東培養的？？ 根寶沒有錢，他眼看著東亞即便是忍痛賣出張5也無濟於事，才整體轉讓給上港集團，為的是保住這支隊伍！這支從小學生開始培養的，從中乙一路打上中超的隊伍！你恆大是借殼的，靠錢挖國腳組成核心團隊的，張林梵是東亞的、鄭智是凱爾特人的、郜林孫祥馮仁亮是申花的、馮瀟霆黃博文是全北現代的、姜寧鄭龍劉建鄒正是青島的、董學升于漢超李學鵬張佳琪是大連的………還有楊君、楊昊、榮昊、秦升、李建濱、趙旭日、曾誠、廖力生、梅方……… 拜託你奪冠的主力哪個是你廣州培養的？全都是各大球隊的核心主力！不是缺錢誰會這麼賣球員？結果就是一家獨強，沒有誰有實力與恆大抗衡。從那時起，球員工資開始暴漲，轉會市場球員的身價開始暴漲，與之對應的是國家隊成績淪為亞洲三流。這些你敢說沒有聯繫？
上港整體接收東亞，注入了資金，請教練、買外援，引進內援，3年推翻恆大所謂的王朝，這裡面還有國內大俱樂部共同的努力：國安、魯能、蘇寧、全健！ 百花盛開才是春！你懂不懂？
你去看看梯隊建設，別去說U17、U19的冠軍隊伍不是上港的就是申花的，你去看看根寶的崇明基地、上海幸運星更小的還有董路的那支，這是未來！
你再去看看魯能的青訓，去看看蘇寧的青年軍，去看下北京的青少年足球環境，廣州有什麼值得狂的？
我還是那個觀點，作為上海人，我為上港奪得冠軍驕傲！這是這個城市的榮譽！作為中國人，我肯定恆大這些年在俱樂部層面為中國爭得的榮譽，我同樣為之驕傲！這是全體球迷的榮譽。
足球的魅力在於這項運動本身，請文明看球、理性看球！
Ken77714891
對粵媒這個評論本身，我不想做過多評價，大家心裡明白。
中國足球搞到今天，把東歐、西歐、南美風格學了個遍，也沒見自己打造了啥風格；青訓更是一地雞毛，不存在什麼特別成功的模式。
要說悲哀，是中國足球整體的悲哀! 不是哪個個俱樂部、哪個球員、哪個模式的悲哀。
上港有一點跟恆大一樣，就是都是砸巨資引進超級外援:
無非是一個砸出大坑，換來7箇中超冠軍、2個亞冠冠軍；一個砸了個小坑，今年才奪中超1冠而已，半斤八兩，誰也別笑誰!
中超流行一句話“外援是中超下限，本土球員是中超上限”，這句話同樣適用於恆大和上港。
而所謂的“根寶模式”，實際就是徐根寶用“十年磨一劍”的毅力，打造了現在的上港本土主力框架，這是徐根寶的成就。上港拿錢將徐根寶的東亞一鍋端，把徐老的成就發揚光大而已。
而恆大的郜林、鄭智，同樣是申花和火車頭青訓的產物，恆大也是花大錢把這兩人，連同于漢超、李學鵬、鄭龍、張琳芃，到徐新、鄧涵文、鍾義浩們，各自招募到麾下罷了。
一個是一鍋端，一個是一個一個的端，骨子裡都是一個字: 買!
至於說武磊不如郜林和鄭智，這個問題本身就沒有標準答案，三人各有千秋，在場上的位置和承擔的職責也不一樣。
同樣都是依賴外援，武磊今年交出了中超29輪進27球、8助攻的數據，自己對比吧。
留得花里名
我認為這種看法不妥，當今足球大形勢下沒有一成不變的模式。勝者為王，不管認可與否上港確實奪冠了，根寶模式就有他的厲害之處。
2000年徐根寶在崇明島開始建立足球基地，目的就是為了培養更多的青年才俊。18年後他的弟子們做到了，一路走來，從東亞到上港，從中乙冠軍到中甲冠軍，再到中超冠軍實現夢想，誰又能否定他們的努力呢？
在對陣廣州恆大的天王山之戰中，呂文君，蔡慧康，武磊分別取得進球，國門顏駿凌也是根寶模式出身，誰又敢說奪冠沒有他們的功勞呢。
當然，也不能因為上港的奪冠否定恆大的努力。恆大中超七連冠很難被超越。恆大的成功模式是網羅國內球員，外加優秀外援，不同於上港的是恆大的國內球員是來自整個中超的表面出色的當家球星，上港則是東亞體系自家優秀的球員。不同的模式同樣被認同，沒有誰優誰劣之分，更何況廣州恆大也在慢慢建立自己青訓體系，目的不就是為了給自己培養優秀的後備力量嗎？
人才與資金是左右球隊的成績兩個核心因素，人才不論是自己培養，還是高價引進都是為了提高球隊本土球員能力。資金也是為了選擇更優秀的外援。中超上港奪冠不再使廣州恆大一家獨大，這對整個中超的都是好事，也能刺激恆大繼續完善自己。
所以，無論什麼模式，能促進中超更加精彩，能讓我們得人才更加充沛就值得肯定！
家鄉足球
如不如郜林不知道，但肯定比不上鄭智，如果去歐洲證明一下比什麼都有說服力。根寶模式本身確實就是中國足壇的悲哀！其一，泱泱大國，竟然只有一個老人在踏實做事，其他大多數都是投機者！其二，他選的人全是其他隊不要的！其三，就這樣，居然他選的廢柴還能成才！其四，他培養的人即使成才也只是在低水平的中國成才，拿到亞洲層面都沒有可比性！這說明什麼？徐老一生苦勞，但真的談不上什麼功勞，連他自己都說，沒有培養出球星，還想為中國培養能帶領國足進世界盃的球星！這說明他的選材，青訓體系，教學方法還是落後的。徐老如此，其他的青訓更可想而知。佔盡優勢資源的魯能綠城青訓搞了那麼多年，還別說球星，連進國足的都沒幾個。可以說是失敗的，這更是悲哀！問題到底在哪？我覺得還是老問題，選材和教學方法！還有致命的，基層青訓的貪汙腐敗！別說什麼窮人的孩子沒求踢，這個問題是個偽命題，歐洲踢球的富二代多了去了。這些問題不根除，中國足球只能永遠悲哀！
六賣神劍95
看看誰喜歡喊賊抓賊，這個上港屎殼郎專門愛提問！這就是上海人的素質?
