體彩競彩足球推薦
梅西作為當今足壇的雙驕之一，更是21世紀足壇的一個標誌性符號人物，用關公戰秦瓊的對比來評判梅西能否排進歷史前三，相信不同的想法太多了，不過如果說梅西的盤帶控球是歷史前三應該沒問題，大羅曾評價梅西：“梅西擁有一名前鋒所擁有的全部技能，而且能夠將球如此近的控制在腳下的球員，除了梅西之外再無其他人能夠做到”。因此說梅西的盤帶控球是歷史前三甚至第一應該沒問題。
足壇一直流傳的一句話，防守梅西的標配是三人，這在賽場上可不僅僅是一句空話，而能夠得此稱號的球員僅此一人，可見梅西在盤帶控球上的實力無出其右者。憑藉超高的觸球頻率，足壇有多少球星成了梅西背景牆。
其實針對梅西的實力，足壇一直褒貶不一，主要就是從未離開巴薩，國家隊戰績不佳，但是看過梅西的比賽，就會發現，梅西在場上的作用是無法取代的，當今足壇在同樣的位置上似乎沒有球員比梅西做的更好，而且足球本就是團隊運動，想要完全靠一己之力戰勝對手並不現實，而且世界盃賽場梅西的確成績不佳，但這並非梅西之過，只能說，世界盃榮譽影響力梅西的榮譽加成，畢竟沒有捧起大力神杯似乎就沒有徵服全世界。
足壇能夠成為球王的似乎只有貝利和馬拉多納，但是在個人技術層面，二人似乎並不比梅西強，他們是上個世紀的足壇符號，而梅羅是21世紀的足壇符號，如果以排名去評判對比，最後的結果只能說一千個讀者就有一千個哈姆雷特，所以說，無論你喜不喜歡梅西，他的實力都已經得到了時間的證明，只要靜靜欣賞梅西帶來的足壇盛宴即可。
蝸牛愛踢球
老實說，梅西曆史前50都不一定排得上！聯賽涮數據其實沒有什卵用，評價一個球員的地位關鍵還得看大賽的表現！梅西在豪華陣容的阿根廷，十幾年的國家隊生涯，連美洲盃水杯都撈不到一個，淘汰賽進球為蛋，就算聯賽進10000個球，歷史地位也不會很高！就好比一個將軍，小仗贏了幾十次但一打大戰役就底褲都輸光，歷史評價不可能很高！
海鷗148449597
歷史前三？哪一方面？如果是歷史地位，那梅西前十妥妥的，但前三太過牽強了，先不說貝利和馬拉多納等準球王的地位不可逾越，首先不服的就是羅納爾多、齊達內、貝肯鮑爾和克魯伊夫等人。
因為歷史地位的高低不僅僅是需要實力，而且還有一個更重要的標準，那就是世界盃。貝利三座世界盃冠軍，五星巴西他就佔了三顆星，馬拉多納在1986年僅憑“一己之力”幫助阿根廷捧杯，而羅納爾多、齊達內和貝皇等人均拿到過世界盃冠軍，克魯伊夫是唯一一個沒有世界盃冠軍而最接近球王的球員，只是因為他對足球的發展做出了巨大貢獻。
梅西如果是排在這些人後面，我相信沒有太大爭議，畢竟這個男人曾無限接近球王，只可惜2014年世界盃阿根廷敗在了德國戰車的腳下。
如果單論個人技術，我覺得梅西是可以排名前三的，前面兩個球員我選馬拉多納和羅納爾多，因為論身體、速度和爆發力梅西不如羅納爾多，論突破侵略性和遠射能力梅西不如馬拉多納，但是步頻+重心調整+變向的這一套連招，全世界也沒有他強，再加上啟動速度和帶球衝超的速度，巔峰時期的梅西可以說無所不能，年度91球堪稱他最逆天的神蹟。
愛踢球
第一老馬
第二貝利
第三梅西
第四克魯伊夫
第五迪斯蒂法諾
第六c羅
第七貝肯鮑爾
第八大羅
第九加查林
第十齊祖
Mr琳琅
我是阿根廷的死忠，但是梅西在世界足壇能排到前10就不錯了！馬拉多納，貝利，貝肯鮑爾，普拉蒂尼，齊達內，伊涅斯塔，還有大羅蘇亞雷斯都比他強
手機用戶80532727511
說說你的前三，有沒有梅西進球多，助攻多，金球獎多？梅西稱不了王，以後也無人敢稱王，除非你到達梅西的高度！梅西把球王拔到了另一個高度！老馬也是走了早出生的運，放現在和梅西比比！老馬無敵他一個人能得世界盃？
六步星星
梅西會改變歷史，一個沒有世界盃的球王，觀賞性也答標，退役後，5大聯賽，冠軍數，進球數，助攻球，門柱數，過人數，穿威脅球數，巔峰時間，全部第一，別拿世界盃幾場比賽來否定一個人
幼稚的肥羅密
梅西的職業素養在進攻球員裡可以排前三，但歷史前三，單論進攻球員他就不行。
理由：
1、數據上看梅西很不錯，但看看球王貝利，五冠皇馬被桑托斯壓著，世界盃三個，如果沒受傷，可能是四個…
2、團隊作用，就是球隊體系的作用，巴薩這潑球員在歐洲有小羅拿了歐冠，有梅西拿了歐冠，有託雷斯比利亞拿了世界盃，梅西的阿根廷沒有做到，甚至那個亞軍他都不是第一功臣，而馬拉多納，阿根廷，那不勒斯的靈魂，聖保羅球迷倒戈，帶出左拉，成就卡尼吉亞…球王貝利，兩國為看他踢球而停戰…德尚，開始法蘭西時代，在尤文抗擊米蘭…克魯伊夫，全攻全守的代表，阿賈克斯和巴薩的象徵…他們在團隊中的作用都要比梅西更明顯。
3、認可，梅西和西羅都是近十年最好的進攻球員，但他們的對手弱，非常的弱…梅羅二人出現在別人歷史最佳陣容中所處的位置，皆非核心，次數也沒有其它球員多，比如羅納爾多…就出現頻度而言，歷史最佳陣容中核心位置基本上都是馬拉多納，前鋒概率最高的是貝利和羅納爾多，這就是認可…類似的，在防守球員中，基本上都會有馬爾蒂尼，無論中衛還是左後衛，必有其一…
4、巔峰，梅西起點很高，出道既巔峰，小羅帶著他大殺四方（當時哈白+時常被爆），米蘭最後一批騎士隱退後，也是哈白布引領風騷時——內斯塔遠走，安布客串中衛被梅西帶帽時解說員說了一句這是一個時代更替的歷史時刻…而梅羅時代也是這個時候開始…能一登上歷史舞臺就是巔峰，而且保持數十年之久的，我印象中只有幾個意大利人，馬爾蒂尼，內斯塔，布馮，馬爾蒂尼十幾歲就和普拉蒂尼馬拉多納對抗，和米蘭一直處於巔峰，低潮不超過三年，內斯塔無論在拉齊奧還是米蘭都是爭冠行列…布馮也是出道就跟著拿聯盟杯…
5、環境，這十年是天才防守大師失去的十年，也是進攻球員環境最好的十年，他們不會像巴斯滕那樣被人在需求情況下絞殺，不會像馬拉多納那樣像被砍樹一樣放倒，甚至連天氣熱點不到半小時都可以喝次水…再就是兩極分化和規則改變讓西甲這種會員制的球隊在競爭中更具優勢，他們不會害怕被布加勒斯特星狙擊，不會擔心基輔迪納摩爆冷…所以梅羅二人都是時代的寵兒…
結論:如果單輪進攻球員，梅西的數據或許能排在前五，因為歷史上有幾個強者他還沒超過（不要說什麼遠古吹，梅西放在以前可能連職業足球都踢不了幾年）。如果連防守隊員一起，客觀的說，他真進不了前十，因為馬爾蒂尼，布馮，德尚都應該有資格參與競爭。說個題外話，德尚被低估了…
Michael58362161
這個看從哪方面說起，論世界盃的成績，梅西什麼也不算！論國家隊成績，3個亞軍也不行。按世界盃和國家的隊成績是：貝利第一，馬拉多拉第二，第三名仁者見仁智者見智。如果按貝利、馬拉多拉、梅西、c羅在各自年代的統治力來看，貝利第一，馬拉多納第二，梅西第三。如果按照各自競技水平來劃分，梅西第一，馬拉多拉第二，c羅第三。足球在發展，現在經常看五大聯賽和世界盃，突然再看馬拉多拉的比賽錄像一對比，就會感覺速度、技術和激勵程度要差一些。貝利的比賽錄像我也看過，更不能和現在比！
看球思考
綜合球技上絕對沒問題，個人榮譽有33個冠軍（才31歲，退役是可能會成為歷史第一），雖沒有世界盃冠軍，但也有亞軍，應該就排在第3名左右。
