《遊俠索羅》是一個悖論的集合體。
一方面,它用正傳的細節鋪人設、埋彩蛋,粉絲集體自嗨,路人微笑臉看熱鬧。
另一方面,人物的命運已在正傳交代清楚,桌子底下沒炸彈,檯面上的戲再怎麼精彩,也只能冷漠臉看笑話。
比套路更可怕的是一個已經被講清楚的故事。
遊俠索羅
Solo: A Star Wars Story
導演: 朗·霍華德
編劇: 喬恩·卡斯丹 / 勞倫斯·卡斯丹 / 喬治·盧卡斯
主演: 阿爾登·埃倫瑞奇 / 艾米莉亞·克拉克 / 伍迪·哈里森 / 唐納德·格洛弗 / 保羅·貝坦尼
類型: 動作 / 科幻 / 冒險
製片國家/地區: 美國
語言: 英語
上映日期: 2018-05-25(美國/中國大陸)
片長: 135分鐘
1
最差的一屆
影片並沒有過多的拓展漢·索羅的人物前史,我們已知他是一個軍火販子,後來加入了反叛軍。
《遊俠索羅》把正傳的“嘴上故事”,替換成影像信息,劇情用五個字就能總結——組隊搶水晶。
《遊俠索羅》脫胎於正傳,又處處關聯正傳,甚至加塞很多與劇情無關聯、屬於彩蛋性質的細節。
考驗24K純金真粉的時刻到了,鑑於我這樣的假粉都遇到不少記憶盲點。
比如,結尾通過全息影像揭曉的幕後老大。
為了給路人觀眾營造一種神秘感,《遊俠索羅》沒有交代它姓甚名誰。
但你只要看過《星戰1》,就能回想起它是1的反派達斯·摩爾。
再比如,
漢·索羅在正傳裡很喜歡說“我有不祥的預感”(I have a bad feeling about this)
而他在《遊俠索羅》裡說的是“我有個好的預感”。
再舉一個“漢·索羅先開槍”的梗。
結尾,正反雙方進入“墨西哥對峙”。
漢·索羅在倒數結束前先開了槍,這個梗源自《星戰4》。
他和賞金獵人進入對峙狀態,1977年的原版,似乎是漢·索羅先開的槍。
1997年,在盧卡斯的特別版中,顯然改成了是賞金獵人先開的槍。
後來粉絲怒了,發起一場以“HAN SHOT FIRST”為口號的運動,迫使盧卡斯在2004年的DVD版中改回1977年的原版。
所以,《遊俠索羅》結尾,漢·索羅提前開槍,這是進一步豐滿正傳人設的舉動。
續集(後傳)可以在正傳的基礎上添加新人設,比如《星戰8》天行者頗具爭議的人設改動。
然而,前傳只能豐滿正傳的人設,添加新人設並非明智之舉,除非你確定有足夠的時間去做反轉——比如拍續集,否則你很難自圓其說。
《遊俠索羅》既是外傳,也具有前傳的特徵。
其結尾給續集留出巨大的拍攝空間,顯然迪士尼有意向把“索羅”做成一個三部曲系列。
鑑於“星戰”已經出過前傳系列,那麼《遊俠索羅》就是“前前傳”了。
說其為“前前傳”也不無道理。《遊俠索羅》和《星戰前傳1》的敘事軌跡極其相似。
同樣以正傳的某位人氣配角作為新主角,開闢新的敘事空間;
同樣使用前作的次要反派,作為新系列的主反派。
只是從《遊俠索羅》的口碑來看,不知道還有沒有續集的可能。
爛番茄69%,
MTC 63分,
從分數上看,一年一屆的星戰系列,《遊俠索羅》無疑是最差的一屆。
2
鐐銬下跳舞
《遊俠索羅》在消費正傳角色的同時,人物的命運感也被極大地削弱,基本上是在正傳的鐐銬下跳舞。
舉個最明顯的例子。
看過正傳的都知道,漢·索羅和楚巴卡是正傳的“常駐角色”。
也就是說,他倆在這部電影裡再怎麼作,都不會死。
而結尾的“墨西哥對峙”只有三個人,漢·索羅+楚巴卡+某個涉及到劇透的角色。
正反雙方掏出手槍,顯然死的肯定不是漢·索羅和楚巴卡。
而導演也無意讓漢·索羅來個受傷養病的過程。
根據影片開場就死人可以預判,結尾必定有更大的傷亡。
而那個死掉人,必然只能是“某個涉及到劇透的角色”。
於是,這場“墨西哥對峙”原本想營造的緊張感,就蕩然無存了。
另一部外傳電影《俠盜一號》,是個正面例子。
《俠盜一號》使用全新的角色,所有人物的命運都是未知的,這才顯得結尾的團滅具有悲涼感。
根據《俠盜一號》的觀影經驗,我們可以對《遊俠索羅》做出預判:正傳沒有的角色,外傳裡都可以死掉。
事實證明,除了給續集埋線索的那幾位,其他非正傳的主要角色真的都死了。
最不能忍的是,《遊俠索羅》幾乎從頭至尾都在講一個已經被正傳講完的故事。
換而言之,看過正傳的人,都是帶著劇透去看《遊俠索羅》。
正傳裡,漢·索羅和楚巴卡是一對好基友,外傳裡就演一遍兩人不打不相識、浴室撿肥皂的戲。
正傳裡,楚巴卡是千年隼飛船的副駕,外傳裡就演一遍楚巴卡一步步“升艙”的過程。
正傳裡,漢·索羅有一位亦正亦邪的損友(蘭多),外傳裡就演一遍兩人又是不打不相識,併成為永不凋謝的塑料花兄弟。
夠了。
比俗套更可怕的是一個已經被講過的故事。
我可能對漢·索羅和楚伊(楚巴卡暱稱)名字的來源還算有點興趣,而正傳裡已經交代清楚的人物關係,在外傳(前前傳)裡又重複講一遍,那就十分味如嚼蠟了。
同樣是前傳系列,“星戰1-3”並沒有重講一遍《星戰4》。
《遊俠索羅》的野心也沒有強大到去講漢·索羅小時候的故事。
漢·索羅雖然自稱“孤家寡人”——同時也是其名字“solo”的來源,但卻提到過父親的飛船裝配車間。
顯然他是有故事的,而這個故事明明是有敘事空間的,同時也是我會感興趣的點。
《星戰前傳1》就大膽的把主角設置成小時候的達斯·維達。
顯然,《遊俠索羅》的腳步邁得不夠大。
寫在最後
《遊俠索羅》在諂媚真粉的同時,卻在不停的傷害真粉;
同時,它又不是一部合格的路人向電影。
騎在牆上的《遊俠索羅》,看起來不像是出自朗·霍華德之手,他曾經拍出過奧斯卡最佳影片《美麗心靈》,同時還拿到奧斯卡最佳導演。
也難怪截止發稿時止,《遊俠索羅》上映首日,其單日票房竟不敵《超時空同居》,更落後於已經上映15天的《復聯3》。
大廈將傾,遊俠難支啊。
閱讀更多 影視大事際 的文章