民辦本科與公辦專科哪個更好一些?爲什麼?

扣你二分


其實這就是一個三本和專科之間的選擇。對於這樣的問題我看到過很多,如果能夠按照正常的思維,學校的等級和批次來看,很容易就可以得出“選擇民辦本科”。真正能夠讓家長和同學沉陷其中的還是民辦本科背後的高學費的經濟壓力,因為民辦本科沒有國家的背景,擔心最終自己付出的經濟成本得不到應有的回報。再者民辦本科每年2.0w以上的學費確實是很多普通家庭所能難以承受的。但是如果只能夠在這兩者之間抉擇,我還是建議你選擇民辦本科,因為在我國的社會情況和高校體系中,全日制本科和專科之間是的存在質的區別的。

生活中很多事情一旦做出選擇,那麼最終所釀造的後果不是可以用金錢就可以彌補和重新選擇的,比如題目中給出的選擇。那麼下面我來說說民辦本科比公辦專科強勢之處吧

NO.1 全日制本科學歷這個最硬的優勢

雖然現在很多民辦本科都隨著公辦院校的提升學費而同步上漲學費比例,而且民辦本科普遍都是按照最高收費比例進行收費的。比如說廣東的民辦本科每年的學費基本都是漲到了2.2w/年以上,有的甚至是2.8w/年,而公辦專科院校普遍學費都是在0.8w-1.0w/年之間, 很明顯這之間存在1.4-2.0w之間的價差。如果選擇民辦本科將會有5.6-8.0w的成本差,但是如果你的家庭情況稍微還可以,還是建議你能夠選擇民辦本科。

因為如果因為這6w的差距而放棄一個全日制統招本科而選擇公辦專科是非常不值得的,沒有這樣一張全日制統招本證書在以後的就業中會失去更多的工作機會和平臺的。這樣代價是以後再花6w所不能彌補的。請相信學歷是不會虧待任何人,更高的學歷檔次必然賦予更具權重的選擇權和工作機會。

NO.2 民辦本科的辦學質量會更強勢些

目前民辦本科和一些公辦本科在辦學質量上還是存在差距,雖然辦學質量也不是很優秀,但是和公辦專科相比還是大比例領先的(不要拿最好的專科和最差的民辦本科相比),因為大學的高度自由性,學校自帶的教師優勢和環境資源很難起到根本性的影響,所以一定程度上生源質量就會主導著學校的辦學質量,如果生源質量足夠優質,學校的辦學質量也不會差到哪去。在這點上民辦本科的錄取批次在公辦專科之前,能夠招收到分數更高的學生,辦學質量也會有更高的要求

再者現在很多的民辦本科都是將自身的辦學定位為“應用型本科”,而非“學術型“,所以在專業設置和授課中會更加的貼合於實際工作,確保學生的優質就業率。讓所學的知識能夠更大程度的應用於以後的工作環境中。而且現在很多的民辦本科也是發展的比較不錯的(比如說三亞學院和武昌首義等),

辦學質量不比普通公辦本科院校差的.

NO.3 學生氛圍和環境大比例還是民辦本科佔優

不管怎麼說,再好的專科在學風環境上還是比較有限的,因為在高考批次和高考錄取分數上就已經決定了上限,我知道有一些專科集中了大部分的三本分數學生,辦學和就業率也還是不錯,但是這樣的專科院校畢竟是少數,

背後是更多普通專科學校
,這些專科學校主要是由高考分數在400分以下的學生組成,學生素質總體是比較差的,學習態度也是比較消極,有這樣的學生所組成的環境氛圍必然是比較消極的。在這樣的環境下,我相信大部分人都不能保證能夠獨善其身,不隨波逐流,依舊刻苦學習如果你有這樣的毅力和自制力,你也不會考出這樣的分數進而來到專科,如果有這樣的毅力,因為高考失利,那麼我強烈建議你回去復讀,不要選擇專科。

“好專科能夠提供兩年的好學風?”,但是真的有兩年的時間嗎,實際上真正能夠用來全心全意學習的時間也就才一年,很多專科學校在大二下學期就要準備實習方面的事情。所以一年的時間如何和四年制的全日制本科學生相比,難道是四年的課程壓縮到一年學習?這樣如何和民辦本科相比較?至少在學制上,在時間上就已經輸了。再者就是那些二本院校開設的專科專業,對於這類學校的專科學生也是難以充分享受到學校的優質環境,

同樣也是因為時間已經限制了太多。

NO.4 就業環境(這個我相信是大家最關心的話題了)

從實際情況來看,二本和三本學生在以後的就業環境中區別都不大。除了那些985/211重點大學,省重點大學,其他的本科院校在老闆眼裡都是差不多的,畢竟畢業證後綴都是“學院”

但是三本和專科之間是存在質的區別的,沒有一張本科學歷的專科畢業生在就業時真的會失去很多機會的。另外三本也是可以考公務事業編和二戰,但是專科畢業生考公務編基本上是“涼涼”(除貧困山遠地區還是有少部分名額外),專科二戰要等到工作兩年後,到時我相信大部分都已經鬥志消退。還有就是那些大城市的落戶政策也主要是針對於本科生以上學歷而設立的


最後,雖然民辦本科在學費收費上很高,大部分民辦本科辦學質量也是比較一般,但是相較於專科,還是比較佔據優勢的。雖然選擇專科能暫時節省一筆錢,但是在以後所要付出的成本和失去的機會顯然是要更多(有時候真的不能只看到眼前)。目前國家在逐漸的取消三本批次,選擇合併到二本甚至是合併為本科,所以等到幾年以後,社會歧視得到進一步的消除,這樣的學歷就是實打實的二本。

如果你有專升本決心和毅力,建議你能夠回去復讀再戰,儘自己全力考取一個重點大學,會有更高起點和前景。如果只是在民辦本科和專科之間選擇,強烈果斷選擇“民辦本科”.


希望我的回答能幫助你


骨子裡的謙卑


我想,提出這個問題的一定是一個高考分數不是很理想的考生。分數剛剛過本省的本科批次錄取線,擔心報普通本科沒有辦法錄取,報專科又有一點不甘心。我相信有這個疑惑的人不止你一個,很多考生也有這個疑惑。

先來說說學歷。民辦本科的學歷仍然也是本科,而且是教育部承認的本科學歷。公辦專科的學歷是專科,社會上一直都存在著學歷的鄙視鏈,專科不如本科。這是大多數人認為的,而且很多企業在招聘的時候,也會要求招聘者的學歷最低為本科。


教學目標來說,本科注重的是培養管理人才,以理論知識為主,專業技能為輔。所以本科層次的學校,教學理念更傾向於為社會培養管理者。而專科學校注重的是專業技能的培養,為國家培養專業型的人才。在日常的學習中,專業技能為主,理論知識為輔。專業性強,專業也對口。

從學校環境來說。一般民辦學校的校園環境都挺不錯,甚至比普通本科院校的還要好。因為學校的性質是民辦高校,在招生上面競爭不過公辦院校,所以就會從學校的環境下功夫。一般宿舍條件都是四人間,有空調,上床下桌,以此來吸引考生報考,這些條件在很多普通本科院校中都是不可能實現的。而公辦專科更注重的是教學設施的建設,這對於學生專業知識的培養是很好的。因為專科院校最喜歡說的就是就業率,就業率越高就越有利於招生。所以在教學設施上是很捨得下本錢的。


最後是很多考生在意的收費問題。民辦本科院校的性質就決定了它的收費是很高的。因為沒有像公辦學校那樣有國家的補貼,所以學校建設的費用都是從學生身上來,收費高是一大特點。一般來說一個學年的學費都超過15000元,再加上住宿費,課本費,亂七八糟的費用,大概有18000元。而公辦專科學校的收費就顯得低一點了,普通專業的學費一般在7000元左右,加上住宿費,課本費,雜七雜八的費用,大概10000元一學年。費用上,專科院校就比民辦本科少的多了。

考生在選擇的時候,如果不考慮費用的問題,建議還是選擇民辦本科,就讀四年。但是如果家庭條件不是很好,建議選擇公辦專科,就讀三年,不要給家裡太大的經濟壓力。


大三老學長


對於該選擇民辦本科院校還是選擇公辦專科院校,一直以來都是不少家長、考生所糾結的一件事情。的的確確真的特別難選擇的,眾所周知,民辦類本科院校是由個人、團體建校,沒有教育部資金的來源,其學費可以說是極其的昂貴。

像北上廣地區,不少民辦本科院校學費能達到20000元每年,之前還有某民辦學校每年學費28000元每年。說實話這個學費對於普通的家庭來說,實在是難以接受,四年下來單單是學費就近10萬,實在是比較的昂貴。

而公辦的專科院校,每年的學費大概在4000元左右,公辦本科院校也就是5000元左右,可以說絕大多數家庭都是能夠承擔的了的。

這是民辦院校之所不受大眾待見的主要的原因!不過民辦本科學校也是存在其優勢的。

就國內的就業形勢來說,對學歷的要求越來越高,雖然說能力很重要。但是真正能力特別強的又有多少人?很多公司非常看重學歷,這是升職加薪的硬性標準。所以學歷對每個人來說都非常的重要,因為本科學歷比專科學歷要好上很多。

至於怎麼去選擇,我覺得還要考慮到家庭的情況,很多事情非常的現實,沒有那麼多學費肯定是讀不了的。不少民辦院校是先繳費才能入學,不存在入學貸款這個說法,所以在家庭經濟合適的情況下,建議選擇民辦本科院校。實在不行的選擇公辦專科院校,自己好好努力也是可以的。

您的關注、點贊就是對我最大的鼓勵和支持!


考研字D


我從四個方面來簡單的談談:

  • 先從學歷上面說:民辦本科和公辦專科,這是很顯而易見的,本科與專科的差別,我相信這點不用想了吧!要是我選的話是民辦本科!能踏進本科學習為什麼去專科呢?而且很多的民辦大學的實力並不會太差,尤其是排名較為靠前的民辦大學。從學歷上面來說,本科毫無疑問會是很多人的選擇。


  • 從學校的環境來說:一般來說,民辦本科的規模會比公辦的專科來的好,當然並不是普遍的現象,有的民辦本科就不如專科,這點當然不能一概而定,具體的要看學校或者對比的學校。通常來說,硬件方面公辦專科的發展和民辦本科的發展並不會相差太多,很有可能是同一水平,當然一些好的學校的硬件是非常不錯的。
  • 學費:學費這方面就很值得去了解了,民辦本科的學費一年大概在17000元上下,而公辦的本科則要少的多,這點是最大的區別,這點主要要參考家庭情況來選擇。
  • 辦學質量:這點由於學歷的不同,學校辦學理念的不同,各有側重,這點很難去確切的對比。但是隨著民辦教育額逐漸發展和像穩定過渡,民辦本科的教學質量並不亞於一些普通的二本院校,當然,有些專科學校的教學質量也不遜,這點不可否認。近些年來,民辦的本科被定位為應用型,這點和一些專科大同小異,所以也使得兩者有了一定的對比性。由於學校的類型和性質不同,本科的教學質量會相對高一些。

如果這兩個選擇擺給我選擇的話,我會選擇民辦的本科,為什麼呢?如果你不滿意當前的民辦本科,你可以選擇考研。而從專科要轉為本科要參加專升本考試,這類考試並不簡單,而且機會不多。總得來說,我會側重於民辦的本科。


南方魚塘


一、學歷

學歷角度來看民辦本科是本科學歷,而公辦專科是專科學歷,二者之間的差距還是有的。本科學歷肯定是要比專科學歷有優勢的,這從畢業生將來的就業途徑方面就能看出端倪。很多企業裡面設置的招聘條件是“本科及以上學歷”,公務員事業單位招聘裡面的很多職位要求也是“本科及以上學歷”;大學生畢業後參軍的話,本科學歷的學生得到的補助肯定也要比專科學歷的學生拿到的補助要多幾萬塊,二者之間的就業還有其他方面的一些差異,所以選擇上本科院校,肯定是要比上專科院校要有優勢的。


二、學費

學費方面的話,一般民辦本科院校的學費比較高,一般一年需要的學費大概在15000左右,如果再加上住宿費,生活費等其他花銷的話,那麼整個花費還是比較高昂的。專科院校的話,一年的學費大概在5000到7000之間,雖然也比較高,但是相對於本科院校來說還是要少很多的,並且專科院校的話僅有三年時間,所以整個花費的話,院校的花費要比民辦本科院校花費要低。

三、設施

大部分民辦本科院校,為了吸引更多的學生來填報他們的學校,所以他們對學校的基礎設施進行了大量的投資,整個學校看起來也是比較高大上的,特別是學生宿舍方面,一般是四人間的上床下桌配置裡面有獨立的衛生間、陽臺、洗手檯等等,住起來還是比較舒適的;但是也不排除有部分我的配置比較差的情況。公辦專科院校的話差異性也是比較大的,這個要看所在的地區,有的學校配置比較高大上,但是也有一些學校的配置方面特別的差。

四、教學質量.

教學質量的話,也是有很大的差異的,有很大一部分的公辦本科院校為了吸引更多的學生,所以他們也是在不斷的提高其教學質量的;但是也有少量的民辦本科院校純粹是為了短期投資效益,整個學校的教學質量很差,學習氛圍也很差。至於那些公辦專科院校的話,教學質量差異也是比較大的,這個要分地區和院校。


分享到:


相關文章: