陌路天涯
真正的专家是不会乱说话的，乱评价一个人或者一件事，真正的专家做事严谨认真，实事求是，一心为国家为社会为人类着想。真正的专家一辈子都是默默奉献默默无闻，他们吃苦在前享受在后，他们的一言一行都在给我们起着带头作用，他们很在意自己的荣誉，真正的大师，真正的大家风范。
相反，那些所谓的假专家教授（砖家叫兽）却到处在宣扬自己，为了名利，成天脑子里就是金钱女色，不惜出卖自己的良心，成天信口开河妖言惑众，像坐台小姐那样满嘴胡说八道，专门制造矛盾，造成社会两极分化，专门坑害老百姓坑害国家。这样的所谓的砖家是为了利益而生存，肯定会让大家骂。
向前走又是一道风景线
看看《北京大妈有话说》收录的专家‘豪言壮语’，再看看茅与轼、厲以宁、张维迎等专家教授言论集，还有一位地产开发商任志强的房地产予言，他们的言论总是一鳴警人，一飞冲天。细思量感觉他们似外星人，根本不接地气。改革需要探索，摸石过河。但‘’全面私有化，国有企业必须全部卖光。国退民进；为富人说话为窮人办事；中国称得上富豪的大少了……‘’这就是专家给改革‘指明’的方向和路径。有交通大学校长说出环境（大气）污染源不是来自汽车尾气，而是来自自行车。使人觉得他真的兼做汽车推销员，拿两份薪水。有的专家被讥沨为‘砖家‘，其根本原因是脱离现实，脱离为人民谋利信仰太久了，关起门来搞社科研究，结果只能是疯言狂语，老百姓见笑。
lez2
这个问题比较有意思。现在，经常在电视、报纸、网络上看到一些专家对问题的分析，对政策的解读。有的专家回答的很到位，群众喜闻乐见。有的，则让人感到哗众取宠。有的，则让人觉得实在博出位。特别是有些专家说的话，听了让人难受，甚至引起众怒。为什么会有这些不同的感受？这要从三个方面来分析专家的话：
其次，讲话不看听众对象。当专家对着电视镜头，或者对着记者麦克风时候，专家就是在直面群众。如果这个时候讲一大堆学术语言，群众不仅听不懂，反而会容易引起误解。专家甚至会想，这么简单的道理，你们怎么听不懂呢？群众会想，这个专家在讲什么也不知道，听的混混欲睡。象牙塔有象牙塔的话语体系，对群众说话则要讲听众能听得懂的话。郭德纲的相声为什么这些年很火，人们听的懂喜欢听。把相声讲成政府工作报告，就没人去听了。至于那些卖弄学识，把一个再简单的道理，上升到理论层次讲的云里雾里的专家们，真还不如田间地头的老农说话做人实在。
再次，收人钱财为人说话。群众希望能从专家那里听到客观、公正的解答。但有一些专家，乐于为利益群体站台。屁股坐在谁家的凳子上，就给谁讲话。现实的社会，又有许多利益群体，需要专家学者出来给他们站台，进行学术包装。本来下里巴人的东西一经专家的理论解读就变得高大上了。有人戏言，当某人出来说“我来说句公道话”的时候，说明他已经被收买了。
当然，绝大多数专家考虑问题、分析问题、解答问题都是客观、公正的。很多时候，说话不到位，说不到群众心理，更多时候还是个说话方式方法的问题。
单问者
题主的逻辑很可笑。
只有政客和戏子才关心说出来的话会不会挨骂，而真正的学者只关心说出来的话是不是正确！
学者的工作不是卖笑，说出来的观点是让人心情舒畅，还是引发众怒，这不是他需要考虑的事情，也不是评判的标准。正确与否才是唯一的标准！
历史反复证明，真话往往不好听。随手举个例子，马寅初先生发表《新人口论》，被当成反动学术权威批判了十几年，但事实证明他是对的，之后我们计划生育搞了三十多年，忍受诸多副作用，才基本解决人口问题。再举一个遭人恨的例子，近十年，说房价会涨的学者几乎都被骂的狗血淋头。但房价就是在涨，丝毫没有因为骂他们而下跌。
再好听的话，不正确，依然是屁话。我们的社会如果要求学者以不挨骂，或者人民群众喜闻乐见为标准来发表观点，那就应该选郭德纲和于谦当中科院院士。
月下没有花
为了钱，砖家都拼了，昧着良心，说假话，套话，钱啊！真伟大。啥子东西都假，钱最真。所以良心都成笑话。砖家些，也就不守着良心了。一听有人说，爱国。笑了。爱钱才是当今主流。不信摸着良心想想！
W对头
有些所谓的专家,就是谁给了钱,就专门帮人说瞎话的家伙
纪博常
最关键的是专家说的话有没有科学性？只要有科学性就是挨老百姓的骂也要说，相信过一段时间老百姓会理解！这就是良心专家！
假如是为了某个利益集团，更严重的是为了外国的利益而损害我们自己的利益，这些专家就不是挨骂的问题了！
什么叫祸国殃民？罪该万死？就是这些为了别人的利益而祸害自己人的所谓专家！！！
猛禽950
俗话说：无利不起早；如果发生在八十年代前，我不甚相信，现代环境足已证明"无利不起早"是不能颠覆的"真理"。专家说实话、办实事理所当然，是极正常的事；他们拿着纳税人的钱，为纳税人办实事是份内的事，毫不奇怪。可是，还有一部分"专家"、"教兽"完全与社会对他们的称呼相对应，真正的对号入座了。想一想，违背规律、违背民心、违心所愿，胡说一气，满嘴跑火车，不顾事实，胡说八道，除了利益，叫人无法解释；逆天下之大不韪也要发声，是个什么概念，那就是身不由己，被傀儡。都专家了、教授了，你如何能丢掉良心，为了那如粪臭的银钱出卖良心，其心何忍。
老百姓出钱养你，你却逆民意满嘴喷粪，你对得起出钱养你的人，对得起全中国的人吗？
看世态的炎凉
因为他们是中国的专家。
果耀
中国大部分的专家都是学理论的或是凭文凭起来的，缺少真正的实践去支撑理论，真正从事某一专业成为专家的一般都是高工，而很少成为专家。尤其是中国的经济专家。曾有无数人指出中国经济专家百分之八十的经济分析是错误的，这就是只看报导看表格看数据分析的结果，而不分析数据的真实性，所以往往发出的言论与现实极其不符合。并且很多专家的分析也是有一种自以为是的态度。
