倔強的函數
唐篩的準確率在60%左右，而且提供的是一個風險預警，是根據年齡、體內生理指標數值進行估算的，同一個人不同時間段去檢測得到的數值也是不一樣的。而且高風險、每個地區甚至每個醫院的定義也不盡相同。還需要配合B超等檢測。
若是風險值特別高，需要的就是做進一步的檢查，包括羊水穿刺和無創DNA檢測。無創DNA檢測理論準確率能夠達到90%以上，對於21三體會更準確一些。羊水穿刺則是診斷的金標準，準確率也是在90%以上，但是存在一定的風險把孩子給扎壞了。
所以就算是高風險也不用太擔心。
對於選擇後續檢測，無創DNA是第先選擇的，畢竟它的風險要小的多。
但是唐篩也有它的優勢，比如神經管缺陷，無創DNA檢測就暫時查不出來。
酶科學
其實做了唐篩，真的挺後悔的。
我自己數著，一共抽了七管子血。過了幾天，結果出來了，高危。
當時心裡很不開心，給老公打了個電話。
我也算是大齡孕婦了，當時同事推薦我去做無創DNA，縣城醫院2800，市婦幼優惠1000塊錢只有1800。
老公當時想也不想就把我的提議給否決了。我們去做的唐篩。一共花了1000多點，大概除了這一項，還有常規驗血驗尿啥的吧。也沒有比無創省錢。
結果是高危。市婦幼要求進一步做羊水穿刺。大概3000—5000左右費用。
這個時候，老公又傾向於做無創dna了。
我真的覺得很生氣。想起來就想抽他幾耳光。一開始就做錯誤的決定，後來就又做錯誤的決定。我真的懷疑，他能否成為一個合格的父親。
如果無創結果仍然是高危，那麼羊水穿刺時機也錯過了，只能做危險性更大的臍帶血穿刺了。
我堅決不肯聽他的，堅持做羊水穿刺。所幸，排除了高危可能。
現在想來，如果一開始就做無創就好了，準確率99%，通過了挺好，通不過再做羊水穿刺。
想想那些擔憂和那些無奈，真的，大齡孕婦不容易。
每天都有小目標
我就是一位被唐篩結果給嚇倒了的寶媽，拿到結果時真的是哭的我昏天黑地的。
我懷孕時年齡27歲，一般在三十五歲以前醫生都會直接開唐篩，畢竟只需要兩百多塊，有的地方甚至還是免費，在35歲後有的孕媽會直接選擇無創或者羊穿，因為唐篩在這時結果已經不準了，大多數檢查結果都是高危。
16周時醫生開了檢查，我交了費就去抽血，抽完血，抽血的人告訴我結果需要等半個月（因為我們市裡不能做化驗只能送到省裡，所以時間需要的比較長一點）半個月後一天下午，我正在睡午覺，突然接到電話，裡面工作人員告訴我什麼高風險！
嚇得我馬上趕回城裡，第二天找醫生看，回到家裡也詢問了周圍的朋友，他們都沒有遇到過，我就更加慌了，都說年輕不會啊！我就上網各種查，查到了只能進一步檢查，就是無創和羊水穿刺兩種辦法，下面就把我查到資料給大家分享一下：
1、檢測項目方面：
無創Dna目前只包含21、18、13這三對染色體的疾病監測，羊水穿刺能檢查人體23對染色體，檢測更全範圍更廣，準確率高一點，價格方面我們這邊都是兩千多，不過價格方面不同地方不一樣。
2、安全性方面：
羊水穿刺有創性產檢，需要在超音波引導之下，將一根細針穿過孕婦的肚皮，子宮壁，進入羊水腔來抽取一些羊水。而無創DNA，更加安全方便無創性，只需要抽取靜脈血，可以避免產檢過程中發生感染，降低孕婦流產的風險。
3、產檢時間
羊水穿刺存在著0.5%流產、感染的風險：在孕16－21周取樣。無創開始時間更早，持續時間更長，最佳測試時間為孕12-22+6周。
後來我和老公一起糾結了一個禮拜，最終選擇了羊水穿刺，我知道很多寶媽被那個0.5%給嚇到了，其實根本沒有什麼，在無創還沒有出來前只有羊穿啊，網上我也看到很多寶媽無創高危後來又羊穿的例子。
而且危險與幾率並存的，雖然有一點的風險，但是羊穿成功率高啊，一般能有這項技術的都是省裡醫院，有經驗的主任醫生，在網上也沒看到哪個寶媽因為羊穿流產的，而且羊穿幾乎就是確診了，而無創只是一種篩查手段，並非診斷手段。所以為什麼不來個一勞永逸的辦法呢？你們說是嗎？
當然這只是我個人看法與經歷，歡迎大家分享你們的看法和經歷……
兜媽育兒園
唐篩結果真的是十個有九個是高危，心理素質不高的人，直接被嚇哭的不少。
（圖片來源網絡，婷媽當時檢查完，醫生也是建議羊水穿刺，所以不知道有無創DNA）
婷媽懷婷婷時，就有一項高危，醫生很嚴肅的告訴我說，孩子可能是個畸形兒，需要立即、馬上聯繫三甲醫院做羊水穿刺確診。當時婷媽也是沒有經驗，然後就馬上問醫生，那如果確診以後是高危要怎麼辦？醫生說那孩子不能要。因為當時已經有四個多月了。相信很多人聽到這句話都會很難過。
後來趕緊聯繫三甲醫院，預約以後要一個月後才能檢查。去檢查的那天遇到了另一個也是高危的年輕媽媽，當是我們在排隊等待檢查。她坐在那裡就一直哭，一直哭，一邊哭一邊說：“我和我老公都不傻呀，為什麼會懷一個傻孩子呢？”表示特別的不甘心。旁邊她的媽媽跟我說，已經哭了一個月了。
後面婷媽做羊水穿刺的時候，醫生也是說得挺危險的，說手術有可能會導致流產。做手術的時候也是很嚇人的，看到醫生用一根很長很長的針，從肚臍眼那裡扎進去。
後面等待的結果的過程，又是很煎熬，需要培養30天，才能檢測出結果。等於是結果出來的時候已經懷孕六個月了。
幸好當時我的結果出來是很好的，我相信有絕大部分的媽媽的結果都是正常的。
所以這樣一來，那唐篩基本上就形同虛設了（基本上絕大部分的人都會高危）。而在等待的進一步檢查，或檢查後等待結果的期間，會給孕婦造成很大的心理壓力，有百害而無一利。
呼籲能出臺更有效的檢查方式，解救身體和心理雙重壓力的孕媽媽。
我是婷媽，正面管教家長講師，歡迎關注我的頭條號"婷媽聊正面管教"。婷媽聊正面管教
說實在的，唐篩的結果準確率不算高，好像只有百分之六七十，所以如果是年齡偏大的孕婦（28歲以後），不如直接做無創，當然如果年齡在35歲以上，醫院一般會要求做羊水穿刺。
我當時做唐篩時，有一個結果是臨界風險，其實離低風險只差一點點了，但是被醫生說的各種可能性嚇到了，最後還是做了無創，結果是低風險。
我身邊有不少孕婦，唐篩結果是高風險，做完無創後的結果也是低風險。所以說，唐篩的結果不準確的有很多啊！我也看了網上的評論，好多孕婦都被嚇到！
如果年齡不到35歲，不建議直接做羊水穿刺，因為會有一定的感染風險，這也是我做產檢時醫生告訴我的。還是做無創DNA比較安全一些，畢竟抽管血就可以了。
智慧早教經
首先明確一個問題，兩者都是檢查胎兒的非整倍染色體畸形的。無創DNA是篩查手段，而羊水穿刺是確診手段。兩個的地位是不一樣的。
篩查時間比較：
無創DNA推薦在13周以後檢查，最佳時間12~23周內，羊水穿刺是在16-24周內最佳。
篩查準確度：
無創DNA檢查，是在媽媽的血液裡找胎兒的DNA片段，獲取的胎兒遊離DNA，是來自於胎盤而不是胎兒本身。有假陽性，也就是說，無創DNA做出來是高危，不一定證明胎兒是個唐氏兒，需要羊水穿刺明確。
而羊水穿刺是直接從羊水中獲取胎兒的染色體基因信息。羊水穿刺比無創DNA更準確，並且是確診實驗（再次強調）。
優缺點比較：
無創DNA抽媽媽的血檢查，無創無感染風險，但準確度，對於唐氏兒有99%的檢出率（已經算很高了）。
羊水穿刺，有感染和導致流產的風險（其實該手段已經非常成熟，風險發生率約0.5%），但獲得的是胎兒來源的DNA信息，是確診實驗，準確度100%。
禁忌症：
無創DNA檢查無禁忌症，因為只是抽媽媽的血而已。
但是羊水穿刺，是超聲介導下，羊膜腔穿刺獲取胎兒DNA。不適合以下情況：準媽媽有流產的跡象；有感染的徵象；準媽凝血功能異常，做穿刺容易導致出血。
注意事項：
無創DNA是篩查，不是診斷，不能替代羊水穿刺。而羊水穿刺，如果沒有禁忌症，高度懷疑胎兒有問題，首選是羊水穿刺。
無創DNA存在假陽性（前面已經闡述了原因），如果發現異常，不能因此建議患者流產，需進行羊水穿刺確診。
雙胞胎，可以做無創DNA，但是隻能篩查整體風險。也就是，如果發現染色體異常，無法確定是哪一個胎兒的問題。有問題，只能進一步做有創的染色體檢查（例如絨毛穿刺取樣）進行明確。
以下情況不建議無創DNA檢查：夫妻雙方有一方是明確的染色體異常或基因病高風險人群；孕婦一年內接受過輸血、移植手術或者免疫治療的；胎兒影像學高度懷疑胎兒有染色體異常的（羊水穿刺更好更準確）
羊水穿刺方面注意預防感染，在正規醫院進行，Rh-陰性孕婦在羊水穿刺術後需要注射Rh免疫球蛋白。
希望我的答案對你有幫助。
你好，我是Jojo，一名婦產科主治醫生，上海女性康復醫學會婦產科科普學組委員，多平臺自媒體人，致力於女性健康科普知識分享！喜歡我的回答，就點個關注唄，謝謝！
圖片來自於網絡（侵刪）
Jojo醫生
說起這個，真是讓我不堪回首。
一般情況下，唐篩我們醫院是要做早中晚三次。但是，我只做了中期，10天結果出來，給我說高風險。頓時感覺最後緊繃的一根稻草也倒了，內心崩潰，回到科室就大哭了一場，想想那時候真是一不小心沒忍住，也不知道是因為自己本身不夠堅強，還是懷孕後人的情緒波動很大。
立馬去找了產科專家，給我講的更害怕了，告訴我要去西安做羊水穿刺，因為我們醫院還做不了，內心那個崩潰的感覺又上來了，經過一天的冷靜思考，花了2000大洋做了無創DNA，為的就是求心安，又是10天過去，結果出來，還好，一切正常。
以前不是患者的時候沒有感覺，當我自己成為一名患者的時候才知道，醫生總是把最壞的可能告訴你，其實這樣對患者本人也是一種傷害，因為自己本身又懂點醫學，一想完了，凡事都有可能。那麼，我覺得呢？孕婦懷孕的時候一定要保持心情愉悅，如果檢查真的有什麼高風險的時候，千萬不能激動，理性思考，而且一般第一胎都不會有事的，大家也不要太緊張了。自己多聽從醫生建議和自身情況出發，選擇一個適合自己的方法。
消化科小護士
我是從事親子鑑定工作的，平時也帶著做無創DNA產篩，相當於給身邊朋友一個福利。
我們單位沒開展產篩之前，我對羊穿的瞭解也是基於親子鑑定，16-24周的孕婦在不確定肚子裡的孩子是誰的情況下，會選擇做羊穿鑑定來確認孩子的父親是誰。無論是親子鑑定的羊穿還是產篩的羊穿，原理都是一樣的，就是提取孩子有效基因位點做比對。
無創DNA產篩主要是提取胎兒的21、20、18三個基因位點，判斷孩子是否正常。
1.從檢測時間來說:羊穿16周開始到24周左右開始做，無創DNA12周到26周左右，時間要比羊穿提前一個月左右。
2.從檢測風險來講:通常我們會跟孕婦講，羊穿會有千分之二到千分之三流產概率，不排除會有細菌感染風險。簡單來說，說這些就是不怕一萬，就怕萬一。一般來講，能做羊穿的醫院基本都是三甲級以上，專業婦產醫院，能做羊穿的醫生也必須是主任級醫師。所以可以說如果不是孕婦的特殊體質或突發不確定狀況出現，羊穿還是非常安全的。
無創DNA，顧名思義，就是沒有創口，只提取8-10毫升母體靜脈血即可，100%安全。
3.從費用來講:以我們長春為例，羊穿從檢查到手術都下來費用在2000-2500之間，不會超過2500，無創DNA各個醫院略有差別，但基本在2200-2500之間。
4.從準確性的角度來講:兩種準確率都和生一樣。
5.這點需要強調，無論是通過大篩查，無創DNA還是羊穿檢測到胎兒異常，需要人工終止妊娠，進行引產，醫院只認本院羊穿報告單！就是說大篩查和無創的結果都不能作為引產的依據。但是現在的無創DNA都有保單，只要做都附帶一份保險合同，繳費即生效。主要是做錯了怎麼賠付，還有就是做出是唐氏寶寶，保險公司會按重新做羊穿費用實報實銷給於賠付。
希望以上一些會對準寶媽有用，同時願大家平安誕下健康寶貝！
專治臭不要臉不好好嘮
孕檢這個唐篩結果，據我所知，沒有多少人沒有問題的，包括我自已在內。
我懷二寶時也給嚇倒了，我的大寶10多歲了，當時我們產檢沒有這個項目的。懷二寶時，我35歲了，唐篩結果出來，21體三體綜合值：1比30，高風險。那時的我真的是擔心死了。
醫生很嚴肅和我說，你已經是高齡產婦，再加上唐篩結果又是高危，你趕緊去交錢做無創，如果無創不通過，再做羊水穿刺。你都快40歲了，如果孩子生下是唐寶寶的話，他會拖累你的。
回到家裡，醫生的那些話老在我耳邊迴響，晚上那能睡得著，家裡人陪著一起擔心，後面做了無創等結果出來說沒事，那刻的心才踏實。
後面我一打聽，發現原來有很多孕媽媽唐篩這個檢查項目都不過關的，特別是超過35歲以上的。從優生優育角度來說，現在醫院的檢查“寧可妄殺一千，不可漏掉一個”也是對。但是，唐篩不過關，並不代表孩子有事的，所以，孕媽媽們不在太擔心。
琦想媽媽
我的堂妹去年生的二寶，在懷二寶的時候，唐篩結果就是高危，醫生讓她做無創DNA，她嚇得直哭，在等待無創DNA結果的過程中，緊張得睡不著覺，拿到結果後，一切正常，只是虛驚一場。
一般唐篩結果有問題的，醫生都會建議做進一步檢查，其結果大部分也都是好的，所以，寶媽也不必太焦慮，那麼，無創DNA和羊水穿刺怎麼選擇呢？很多寶媽都希望能夠百分之百的確診，而無創DNA的準確率（90%以上）並不能達到百分之百，羊水穿刺才是達到百分之百，但羊水穿刺有一定的風險，有流產的危險，而且如果有早產先兆，並不適合做這項檢查。
所以，寶媽要綜合評估自己的情況，如果夫妻雙方不存在著染色體問題，並且沒有生育過異常寶寶，還是選擇無創DNA為佳，如果無創DNA的結果異常，還可以做羊水穿刺，進一步確診。
當然最好能聽取醫生的建議，如果醫生評估胎兒異常的風險較高，往往會進行羊水穿刺，以便確診。
