燒積碳
一個人是很難操縱一個龐大的產業圈的，但是抱團取暖資源共享卻是常見。
比如早年以王朔為核心的京圈，主要靠著王朔的劇本產出電視劇，包含了鄭曉龍、葉大鷹、葉京等大院子弟，還有後來蹭上來的馮小剛。
一個圈子的人，同仇敵愾，資源共享，一直對外，他們對於某類作品的讚賞和批判往往都有著一致的立場，對於彼此提攜的演員，也會給一點影視資源。
嫁給大院子弟陳羽凡的白百合曾經就是京圈的寵兒，雖然被卓偉爆出過醜聞和離婚事件，資源卻也沒怎麼掉下去；曾經是王朔前女友的徐靜蕾當年除了成名作《一個陌生女人的來信》，還有很多作品也是受了男朋友的照拂。
有圈子就會有排斥和投靠。
西安來的張藝謀、王全安和顧長衛導演，就幾乎沒和京圈的演員們合作過，而香港導演陳可辛，最近幾年也在向內地靠攏，開始和佟大為、白百合、周冬雨合作。
這倒不算是什麼見不得人的黑幕，哪怕是在普通職場上也會站隊分邊。
迴歸問題，雖然不存在“操縱”這種陰謀論，從食物鏈的角度來看：
能提供資金資源，有實力製作影視作品的公司，如中影集團、博納、華誼兄弟、光線等公司，優於製片人和導演。
有票房和口碑背書的導演和製片人，要優於明星個人。
除了一部分靠著流量明星帶票房的圈錢電影，大部分情況下，都是演員來試鏡撕資源。
畢竟優秀的作品可以讓人爆紅，可以扭轉不利的口碑，還可以增加明星個人的商業和藝術價值。
至於明星的排位，就是看咖位了
以前明星的發展方向是演而優則唱，而現在是人氣高則開始開娛樂公司籤藝人替自己賺錢，雖然明星在臺前接受鎂光燈的閃耀，但終究是臺後更安穩。
（文\\硬核八卦 首發悟空問答 已維權 抄襲必究）
硬核八卦
操控娛樂全的，大致可以分為3種人：投資人、導演、大咖。
投資人為什麼能操控娛樂圈？
投資人掌控著整個劇組的經濟命脈，一旦撤資，整個劇組都會解散。很多可能會說不是導演出錢嗎？有導演自掏腰包的，但都是少數，如果虧了錢那可就傾家蕩產。
有這樣的一個案例：由明道主演的網劇《套路》在曼谷開拍，由於製作方公司的不當操盤，導致劇組一個月就花掉了6000多萬，但是拍攝的劇本的素材才不到7集。還拖欠了劇組的工作人員工資，長達兩個月沒有發，投資方被迫撤資，劇組解散，劇組人員被滯留在曼谷，消耗的住宿等費用無人支付。
導演為什麼能操控娛樂圈？
投資人只負責投資，剩下選角色的事情都是由導演去做，導演想用誰就用誰，也就明白為什麼會有潛規則，為什麼毫無演技的人會一直參演各大影視劇。為什麼演技好的人會無戲可拍。
大咖為什麼能操控娛樂圈？
薛之謙就曾經爆料稱，自己參演的戲份全部被一位大咖刪掉，導致自己無戲可演。
所以說大咖的存在也就意味著票房的高低，所以導演也會考慮大咖，大咖的決定只要不影響劇組的拍攝，一般導演不會管，所以就有很多大咖仗著自己是大咖的份上打擊小演員。肆意橫行，刪除別人的戲份。
你覺得還有哪些人掌控娛樂圈？
我是湯裡放藥，瞭解更多娛樂，關注我即可！
湯裡放藥
其實就一種人：有錢的（有資源的）。看看王思聰在娛樂圈的地位就知道了，他噴的人從馮小剛到范冰冰，沒有人敢還嘴。
娛樂圈說到底最大的問題是明星自身的實力和地位不對等。俗話說得好，“德不配位，必有災殃”。如果一個明星站到娛樂圈裡較高的地位不是因為自身實力，而是因為自身的人際關係，或者八卦的熱度，金主的資源等；那麼娛樂圈對於一些沒有實力又想通過別的渠道獲得社會地位的人來說，就成了眾人爭搶的，不勞而獲的捷徑。而提供這些捷徑的人，就成了有能力操縱娛樂圈的人——簡單點說，他想讓誰火，誰就能火。
但其實雖然話這樣說，但真正操控娛樂圈的人依然是觀眾本身，畢竟羊毛出在羊身上，娛樂明星賺的錢都是觀眾給的。即使一個明星可以靠摳圖，“鮮肉”的顏值和拙劣的演技來生存，但也需要有觀眾為之買單才有意義。盲目追星的這批人，才是從本質上操控著娛樂圈的人，而提供資源的人只不過是在引導他們掏錢罷了。
兔老闆
娛樂圈是要服務於資本的，為何會出現4分鐘6000萬的事情，其實本質還是一個大型的洗錢現場。所以現在開始各種整治娛樂圈，像什麼限制片酬、限制演員之類的，為的就是規範秩序，所以操縱娛樂圈的還是上層。
上層總是神秘的，看不見的，但是一層一層的剝削，魚肉大家的是誰都能看出來的，比如大的娛樂公司是經濟基礎，拍不拍電影，拍誰的電影，用誰都是直接有發言權的，出去上層之外，他們是大魚。如果把娛樂圈也分成一個體繫結構，上層是董事，是老闆，而經紀公司就是店長，是實際經營者。
大魚吃小魚，小魚就是導演之類的中層了，他們也有話語權，在一個公司裡就是各個部門的負責人之類的，他們可以跟領導商量事情，他們也有決策一些小事情的權利，但是做不了大主拿不了大主意。但是這類人有個特點，特別擅長做妖。
他們喜歡抱團，喜歡搞小集體，反映出來就是京圈，滬圈，港圈等導演派系，看這些派系其實就跟金庸的武俠小說似的，按照地域不同有不同的門派，門派之間有的繼續抱團，有的就是敵對，誰也看誰不順眼。這些導演是最會顛倒黑白的混淆是非的。
各個派系都有代表，京圈是王朔，馮小剛，徐崢這些人，老中青結構比較完整，滬圈導演不多，港圈有陳凱歌爾冬升等，目前的狀態就是，除了京圈，其他的都是青黃不接。
至於演員，那就是河裡最不起眼的蝦米了，數量龐大，雖然小魚沒有大魚厲害，但是這麼多的蝦米足夠他們吃的了，所以作為演員，犧牲品太多了，而那些巴結上導演，上層的人自然就是頂級流量，比如范冰冰。
他們也做妖，但是如果這些撕逼，這些人能成事，能把娛樂圈攪出花來，那大概是天要亡娛樂圈了吧。所以這些藝人是最不起眼的，最會任人宰割的。
什麼樣的團體都是這樣的，大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米數量最多，
入行娛樂
誤樂圈早就變成黑社會，現在導演操縱誤樂圈，操縱女戲子，要想出名一定要和影視界重要人物，商家大老闆，導演都要有一手，不然你再有本事也沒有用，她們都要變成這些人的工具，他們才會幫你操作，運作炒作，把這些戲子炒得高高，然後再幫他們掙錢，戲子也掙錢，最後這三家大掙錢，何樂而不為，又有玩，又掙錢，有什麼生意比這個更好，戲子眼裡只有錢，管你什麼人格，道德都不重要，有錢可以解決一切，管你社會烏煙瘴氣我不知道，我有吃有玩多快樂，今天有這個，明天換那個，怎麼樣。
鄭潔波
操縱娛樂圈的主要是一部份通過資本運作發達起來的投資人，錢來得比較容易。這些人趁著中國資本市場缺乏規範的機會呼風喚雨搏得了鉅額利潤。另外，這部份人一般來說還具有“花心老闆”的特徵，深諳一切潛規則的套路，喜歡美色，通過投資娛樂圈混跡於美人堆裡，顯得儒雅而不失身份！當然，也有很多看好娛樂圈投資價值的商人！總之魚龍混雜，一些投資資本還涉嫌黑錢洗白的目的。
一般家庭生活無憂了，養條貓狗的當作寵物，一些富豪便把娛樂圈的藝人當作了寵物，他們包養藝人，通過炒作把藝人捧紅。這個過程應該說是互惠互利的，資本與藝人之間各有付出、各有收穫！在富豪的遊戲裡，寵物的身價倍增，天價片酬的奶酪越扔越大，無形中竟然扭由了社會價值觀。隨著這種遊戲愈演愈烈，過多的藝人不拚演技只拚身體時，亂象一片，汙染社會風氣！
操縱娛樂圈的資本基本上是會玩概念的行家裡手，他們不惜投入巨資包裝藝人，加上唯利是圖的媒體、不良娛記的追捧，形成了影響巨大的八卦文化，把一些娘炮、花瓶藝人捧為光彩奪目的明星，附帶的形成了一大批盲目的追星族，美其名曰：開發商業價值！
所謂大亂必有大治，規範娛樂圈行業秩序必須規範投資資本，加強稅收徵管及藝人規範。同時，社會必須有正能量的輿論導向！
遙遠如星
首先要弄清戲子與藝術家的區別才能知道娛樂圈的實際話語者，對人類社會發展推動有補益的高雅藝術從業者為藝術或表演或演唱家，藝術家的人品、學識、敬業與戲子的蒼白無知、坐井觀天就是實際的藝術家與戲子的分水嶺，不能相提並論，而實際娛樂圈的操控者非有錢人或深背景之人莫屬，藝術家是這些操控者真正尊重之本位人士，而戲子無非是玩偶或以搏一笑之小丑而已。
佛的冥思
不是貶低誰、戲子就是戲子。國家和人民不需要價值觀扭曲、只想著掙錢、出名的這種戲子，都是各種各樣的媒體把他們吹捧上了天、監管機構應該在這些方面加大力度。應該多多的關注和報道國家的脊樑。
瀟灑走幾回
感覺就是除了國家管不了，其他明星大佬都可以管，要不也不可能有偷稅漏稅的事情。沒有社會責任感的事情。
無法看見的你
都是西方收買了的人，目的是把中國人的價值觀搞亂！
