大海279993541

为什么化肥的价格提高，但是粮食价格不提高？换句话来讲，就是为什么粮食生产的成本上涨，但是粮食的价格却涨不上去？除了国家调控的因素之外，还有一个重要原因在于我国的粮食价格在整个国际市场上也不具备太大的竞争力，因此也就没有太多涨价的空间。

这就相当于是一个企业，虽然这个企业内部生产产品的成本不断上涨，但是在外部市场上，这个产品的价格依然很低，那么这个企业就不具备提高产品价格的能力，最终的结果就是不断压缩这个企业的生产利润，我国现在农业面临的一个主要困境就类似与此，生产成本就类似于一个“地板”，而国际市场上的粮食价格就相当于是一个“天花板”，我国的农户就是在这两板之间寻求生存。

那么在我国无法影响国际粮食价格的情况下，如何有效降低生产成本或者说在低利润值的情况下扩大生产面积就是目前解决我国农业这个困境的主要方法，而这二者，一个依赖于技术进步，一个依赖于土地流转，最终的表现结果就是我国农业的现代化转型。

韩一军

作为一个50岁农民说句话:在90年代化肥15——30元一袋，小麦1元，玉米7毛，农药1——5元，打一天工5元钱！10元钱能用一个月。2001年时代:化肥50——80元，小麦1.2元.玉米1.1元 农药10——30元，打一天工20——45元，50元用一月。进入，2011年:小麦1.2元，玉米一元，农药20——50元，化肥90——130元，打一天工50——80元 ，100元用15天，2015年到今天:小麦是1.25元还是国家保护价，玉米8毛还的是好的，农药50——100元，化肥120——160元，打一天工80——200元。100元仅够用几天。请算算这笔账就啥都清楚了。

最美的福份

为什么农民的粮食不值钱，而化肥涨价？

在昕瑞生态当地农村，在2016年的时候有种植大户在我们村承包了300亩土地，那时的承包价格是400元/亩/年，他承包了不到两年，在2017年底就放弃承包。还是同样的土地现在土地承包价格只要280元/亩/年，土地租金降了很多，却没人承包了。为什么会出现这样的情况？

1、种地亏钱，种植大户不愿意承包。

她是在2016年10月开始承包我们村300亩，因为是深秋，按照当地的气候条件只能种植油菜。300亩油菜，全部请人播种，油菜的除草，也是人工除草。当地人工费是100元/天/人，播种和除草的人工费用都达到了3万元。到了油菜收获的时候，老板采取收获100斤油菜籽，老板得60斤，农户得40斤，40斤油菜籽就当工钱了。但是这样来算种植大户还是亏钱，种植户种地是亏损的但是有补贴，利润靠补贴。

2、粮食价格低，化肥涨价，压缩了利润空间。

粮食价格最近几年不涨反跌，而化肥农药却年年上涨，最近几年因环保，化肥农药大涨。如果种植传统的农作物，特别是种植粮食，是稳亏不赚。粮食价格下跌的原因就不去深究，自己去想是什么原因。说说农资价格，2016年当地农村的尿素价格还是60元/百斤，2017年3月就涨到95元/百斤，今年当地农村的尿素价格是105元/百斤。本来农药化肥就年年在上涨，2016年的环保的执行，化肥农药应声暴涨。真的是因为人力成本增加才使得化肥农药大涨吗？2016年10月到2017年4月，短短不到半年时间，60元涨到95元，你觉得是人力成本增加而大涨的吗？

结语：农产品价格低，化肥农药价格上涨，人力成本上涨，一步步压缩种地的利润。传统的经济作物，没有补贴是一定亏钱的。

昕瑞生态

为什么农民的粮食不值钱而化肥涨价呢?我看了下面所有的回答，却没有一个人的回答是正确的，也跟本说不出粮食不值钱的原因。下面我就重点的说说粮食不值钱的原因。如今粮食不值钱是因为科学的种植和机械化的生产造成的，因为科学的种植史粮食的产量从原来的提高了好几倍。机械化的生产快而又降低了人工的成本。我们小农人工生产几亩地，你怎么能去和机械化生产相比呢?机械化生产，一个人一年他可以种植几百亩上千亩的土地。那怕是每斤粮食扣除一切成本净利是一毛钱，一年下来种两季，一千亩，他就有个三四十万的收入。而我们呢，最大的能力是种他三五亩，扣除成本是多你也是赚个三五千。_年当中还累得你个半死。人工种的和机械种的卖个同等价，就觉得人工种的太不值得了，有点不舍得卖，这个价钱承受不起。而机械生产的他就觉得每年都有几十万的收入，难道还做不得吗?加上他大规莫的种植，国家又给一些补贴，那就更滑算啦。所以，粮价下跌，你不卖他卖，你不赚钱他赚，你做不了，他做得了。这就叫做扛起簸笈和天比，哪个大，穷人你没钱永远做不了大规莫生产。你就等着看国家是如何扶贫有钱的。

龙存开

为什么农民的粮食不值钱，而化肥涨价？

对于这个问题是仁者见仁，智者见智，一种说法是科学技术的发展，使粮食产量大幅度增长造成粮食过剩因起的。还有说是自由贸易造成的。外国的粮食便宜，粮食进口冲击了国内粮价，国内市场己和国际市场同步。

这些说法有一定的道理，但都没有说出粮食不值钱的真正原因。粮食不值钱，化肥涨价，后果是什么？

农民种田不赚钱，养家糊口曰子难，怎么办？出门打工，对了！这就是国家需要的结果。国家的.基础建设，城市化的发展，需要大量的廉价劳动力。如果化肥价低，粮价高，农民在家种田收入高，很少有人去打工，高楼谁来盖，高铁谁来建，马路哪个扫？所以说化肥价高粮价低是国家发展建设的需要，这是其一。

其二，粮价低，化肥涨价，农民种田要赔钱，谁也不想种田了，对耕地再也不留念了，这是国家为第三次土地改革作准备。第一次是解放初土改，由互助组到大集体。第二次是由大保干到分田到户。第三次是施行土地流转实行规模化农场。种田让农民设收入还赔钱，不种又不行，国家新土地法规定田地荒废二年集体有权收回，让你农民自己自愿把土地流转出去给农厂主。这样，国家第三次土地改革顺利完成，这就是国家政策需要的结果。

不信？你看将来就是这个结果！

李彬v3nd

科学兴农为您解答。

关于粮食降价而化肥涨价的问题，我们还是要辩证的看待该问题。粮食价位下滑不见得是坏事，并且这也是符合当前我国当前的既定方针的。而化肥价位上涨也可以说是物价上涨的必然趋势。虽然短期看，粮价的下跌农民的利益有所受损，但是却是长期的受益者。

粮价下滑

关于粮价下滑也是这几年的大趋势，比如说小麦、水稻在今年继续下调了托市收购价。小麦下调三分，而水稻下调一毛！这样的幅度还是比较大的。从大局来看，这样下调的初衷也是可以理解的，当然农民角度看，可能觉得自身利益受损。

我国的粮食价位普遍高于世界其他国家的粮价，这是有目共睹的，比如说大豆，我国大豆价位普遍要比进口大豆价位高出了400元每吨。而玉米也是类似的情况。而我国下调托市价位，也是希望能够加快我国粮价同国际市场接轨的步伐。

“父母在子则为之计深远”，而我国的粮食也如同我国的孩子一般，处处受到呵护，不过既然长远考虑，自然是希望我国的粮食能够在国际方面具备更强的竞争力。顺境中的小孩是不可能长成真正的男子汉的，为今之计只有尽快同国际接轨的步伐，引进先进技术，实现我国种植业长足进步。

而这一方面的观点在农业农村部农业经济司司长陈锡文的新闻通告中也有表态，简而言之就是“市场定价，价补分离”。也就是说虽然降价，但是依旧会保证农民的收益，而不至于农民利益受损。

从农民角度说，也不要觉得中国粮价高了就能从中收益，科学兴农认为这只是一厢情愿的想法。从当前的国际大环境看，如果中国粮价过高，你认为粮食加工企业是去进口粮食，还是收购国内粮食？这个道理不言自明。那么届时，中国农民手中的粮食只能是有价无市。

化肥上涨

关于化肥价位上涨，可以说这不只是中国一个国家的情况，从世界范围看，随着各国对于环境意识的增强，都在控制化肥的生产产能。而我国近两年随着化肥产能的缩减，以及环保税的开征，化肥价位也出现了不小幅度的上涨。

对此，在既想要绿水青山又想要农民购买的化肥便宜的时代，必定要有一方从中做出取舍。不过似乎比较可行的方案是降低化肥生产企业的税率，或者对于化肥进行补贴，降低化肥价位或者是一个好办法。

但是这样可能会有不少化肥厂商采取作弊逃税漏税，无法将实惠惠及农民。倒不如直接将补贴方法到农民手中。

从另外一个角度说，缩减化肥用量也是国家的一个既定政策，当前我国很多地方土地由于化肥过量滥用导致土壤盐碱化。对此如同治理抽烟的办法，提高烟草价位。而对付化肥的一个措施就是提高化肥的价位。迫使农民降低化肥使用量。

从以上两点看，无论是粮价还是化肥价位问题，两者价位之间虽然显得不对称，但是仔细分析会发现者其实非常符合我国的国情。这样的趋势不止现在，而在将来可能还会更加突出，毕竟而今许多人已经在追求绿色环保无公害的农产品了。

这里是科学兴农，欢迎添加关注，带你一起长知识。

科学兴农

这个是一个非常现实的问题。也是导致现在中国目前来说种田种地的人越来越少。种地的成本越来越大，但是收益不见涨，利润确实越来越低。

其实作为市场经济来说的话，不管是价高还是价低，都只能是市场来控制，国家只是宏观调控。但是现在是国家对于粮食的调控手段比较多，对于农药化肥种子这一块比较少。

首先就是进口粮食过多，其实不管是粮食还是肉类都一样，进口一多，而且比国内的还要低，没办法国外的农业技术比中国成熟的太多了，即使加上关税成本还是要低。国内市场也是没办法，只能跟着降价，不然消费者不买单。

其次就是种地的人越来越少，一些农资产品必须涨价，因为对于他们来说市场在减小，要么扩大规模，实现以量代润，要么就是涨价。以量产的话，只能是厂家。对于农村的小商店来说那么只能采取涨价的措施才能提高自身的利润。

现在随着农业技术的不断提高，粮食的产量也确实越来越高了。

还有就是目前来说国人普遍比较认可国外的产品，但是别人也确实有做的比国内好的，随着国人开始富起来了，即使进口的比国内的要贵很多，但是还是愿意买进口的，比如泰国的大米到了中国就是几十块一斤，国内的几块钱一斤都少有人问津。就像很多人买一个马桶盖也要跑到日本去。

但是很多产品涨价也是不得已的，因为各个物价都在上涨，他们的成本也在增加，一个最简单的例子，以前城里的门面一个几千块，现在一些小县城的门面，一年就是几十万，即使比较偏的地区，也是几万。成本大大增加，价格自然也要上涨。

张家界小伍

上百个回答各有道理，但还是没有触及核心问题。

生产资料价格高农产品价格低归根结底是农民的议价能力低。

按迈克尔波特五力模型理论，购买者议价能力主要受三个因素影响：相对于供应商数量的买主数量、单个买主的购买量、可供买方选择的替代产品数量。

相对于生产资料的供应商，农民哪一条都不佔优势：数量庞大、单个农民购买量极小、没有替代产品。所以只能任凭生产资料涨价，涨到农民勉强可以接受的程度水平。

再看和粮食收购商，地位就反过来了。粮食收购商的数量远远小于农民的数量，单个收购商收购量远远大于一个农民的销售量。只有一条，粮食收购商只能收购农民的粮食，没有替代产品。但是，可但是，还有一个国外粮食市场供替代。君不见，大豆价值高、生产成本高，理应卖高价。但价格上不去，就是因为不需要进口配额，加工厂可以自由到国外采购。玉米小麦还可以控制在一个相对合理的水平，归功于国家的配额管理，否则价格也会坍塌。

综上所述，在生产资料、粮食生产和粮食加工的三个环节中，粮食生产是最薄弱的环节，两头受气，价格被挤压到农民勉强可以维持生计了范围。这有点像“微笑曲线”，本来是描述制造业的窘境的，但对农业也很合适。

微笑曲线：

如何打破这个尴尬的局面？从根本上说就是规模化生产。当一个农场可以控制成千上万亩地的时候，他对生产资料供应商和粮食收购商的议价能力就都明显增强了。 而且当土地集中后，生产资料的供油渠道就会大大缩短。例如1公斤玉米种子生产成本是10元钱，厂家利润8元钱，批发商加价5元，零售商加价8元钱，到农民手变成每公斤31元钱。

同理大农场还可以越过粮食收购商，直接将粮食卖给饲料厂，或者索性自己成立饲料厂！

另外，粮食进口配额管理制度必须守住。有人说，欧盟和加拿大都和美国谈自由贸易协定，为什么中国不去谈？其实国家最担心的就是农业。一旦和美国零进口关税、零补贴、零非关税壁垒，中国最先的沦陷的就是农业！

种田博士后

看了大家的回答，我觉得都没有抓到本质。中国人多地少，这是我国的基本国情。农村30多年来，分田单干所谓承包责任制一直未变。想种田的无田可种，有门路不想种田的让它荒芜。这样一来大家只能荒废农业另找出路。大家都不种田了，国家不进口粮食，十四亿人又能吃什么？这样一来，恶性循环。国家稳定，就置于一个危险境地。大家想想，六七亿农民都不种粮食，十四亿人吃什么？车可以不↖坐，衣服可以不穿，饭可以不吃吗？现在，世界产粮大国，粮食出口大国都是美帝的盟国。一但粮食进口被截断，中国情何以堪？那些主张中国土地私有化，让有钱人圈地摘观光农业，休闲农业的人不是祸乱国家的人，又是什么呢。我是一个农民打工者，以国家，农民计。建议国家应立即废止农村土地承包责任制，健全国家保障制度。让他社保公平覆盖全体国民。让资本归国家，让经营管理归经理阶层，工厂归工人，土地归农村集体。社会各自然人该干什么就干什么，能干什么就干什么。农业以生态农业为经营方向，不干农业的退出土地，愿干农业的，让他小中大的干农业。牢牢地把吃饭的饭碗掌握在中国人手中。

幸运客至

看到这么多人回答，我也写两句，让我的粉友顶一下，把我今年的粮食价格顶上去，我谢天谢地。

前不久回家拉了两千多斤粮食去卖，开始说好的135元一佰斤，结果他说谷粒太大，米卖不起价钱，怎么办，不可能再拉回去，左讲右讲，130吧，好了成交。

这是我八十多的老爸种的，他说没事干干活，可我心理痛，不是我不孝，是他一定要种，他种了4.5亩，我问他成本，种子400元，农药两次170左右，化肥600多，收割每亩100元，外地人收的，本地更贵，插秧我们回家邦忙，看官我爸能赚多少钱？😓😓😓

大家都说粮食涨价会天下大乱，农药化肥涨价咱就乱不起来，化肥涨价是抓环保，农民天灾问谁要，农民咱能不能脸不朝黄土，背不朝天，粮食进口能养活14亿人？

得了吧，就如我爸，八十了还放下，因为你踩的就是黄土，人家踩的是海绵，多亏了国家每年还有一佰多每亩的补助，土能生万物，地内产黄金，我家被龛上写的。

關鍵字: 为什么 粮食价格 粮食