上岸考生备考方法!这么短的时间也能考上公务员?


上岸考生备考方法!这么短的时间也能考上公务员?

笔者:公务员考试怎么复习?偶尔会被人问到这个问题。工作之余将我这些年的公务员备考经验总结出来,其中有些是我自己总结的经验,有些是我在网上看到的高手总结,希望能对还在奋战中的你带来一些启发。

关于行测

上岸考生备考方法!这么短的时间也能考上公务员?

行测需要练习,但是不提倡疲劳战。我在备考时因为是银行在职,可以用来复习的时间非常有限,因此只买了两本行测参考书——模块专项训练和历年真题。我一般安排晚上下班回家做专项训练,根据自己的状态调整做题时间。专项训练做起来其实速度可以很快,一个星期看完一种题型基本上问题不大,周末的时间用来做真题,最好按照考试标准时间全真模拟,练习填写答题卡然后核对答案寻找自己的问题。

常识判断。专项训练里常识判断题复习不建议花太多时间,一来因为它题量少分值低,二来涉及面实在太广,很难有针对性的复习。常识之所以谓之常识,是因为它与我们日常生活息息相关,通过平常的积累,考试时你也许不能确定答案但是可以明确排除其中一两个答案,如果实在是碰到毫无头绪的题目,就迅速选择一个顺眼的答案,总之不可在这一题型上花费太多时间。

数量关系。其实我身边很多朋友包括我自己数学都属于相对弱项,所以复习的时候我在数量关系上花的时间相对多一些。数量关系的特点是题量也不多,但是分值比较重。数学不好不要怕,如果是15道题的话里面至少有一半以上是比较容易的。

练习时厘清常见的一些类型、温习常用公式,解决这一半问题不大。而剩下稍微难一点点的那些,充分利用“代入法”“排除法”常常能够带给你意想不到的惊喜。

言语理解。这个很大程度上靠语感和日常对词语的积累。“排除法”同样很好用,尤其是对于那些选词填空题型,如果你能够明确排除其中某一个词语,那么就能迅速缩小答案范围。很重要的一点,如果不是特别肯定,这一类题目不要轻易更改答案。因为二十多年来形成的语感往往能让你第一眼选择正确的答案,但越是多看多想越会模糊语感的力量,适得其反。还要注意的是当题目中问到“属于”或者“不属于”、“符合”或者“不符合”、“包括”或者“不包括”这类问题的时候,一定要看清楚有没有那个“不”字,因为我本人有时候比较粗心,就会漏看题目导致回答错误,这一点同样适用于逻辑推理中的逻辑判断。

判断推理。其实这是很有意思的一类题型。首先,说说图形推理,其实参考书上都有很多归纳总结,例如“看见单字就要想到笔画”“看见有角就要想到钝角锐角个数”等等,这些归纳肯定是有用的,它们至少代表了过去几年里常见的一些考题切入点,所以我认为可以进行了解,同时通过练习培养自己的敏感度。当然,每年都会有新的题型出现,这就需要我们平时注意总结规律,触类旁通,根据实际在考场上随机应变了。其次,说说定义判断,在读定义的时候一定要把关键词一个个圈出来,再和选项一个一个对比,确保选项符合所有关键词,这种题型相对死板一些,属于有框架的题型,找准关键可以很快解答。第三,再说说逻辑判断,我们应该充分利用“倒推法”和“代入法”,对于列出一堆人一堆条件的题目可以列表对应,这样会简洁明了很多。

资料分析。把这一题型放在最后,是为了提醒大家,它真的很重要!行测要拿高分,你一定要好好对待它!因为它的位置总是排在试卷最后,而我们在考场上因为紧张或其他原因常常在前面耗费太多时间导致最后没有时间做这一部分题。可是我想说的是,这一个题型才是最容易拿分的!它看起来复杂但其实最简单,题量多、分值高,所以无论如何,你一定要留出时间做这个题型。平时可以练习如何简化运算,因为这一题型往往有数字大到几十万上百万的除法,最简单的方法就是把不重要的位数全部换成“0”,或者是取近似值。在答题时同样要看清提问,有没有“不”,问的是“全国”还是“本省”,“增长了多少”还是“翻了多少倍”,是选择“正确的选项”还是“错误的选项”。

申论考试中,给定资料多且复杂,尤其是近年来,案例型材料越来越多。有些材料间表面看似毫无关联,实则内在联系万千。这就要求大家要学会理顺各个材料之间的内在逻辑关系,准确把握材料所要表达的中心思想,领会出题人的意图。只有对材料有全面、深刻、理性的认识,才能在作答时迅速、准确写出答案。

申论的小题

上岸考生备考方法!这么短的时间也能考上公务员?

我感觉申论再怎么考都是“万变不离其宗”。小题四个,让你根据不同问题回答“是什么”,“为什么”,“怎么办”。可能这三个方面不成体系,但我们只要抓住回答的窍门,回答出阅卷者想让我们回答的句子,那我们就没问题。

我的方法是:概括、甄别、选择、组合、演绎。

一般是他给出不同的材料,第一题,让你概括事情是什么,那这样我们就从文章本身出发,找出关键词,甄别出文章中和题目最有关系、分量最重并且能用到你的答案里的词语。我们从这些词语中选择并和一些关联词语组合,组成大体的答案,最后再用自己的话演绎,得出确切完整的答案。

第二题和第三题,为什么。会让你说说材料中出现问题的原因。这一类题一般还是要想阅卷者想让你答什么。你就记住一点,答案肯定在阅读材料里就行。为什么,肯定是材料里事件主角做的不对的地方,或者是某地政府,或者是某地某区域,或者是行事方法,或者是政策等等。

第四题,怎么办。一般以让你给某部门谋划策或者写什么报告的形式出现。这个和我们平时阅读和脑子里的东西有更大的关系。一般是国家政策、新闻热点,这些我们要多收集,根据题目要求和材料先列举出大的方向政策或者惯性固定的句子。比如说“加强法律规划,加速法制建设进程”“引导宣传群众怎么样怎样”,再将材料出现的政策性句子归类写在后面。这些势必会在材料中提及,你去找那些引起危害引起事件不良后果的人和事,就是你要回的“为什么”。将那些人和事概括、选择、组合、演绎出来,就是你的答案。

大作文

上岸考生备考方法!这么短的时间也能考上公务员?

第五题,一般是大文章。我把他看成是“政策性的建议性的大作文”。

这个题一般从前三个题出发,又高于前三个题。就是在这篇文章,你必须要包括“是什么”“为什么”“怎么办”全部三个部分。

我习惯,开头开门见山,直接说出题目重心思想和自己的观点。一般由材料现象入手,指出材料中心和题目重点,再表述出自己的观点指向。【解决办法:申论开头一目了然即可,用尽量简洁却精辟的语言,让考官看出你写作的中心意图。适当引用或者套用国家领导人讲话之类的句子,若没有或想不起来,不引用也没关系,但一定要把握好第一段立论的高度。】

中间一般我会用三段,采用排比形式。这应该是大部分考生选用的写作方式比较讨好,但是在大家都运用这种方式的情况下,如何出彩?要看自己的语言功底和平日积累的知识。

一般这三段我都会这样写,开头用比较文学化的语言造成三段的类比。中间将材料中提炼出的有用的句子划分,归结到不同的段落中。穿插着自己的些许语言和背下的经典句型。

你看,这样有什么好处呢?首先,你用文学化的语言排比开头,说明你这个人文笔好。你运用了材料中的句子,说明你仔细读了材料而且还巧妙运用了。你有自己的语言和经典政策性语言,说明你不缺乏时政知识,而且有自己的头脑。有文采、读懂材料、有头脑、追随国家政策,你说阅卷者能不让你得高分么?

后记

最后写几句话与大家共勉:在追逐梦想的路上,每个人都沿着自己的方向不断前行,只要有了目标,坚持下去肯定会迎来曙光,在这个过程中学到和得到的可能比最后的结果还重要,就算不成公你也会取得另一个成功。

实用经验!赶紧收藏转发!


分享到:


相關文章: