用戶5316314286435
你好，我是訓犬師飛哥。
現在很多人對狂犬病是聞風色變，被狗鼻子碰了一下有必要打疫苗麼？
狂犬是通過血液，黏膜組織來進行傳染的，所以，對於沒有破皮，沒有碰到黏膜組織的不需要打疫苗的，而人體暴露在外面的黏膜也就嘴巴和口腔。（平時也不算是暴露在外面）也就是說，只要狗牙齒沒有碰到你的嘴巴內部，你沒事閒得慌，讓狗給你舔屁眼兒，就沒有機會得狂犬病。
另外，狂犬病一般都會在三個月之內發作，史上最長的也就不到兩年，所以，狂犬病潛伏期長髮十幾年的謠言也就不攻自破了。
對於題目中的老阿姨，你可以給她講解一下，實在不聽，打個120，讓醫護人員給她講，實在不行讓110來處理。
這是一個典型的拿無知當無畏的一個例子。被一些誇大的事情所騙，或者自己有潔癖，或者其他的一些原因。
講一個我身邊發生的真實例子。
我是一名訓犬師，在九月份，我接到一條撒手沒，爆衝，護食的二哈，有過咬人的經歷，所以，對於這條狗我還是比較上心的，訓練了大概有十天左右，一天傍晚，我在小區裡面遛狗，準備出去，帶著牽引繩，碰見一個朋友，就在路邊站著聊天，一個小朋友拿著半個麵包過啦，就要餵狗，我立馬制止了，狗也沒碰到他，大概還有一米多遠，因為這條狗有咬人的經歷麼，所以，我看的比較緊，然後孩子母親來了，我就告訴她，狗沒碰到她孩子，正說著呢，那孩子把麵包塞嘴裡吃了，孩子媽嚇傻了，大聲叫了起來了，趕緊吐出來，把孩子也嚇一跳，然後給她老公打電話，給她媽打電話，讓他們趕緊過來，我問她，你讓他們過來幹嘛？她說帶著孩子去打疫苗，我當時很納悶呀，我說，狗沒碰著你孩子，你為啥去打疫苗，你猜人家怎麼說的，狗身上有細菌，麵包離狗這麼近，肯定感染上了，孩子又吃了一口，怕得狂犬病。我當時就方了，等到她家人趕來，又解釋了一通，才算完事，可把我鬧的。
正確認識狂犬病，不要被網絡上那些所謂的潛伏期幾十年的謠言所矇蔽。另外，希望每個養狗人都能文明遛狗，接種疫苗。做新時代的文明養狗人。
我是訓犬師飛哥，喜歡我的回答請關注並點贊，謝謝！有需要訓練狗的可以看下方評論。
訓犬師飛哥
我就碰到個這樣的事情。我家是德牧，一天回家遇到一個小孩子，德牧從孩子身邊過，已經過去了，不知怎麼或許是孩子害怕吧，突然哭了聲，引起我家狗狗驚覺了，回頭蹭了孩子的手，當時嚇得我趕緊連聲對不起，查看孩子的手發現沒有咬到，孩子是由他媽媽和奶奶帶著的，孩子奶奶就立刻說咬到了，要求打疫苗！我理解孩子奶奶，我家德牧比她家孩子大好多，誰不害怕啊！二話不說立刻帶她們去醫院，經過醫生的反覆檢查，沒發現傷口，醫生就讓我們回去，可是他家奶奶還堅持要打疫苗預防一下，被那個醫生一頓教育，說你以為打狂犬疫苗是喝板藍根？是藥就是毒，你那麼小孩子打狂犬疫苗玩？不怕毒著你孫子？最後奶奶就聽從醫生沒打疫苗。建議你也去醫院，讓醫生定奪，醫生絕對公正的！
也是吃一塹長一智，這件事情後，我都有像評論裡有人說的，拉著狗遠遠的等人過去了才走。哎，那天真是疏忽了，因為孩子是我們隔壁的租戶，平時認識，我往常在自己家樓下遛狗，孩子媽媽抱著孩子有時還逗我家狗，我們是聯排的房子，一排就六家，當時孩子正在我家院子牆外，離我家大門幾步遠，正因為熟悉就沒在意，牽著狗從孩子傍邊走過，哪想發生這樣的事情。希望更多的養狗的朋友都能在公共場所，溜狗牽好繩，必要時套好嘴套，做到文明養狗。
Tad680316
作為律師，我說下自己的觀點:
究竟是狗鼻子碰了人家小腿，還是別的方式，說不清楚。即便雙方都認可狗鼻子碰了她小腿，有沒有感染狂犬病的風險，在雙方各執一詞的情況下，只能由專業人士判斷，也就是醫生。此時建議雙方去醫院處理。
經醫生檢查診斷後，如果醫生認為不需要打疫苗，而女子堅持要求打疫苗，相關費用依法由其自行承擔；如果醫生認為應該打疫苗，那麼費用依法應當由狗主人承擔。
生活中遇到法律問題猶豫不決?可以關注北京隆安所楊春祥律師，在京執業十餘年，熟悉各種老百姓常遇到的法律問題。
楊春祥律師
最好先拍照報警備案，照片留存，然後帶她去防疫站，防疫站讓打，你就把錢交了讓她打，賠錢讓她去法院起訴，法院支持賠償，你就賠。我養了只泰迪，有狗證，但是很喜歡追小孩，所以出門都牽繩，有次在小區，我把繩收短，牽著狗，有人過我就拉狗在一邊等，人走了我才牽狗走，然後有個男的，我讓路在一旁等他走，他站那裡一直看我家狗，我以為他喜歡狗，不怕狗，我就牽狗準備走，不知道為什麼狗就往他撲，我趕緊拉回來，問他撲到沒有，他說撲到手了，我說撲到哪，你給我看一下，他伸左手出來，我拍了照，什麼傷都沒有，然後他要打針，賠錢，我說好，先帶你去打針，到防疫站，人家要打進口針，我說好，你先看醫生，醫生問他咬哪了，他說手，然後醫生說沒傷口丫，然後他指了個右手的傷口，說這哪，然後我就笑了，醫生說你那傷是舊傷，而且不是狗咬的，他非說要打針，還要打進口針，我告訴醫生他想打就給他打吧，隨便他，醫生看了我一下，說只有國產的，然後我交了三針的錢，看著他打了第一針，然後把繳費單拍照，把單給他，說剩下兩針你自己按時來打，交通費我出，然後我開車要走，他拉著我要我賠錢，我說你要賠錢就去驗傷，然後去法院起訴我，判多少我照賠，然後他一直罵一直罵，還拍我車牌號和我照片，我說你拍，沒事，我人或車有什麼事，你是第一嫌疑人。然後我走了，晚上回家，我媽說有警察找我，我問哪的警察？說是轄區的，然後我自己去轄區派出所，派出所把報警人也叫來，準備調解，我一看果然是那人，我就告訴警察，我狗沒咬到他，他要求打針，我已經交了費，他按時去打就行了，他要求賠錢，那就去驗傷或去法院起訴，沒什麼好調解的，警察就讓我回去了。然後過兩天我聽保安說，他把剩下兩針的錢退了，我就呵呵了~
哆來咪6760
我也遇到被人訛錢的事情，我家狗就在我家樓底下遛，它不亂跑不惹事，鄰居都很喜歡我家狗，就這麼相安無事過了好多年。有一次一個沒見過的三四歲小男孩，估計是媽媽抱來串門的，附近也沒有大人，小男孩拿著一個棒子突然衝過來打我家狗，還邊大叫著，就是熊孩子調皮鬧著玩，但是我家狗嚇著了衝他叫了幾聲，小孩立馬就哭了，小孩媽媽立馬從很遠的地方跑過來，抱起小孩然後踢我家狗，我家狗被人踢叫的更厲害了。然後小孩他媽就開始罵我罵的很難聽，還說把她孩子咬到了，我說沒有咬到，然後又說把她家小孩嚇得發燒了，小孩哭起來本來臉就是紅的，我說那怎麼辦吧，小孩他媽就說賠錢，還把小區鄰居招過來胡說八道了半天。我看講理沒用了我就扭頭走了，小孩媽追上來扯著我不讓走，鄰居硬攔了下來，幫我解圍。本來剛開始能理解小孩媽護子心切，但是她完全就是胡攪蠻纏，也不住我們小區，訛了錢拍拍屁股就走了。
狗來我就一直教育我家狗，遇到小孩就繞道，以免發生類似事情。
桃啊桃383
你怎麼知道人家被狗鼻子觸碰處無傷口，人皮膚上的微小破損用肉眼根本看不出來。例如皮膚刮擦、蚊蟲叮咬、撓癢都會使皮膚表面留下微小破損。這些微小破損對於狂犬病病毒來說就好比寬敞的大馬路，足以夠它們快速順暢地進入人體。這是科學，不懂的可以百度一下。
播州布衣
這種人很多，碰狗瓷的也很多，所以出門要牽狗繩，千萬要離人遠點，也不要把狗拴在店門口。有一個狗主人把自家狗拴在了店門口，一個男人走了過去踢了狗兩腳就說狗咬了他，讓狗主人拿二千塊錢，狗主人沒合計就給了他，後來覺得不對勁調出錄像才真相大白，狗根本沒咬他，這是個碰狗瓷的，這才報案，把碰狗瓷的抓了起來。老家有個男的，好吃賴做，不幹正事。也經常去碰狗瓷，特意把腿弄傷，然後賴村民的狗咬了他，奇葩的是村民不承認狗咬人不給他錢，這個無賴去上邊告狀，官司竟然打贏了。從此，這個無賴更囂張，碰狗瓷更歷害了，有時一個星期碰三回，因沒證據只好給錢。一天他碰狗瓷叫村民錄了下來。村民把他打個半死，牙都打掉了，他這才消停。
現在有些惡人專門碰狗瓷，有人連骨質疏鬆都碰出來了。有個保安聊扯狗自己摔倒了，把狗告上了法廳，官司竟然打贏了。就這社會，惡人太多，千萬要加小心！
我是小臉貓
作為一個養犬人，我想說，我的確不能要求所有人跟我一樣喜歡狗狗，但是我做到了最大程度的忍讓，文明養犬。如果真的如提問中提到，狗子有牽引繩，並且只是聞了一下沒有張口沒有咬人沒有撲人而對方卻提出打疫苗並且賠償的話，換做是我我會拒絕。而且是沒有退讓的拒絕！至於為什麼很多人要求狗狗佩戴口罩，我想說，如果狗狗換做孩子，一年四季任何時候都要戴著口罩出門現實麼？外出嗅聞是狗狗適應環境的天性，切天氣炎熱的時候需要狗狗張嘴利用舌頭散熱，所以為什麼一定要佩戴口罩呢？再說了，就算戴了口罩，依然還是會有一些無聊的人如提問中的所述人一樣無理取鬧。
至於提問中的問題並沒有描述詳盡，但是如果以我為例的話，我拒絕的理由如下：
1.我的犬隻有牽引繩牽引（伸縮牽引，根據人多人少來決定長短，但一定不會放開牽引，除非百分之百確定無人的空曠地帶）所以不會發生撲人咬人的事情。
2.我的犬隻是合理合法的，並接受過正規良好的訓練（已經辦理犬隻身份證明，體內注入芯片）
3.我的犬隻健康切定期注射疫苗及合理驅蟲，可以提供證明。
4.若對方執意要求注射疫苗並且賠償，可以去醫院進行檢查，但醫藥費請對方先行自付，如若真的需要醫療干涉，我會主動承擔一切費用。並且我的犬隻已經購買保險，如若真的需要賠償，會有保險公司承擔。
TheQueenFor205173556
怎麼感覺🐶被妖魔化了，你們真的在說🐶不是說黃大仙，愛狗和厭狗都是個人喜好，幹嘛非得相互攻擊，我就不評論這個事了，講幾點養狗社會問題淺見，至少在二十年前人們並不如此明顯的厭狗，造成當下社會問題的主因，在於無有效的管理機制，其次很多養狗的人其實是獨自在外打拼的年輕人，他們離家在外寵物是很好的伴侶，我敢說寵物對當下精神疾病現狀是起到正面作用的，但往往養寵物的人沒有時間和技巧訓練自己的寵物，常常把自家狗子養成任性的熊孩子，那麼在一部分責任心不足的人們就理所當然的會出現遺棄或者丟失。如果像國外一樣在售賣之前就對寵物進行了初步的訓練如不吵鬧，不亂排便等，遺棄會減少很多，合理的收容和評估也是必不可少的，畢竟流浪狗恢復野性後，對人類是有巨大的安全隱患的，最後就是監管，對遺棄丟失不負責行為要有監管處罰，說到底還是我們的祖國還沒有顧及到這一塊，但相信會越來越正規，我們的生活也會越來越好，所以我認為不管愛狗還是厭狗，相互尊重，不要企圖把自己的喜惡強加給別人，那樣的話只能造成對立
雨哥只為天地清
首先，狗是不允許進入商場等公共場所的，這一點狗主已經理虧；其次，狗鼻子添了人家，出於對自身健康的考慮，要求打狂犬疫苗是合乎情理的，畢竟狂犬病無藥可治，法院是予以支持的；最後，狗主違法違規養狗需要收斂，因為很多人不喜歡狗，法律規定帶狗外出應當避讓行人，你覺得狗又聞又舔的是可愛，別人會覺得噁心和不乾淨，何必把自己的想法強加於別人呢
