年收入12萬的國企和18萬的私企,你會選哪個?

Anglica245189045


年收入12萬的國企和18萬的私企,如果讓我來選,我會做這樣的選擇:

首先,單從這個工資來看,我會選擇國企。

12萬和18萬的年薪,差距不是很大,但國企的優勢很明顯啊,五險一金交的都是上限,福利待遇比較好,法定節假日全休,不休也有加班費,工作壓力不大,沒有失業的風險等等,很多隱形的好處,不是多出的六萬塊錢能彌補的。

其次,要看個人在兩個單位的定位。

我一個同事就從我們現在的國企跳槽去了私企,目前的工資並沒有高出太多,大概是20%左右。但他在國企已經做到了他這個階段的天花板的位置,再往上,資歷、年齡,都不夠,要等很長時間,才有可以有晉升的位置。

他實在不想浪費自己的青春年華,就選擇去了私企,私企一開始給他開出的工資並不是很高,但他看的是將來的發展。現是剛入職,工資所以不高,但他現在的崗位處在一下偏下的水平,往上還有很大的晉升空間,才能達到頂峰,隨著晉升,工資自然會水漲船高。

第三,要看行業和單位的發展狀況。

很多人都說,很多年前如果跟著劉彥宏,前幾年如果跟著雷軍,現在早就發家致富了。不管是國企還是私企,要看他們是朝陽行業還是夕陽行業,有時候,真的是選擇大於努力,就看你在做出選擇的時候,能不能慧眼識珠,選擇一條更好走的路。


錦瑟談職場


恰好12萬的國企我也呆過,15萬的私企也呆過。

我建議選國企,中國現階段的體制短期內不會有多劇烈的變化,還是國企性價比高一些。

有幾點:

1、國企穩定、私企流動性大一些,尤其是年齡大了在私企會有瓶頸的,親身體會。

2、國企本身的競爭力可能弱一些,但不代表沒有優勢,國企的優勢不是私企不能比的。

3、國企更加有人情味、私企講情面的地方都少。

4、你只看到私企收入高了3萬,卻不知道你付出的是在國企30萬的辛苦。

祝你好運。


內蒙古招考那些事兒


哪還用說,當然是國企了。在國企上班可以亨受勞動法帶來的快樂,以前在國企上班是8小時工作制,星期天休息。現在又多休息一天,雙休。醫療費80%報銷,而且在國企上班的幸福指數比私企高好多,而且大多長壽,我的父親在發電廠上班,今年80多歲了,一個月退休金5000多元。下圖我的父親

我在個人企業就不同了,工作十分辛苦,一天10幾個小時,工資只有3000多,還要看老闆的臉色,幹不動了老闆一腳把你踢開,生活毫無保障,過著顛沛流離的生活。下圖是我的服裝廠的鍋爐房

誰都想進國企,進私企是沒有辦法的辦法。


紅太陽51799\n


首先說,在目前的情況下下,如果是三四線城市,能有這兩個機會選擇,說明你的能力還是不錯的,算下來國企是月薪一萬,民企月薪一萬五,但是國企的社保五險齊全,而民企正規一點的五險還是有的,公積金就難說了,這樣算下來,不如選國企!

一味的按當前收入來選國企民企,沒有意義,還得看行業是前景,拿筆者的一朋友來說,現在是央企,一聽很高大上,隨著行業的不景氣,現在基本上是殭屍企業,國企不會開除人,但是能耗死人,工資一直降,和社會平均工資差不多,在裡面待久了,感覺和社會脫節,還不如破釜沉舟,出來闖蕩一下呢!

私企一般船小好調頭,如果你有真本事,碰上一個不錯的老闆,是可以堅持一下的,隨著企業一起成長,很多人都說,即使給18萬一年,還是一個打工的,不過話說回來了,現在國企也合同工,一簽幾年,乾的不好,在國企裡面終老,那就是提前過過退休生活了!

所以我覺得,單純的12萬和18萬來比,你還是選國企,畢竟現在國企12萬,應該是骨幹了,加上你的能力,往上走是可以的,如果國企日落西山,沒有打的發展,去私企也不錯的,但是要做好辛苦的準備,私企的能力和付出,才是獲得回報的基礎。


河口觀世界


小公談點經驗之談:在國企和私企兩者之間選擇,和在公務員事業單位和企業的選擇一樣,總體把握一個原則,如果去私企的年薪達不到在機關企事業單位的一倍以上,建議考慮留在體制內

大道理不講,算算賬就知道了。

第一,在機關企事業單位五險一金齊全,私企雖然也交,但總體沒有前者穩定。

第二、在機關企事業單位退休養老有保障,像事業單位,除了交養老保險,還交職業年金,退休後相當於領兩份養老金疊加,而在私企,別說職業年金,能不能幹到退休都還不知道,退休前只能祈求自己多賺點養老錢。

第三、在機關企事業單位的隱形福利是企業不能比擬的。比如說孩子就學想去好點的學校,在機關企事業單位,找找關係可能就可以進去,而在企業,沒有人脈資源沒有關係,只能拿錢開路,5萬10萬甚至更多都要花費,這些算不算在體制內的收入?還有看病就醫、辦事等等,信息和便利程度都是可以折算或變現的。

這樣前後加起來,體制內的優勢就比較明顯了。很多三四線的公務員或事業單位員工,為什麼拿著三四千的工資卻可以過得很滋潤,幸福指數超高,原因就在這裡。

像你說的18萬的私企,只比12萬的國企多6萬年薪,增幅比率也就50%,怎麼選擇,還用多考慮嗎?

我是小公,專注公務員考試、任用、提拔等體制類問答,感興趣或有疑問諮詢的,可以關注私信我,我將提供全方位的權威解答。


80後小公


年收入十二萬的國企和十八萬的私企,你會選哪個?

國企和私企好比老百姓通常所說的"鐵飯碗"和"泥飯碗",國企好比"鐵飯碗",私企好比"泥飯碗"。在一般人眼裡都會看準國企"鐵飯碗",有的朋友說按年齡來選擇,那是不行的,你不能說風華正茂的年齡去賺大錢,掄到亨受的年齡再來端"鐵飯碗"養老,這理由是說不過去的。

12萬年薪的國企和18萬的私企只能選擇一次,應該是選擇12萬年薪的國企,畢競是正規國家企業,有可靠的保證作用,長久穩定,之所以才叫"鐵飯碗",18萬的私企怎說是私人企業,它能保的了三年五年,保不了十年八年,保的了十年八年保不了三二十年,之所以才叫"泥飯碗"。

早在2003年起我們也股份制註冊了一傢俬企,04年建廠,05年投產,當時也看的很長遠,全廠上下200來號人,也算的上生意興隆,那時候的錢,生產廠長是年薪9萬聘請的,剛開始進廠工人都是嚴格要求,最後是工人都招不來。到老總非法集資破產後,把股份制的企業佔為己有,還是還不了債,法院判上"老賴榜"。現在老總都人不人鬼不鬼,死皮賴臉不還帳,房子好幾套該幹啥幹啥,就是當"老賴"。

這就是私企,同時告訴大夥千萬不要輕意入股投資做私企,老總要昧著良心辦事,股東永遠是吃虧受害的人。


城裡農民10068



真誠6020


只要腦子沒壞,都會選國企吧。

說是有12萬和18萬的區別,給12萬的國企不一定比給18萬的私企實際支付的工資成本低。國企都是按實際工資總額來繳社保,私企一般都只按當地人均工資60%的最低標準繳,而且還往往沒有公積金,至於那些有年金的,就更沒得比了。

個人以為在不多付出工時的情況下,國企跳到私企至少得是雙倍工資,如果工時增加,雙倍也是虧。


與點1


國企該有的福利一般都能兌現,私企的福利就說不清了。拿國企12萬要付出的東西比拿私企18萬要付出的東西要少得多。我認識的人中有個,別人出65萬年薪挖他去做經理,他沒去,而是堅持和同伴一起創業,要做成上市公司。所以關鍵還是看個人的人生規劃,個人能力再決定是選國企還是私企。


不願太高調


不是太急著用錢,還是國企吧,作為職場快十年的人,國企私企都待過,多幾萬就多蛻層皮,老闆的錢多給你一分他就少一分,會那麼容易嗎?多幾萬恨不得佔用你所有的時間,能力上來了,國企一樣有機會,這家國企不行,還有另一家,私企太不穩定,況且這種18萬德承諾還得看老闆的人品,今年有,明年呢?後年呢?老闆賺夠了,不玩了都有可能


分享到:


相關文章: