如果列強在清朝前期入侵會是什麼後果?

靜夜史


毛主席教導我們,帝國主義亡我之心不死。這個話不僅僅是說鴉片戰爭之後的中國,而且要在整個歷史過程中來看。帝國主義從什麼時候入侵中國?答案是明朝。從明末清初就有帝國主義成規模的入侵,這個歷史客觀概念大家要有。

清初不僅僅有康熙,還有順治。在這裡說幾個順治和之前時代帝國主義入侵我國的內容。

首先提出一個陰謀論:明末,西方五國提出入侵中華計劃。需要注意,這個中華不僅僅是明朝領土,也有清朝領土,所以是明清蒙聯手抵抗侵略的故事,是中華民族抵抗帝國主義的最早行動。

西方五國是指西班牙,葡萄牙,荷蘭(尼德蘭),日本,俄國。原因是歐洲三十年戰爭。

對於這個陰謀論,我列舉各國立場。他們的細節,我接下來慢慢展開。

西班牙作為大帝國,是因為西班牙是當時世界的最強大的國家,是世界第一個日不落帝國。西班牙當時控制半個美洲,取得大量白銀,原本威風無限。西班牙給歐洲最大的貢獻,是西班牙人擺脫了歐洲長期的黃禍危機。

曾幾何時,來自匈奴的阿拉提是歐洲人色變的君主。然後又有成吉思汗大軍,黃禍是歐洲人揮之不去陰影。後來奧斯曼土耳其又佔領了東羅馬帝國,歐洲人長期有個歷史疑惑,歐洲白種人是不是最差的民族。

西班牙人改變了歐洲人的這種想法,他們入侵美洲,殺死印第安人,也是黃種人。西班牙人對歐洲人提出:白種人是最強民族。所以西班牙人帶頭,提出五國侵略東方計劃,主要目標就是中國。西班牙人做的很有功效,本來西班牙人已經佔領了菲律賓等地,然而,歐洲三十年戰爭爆發。

三十年戰爭原因是小冰期,明清之戰和日本戰國時代都是這個時代。在西歐,西班牙人主張聯合的歐洲是強大的歐洲,因為西班牙人強大和他們統一西班牙有很大關係。而三十年戰爭結果是獨立運動,荷蘭他們想獨立。除了鎮壓獨立派,西班牙也提出了大家聯手東征機會,支持統一派的一部分荷蘭人加入西班牙。

西班牙這個計劃帶有明顯的民族運動的傾向,作為西班牙王室,他們也不希望自己子民互相打仗。但是東征計劃卻是西班牙人在三十年戰爭的一大敗筆,因為西班牙人的東征軍,帶走西班牙軍隊一半主力。其實西班牙把這些主力留下,未必打不敗歐洲的叛亂分子。但是亞洲當時大明控制的東南亞島國,是當時世界最大的糧食產地。小冰期特徵就是糧食減少,若是西班牙能擊敗大明,帶著糧食回到歐洲,歐洲戰爭會自然平息。最關鍵的,西班牙人有徵服黃種人的歷史,美洲大陸的黃種人就是西班牙人擊潰的。西班牙的打算很好,但是建立在他們本國自身利益上。

三十年戰爭,俄羅斯也參加了,西進運動被波蘭立陶宛聯邦打回去了。俄羅斯面臨兩個選擇,一個南侵,打奧斯曼土耳其。但是當時奧斯曼土耳其很強大,奧斯曼土耳其衰退是在這之後不久的維也納之戰,此時俄羅斯不敢攻擊。還有一個就是東征,來自東方的滿清號稱滿蒙一家,引起很多蒙古人不滿。俄羅斯作為他們請來的“援軍”,趁機東征。很多民族的人對於滿族人不滿體現很多方面,最典型就是噶爾丹,他是中國境內支持俄羅斯最大的蒙奸。拓展領土,去和東面的國家去爭領土,是當時俄羅斯對當時國際形勢判斷成功做出的正確判斷,雖然結果是傷害了中國利益。

葡萄牙國力很差,提供澳門作為西方聯軍落腳點,已經做了大貢獻。

說一下日本。日本不是指江戶幕府,德川將軍的江戶幕府其實是陸戰將軍,並不支持海外擴張。日本是指倭寇,也不是指沒工作的日本浪人,而是指表面臣服德川將軍的海派日本人,他們是明治維新後海軍將領的祖先。本來日本就是海洋國家,幾千年從沒放棄還在擴張,特別是明代,豐臣秀吉開始了擴張朝鮮的活動,雖然戰爭失敗了,但不是人都死了,撤回日本本土的人就是本文的倭寇的主力。他們不是日本正規軍,但是他們有豐富的戰鬥經驗,特別是海戰。所以他們就以海盜的形式成為了倭寇。

說一下海盜。海盜不同於山賊。在英國,皇家海軍就是海盜。可見海盜這個職業有先天區別於一般盜匪的特點。

此外說一下此時日本的文化觀點:日本認為崖山之後無中華,明亡之後無華夏。這個觀點很有蠱惑力,因為日本保留很多唐朝的中華痕跡。日本雖然害怕明朝,但是明朝都滅亡了,既然滿清可以入主中原,日本就可以入主中原。這個觀點流行的時間很長,二戰甲級戰犯松井石根就提出中日戰爭不是國戰,而是內戰,是“哥哥打弟弟,弟弟要忍耐”。受這個思想影響的最出名的漢奸是汪精衛,他就是受了這個思想影響,希望曲線救國。今天很多精日,受這種思想影響很大。

這個思想錯誤點是曲解了中華文化的立足點。中華文化立足點不是衣冠制度,清朝和明前衣冠制度不同;中華文化立足點也不是建築,京都就是長安復刻,最吸引的人是歷史專家,而不是普通民眾;中華文化更不是愚忠,今天中國沒有皇帝,中國人照樣過的很好。

中華文化核心是農業,體現以農治國,表現是美食。中國人更認同吃,而不是認同建築服飾。比如日本,是典型冷食國家,和中國就不是一個類型,中國是熱食國家。清朝和中國文化最大共同點,就是飲食。滿漢全席是中華美食文化頂點,中國人誰敢反對?

日本倭寇秉承錯誤的思想,對中國有領土渴望,在明末和歐洲人聯手侵略中國存在客觀利益基礎。

雖然五國侵略東方沒有被世人承認的證據,但就像田中奏摺,不管它本身存在不存在,但是日本後來做法和田中奏摺流傳出來的記載一樣,我們就應該相信田中奏摺存在。同樣,五國侵略東方如果有歷史實際,我們就應該認為它存在。

五國侵略東方的具體表現在哪裡?這一時期列強的做法有:

先說簡單的:荷蘭入侵臺灣。接受荷蘭最先發現臺灣的中國人,都是對於一個關鍵人物的認識錯誤。這個人就是鄭芝龍。

鄭芝龍是明末海盜,後來投降明朝,被任命總兵。這個人因為海盜身份,特別是後來投降清軍,所以他的貢獻中國人看不見。其實鄭芝龍是最早對臺灣進行管轄的大明人。荷蘭人是擊敗鄭芝龍的人侵略臺灣,而後來請鄭成功回到臺灣的人,是鄭芝龍的人。就是老部下請少主重新奪回自己土地。而要知道,鄭芝龍丟失臺灣,正是南明討論海伐還是陸伐時代,黃道周就是此時帶著扁擔軍北伐的。鄭芝龍氣的投降清軍,還丟失臺灣。荷蘭人的時機太準確了。

鄭芝龍最大貢獻是金門海戰,也就是料羅灣海戰。鄭芝龍一舉擊潰荷蘭東印度公司的龐大海軍,支持中國大明成了南洋主宰,那個時代,今天南海是中國內湖,相當於奧斯曼土耳其的地中海。

作為西方五國侵略東方的主力,荷蘭的戰敗給了這支聯軍最大摧毀。西班牙海軍停留在他陸軍強大的基礎上,沒有荷蘭作為掩護,西班牙海軍很難登陸,就更無法發揮作用。其實西班牙海軍在南洋偶有作為,比如屠殺菲律賓土地上的中國人,但是很難對於中國本土產生威脅。西班牙海軍一直這個特點,他的陸軍強,海軍弱。更重要的,自此荷蘭和西班牙分道揚鑣,因為荷蘭還有獨立金主英國支持,自此西班牙在歐洲陷入內亂的泥潭,深陷三十年戰爭。

葡萄牙國力很差。在那個時代,西班牙國王和葡萄牙國王結婚了。而葡萄牙已經提供澳門支持聯軍,已經做了不少貢獻。具體體現明朝永曆皇帝借兵,葡萄牙不去幫忙,而是看著明清內戰,這不是典型坐山觀虎鬥?若不是鄭氏海軍封鎖中國大海,一旦西班牙海軍從澳門登陸,後果不堪設想。

俄羅斯的體現在東線的遼東和西線厄魯特蒙古的侵略。其中遼東主力抵抗俄羅斯的是索倫部,援軍是多爾袞,康熙年間所謂的對外戰爭就是這一路。而厄魯特蒙古的的巴圖爾琿臺吉是維護祖國統一的關鍵人物。他的對手除了俄羅斯,還有哈薩克人,哈薩克人就是我說的希望藉助俄羅斯侵略我國領土的人,但是怎能比得過巴圖爾琿臺吉?巴圖爾琿臺吉守護的是大元,他帶領厄魯特蒙古和喀爾喀蒙古建立了,並舉行烏蘭察布會盟,烏蘭察布就在大同以北,此次會盟劍指中原和滿清的意圖明顯。若不是俄羅斯戰略太明顯,也許當年入主中原就有厄魯特蒙古。不過巴圖爾琿臺吉也承認滿蒙一家,他接受了順治的和親要求。

比較奇怪的,是在今天新疆和東北之間,還有一個廣闊的內蒙古,為什麼俄羅斯沒有入侵中路。原因有很多,比如喀爾喀蒙古也很厲害,比如當時大同姜鑲是不是發兵援助過喀爾喀蒙古。我覺得最有可能,就是喀爾喀蒙古抵抗俄羅斯的時候,就是清朝多爾袞擊潰林丹汗的時候。因為林丹汗死時,身邊護衛不多,多爾袞毀壞了草原當時最重要的城市,呼和浩特城。可是後來喀爾喀蒙古和清軍大戰,派出軍隊15萬。這些軍隊為什麼不保護林丹汗?很有可能就是在抵抗俄羅斯。大清等於釜底抽薪。可以看到俄羅斯對於中路的執著最強烈,最後中國國土也是中路丟失最多,整個外蒙古沒了。

五國聯合侵略東方,最弔詭的日本哪裡去了?這是很多人否定五國侵略東方的關鍵原因。我認為,這些人就是鄭成功的主力。

鄭成功本人不一定完全贊同日本侵華,但是他收下大量日本人這是毋庸置疑的。誰也不能否定鄭成功南京遙祭明太祖陵的功業。但是鄭成功確實也幹過破壞中國一統的大好形勢的事,那就是偷襲鄭彩。

鄭成功偷襲鄭彩是發生在姜鑲反正時期,史稱第一次抗清高潮。姜鑲反正,源頭是江西金聲桓作亂,但是廣東李成棟馬上響應北伐。李成棟是高傑手下,當年清軍五入中原,攻入山東,現在明確查到的,就只有高傑北上。但是五入中原的西線是太行山,而那裡有兩支強大軍隊,一支是太原幷州軍,後來周遇吉就是利用幷州軍五千精華把李自成五萬大軍都滅了。要不然李自成人多,恐怕進軍到太原就完了。另一支是姜鑲軍,後來姜鑲反正,在大同吸引清軍主力八旗二十多萬人的就是這個姜鑲。所以李成棟反正,姜鑲立刻配合,大同反正。

而姜鑲的舉動多爾袞早就料到,因為一年之前喀爾喀蒙古15萬大軍和大清血戰,讓多爾袞的弟弟多鐸臥床不起,這怎麼看都是姜鑲詭計。多爾袞為了急忙調兵,不惜殺了豪格,調回四川八旗軍。事實證明這個做法正確的,因為豪格其實深入敵後。雖然豪格殺光了四川人,卻留下夔東十三家,這是李自成餘部李過高一攻部,當年和阿濟格對峙半年,阿濟格都打不過。而四川八旗南方就是大西軍主力李定國部。而豪格唯一可靠援軍是孟喬芳,在西安,中間幫手是吳三桂和關寧鐵騎。當這支八旗軍因為豪格死垂頭喪氣離開四川的時候,其實卻是離開了包圍圈。因為半年後姜鑲反正,孟喬芳需要抵抗來自榆林延安的姜鑲部王永強,姜鑲是榆林人。而八旗軍在李定國和高一功他們包圍下能否全身而退?這是個問題,這個時刻,吳三桂很有可能會迴歸明朝,擊退八旗軍,然後北上,配合姜鑲。要知道大同之役關鍵戰是太原之戰,博洛,這個在江南接替多鐸,平定江陰八十一日的名帥,擊退了姜鑲的姜建勳部。若是姜建勳和吳三桂聯手,博洛是不是對手,這是個問題。

李成棟反正,第二個配合的就是鄭彩,從福建登陸。配合鄭彩的是浙江魯監國和張名振,登陸浙江。

姜鑲反正,配合的是山東劉澤清。劉澤清是江北四鎮之一,和高傑並立。因為劉亮佐在江陰城下不屑表現,大同出身的劉澤清很想改變自己,何況這次反正,李成棟是自己下屬級人物,姜鑲和他齊名,都是大明總兵。劉澤清的人已經在天津作亂,就是響應姜鑲。

這還不包括大西軍夔東十三家此時已經宣佈效忠永曆皇帝。若不是吳三桂攔著,這些人就能和王永強滅了孟喬芳。吳三桂也不是幫誰,他是按兵不動,獲得最大利益。

當然第一次抗清高潮,關鍵失誤人物是永曆,他沒有起到一統全局的作用。大同反正八個月,沒有明軍一個援軍。若是永曆到了吳三桂軍營,吳三桂未必會殺了永曆,很有可能會跟著永曆出兵。

但是鄭成功起到了推波助瀾作用,他沒有北上天津,而是偷襲鄭彩。鄭彩根本沒想到鄭成功會偷襲他。鄭成功偷襲鄭彩非常像十幾年前日本戰國之戰中,明智光秀偷襲織田信長。此時沒有豐臣秀吉漁翁之利,鄭成功果然成為最後大贏家。整合了鄭氏海軍,為將來南京之戰籌備了兵力。但是此戰後,張名振撤出浙江,天津叛亂鎮壓,劉澤清被殺。本來好好的第一次抗清高潮,就此破滅。而大同五十萬軍民,就這樣走入歷史塵埃。

後來鄭成功離世,鄭家在臺灣搞的政策,並不是大一統,而是海外獨立,這和鄭芝龍的觀念不和。

鄭芝龍為什麼要投降清朝,他原本有強大的海外軍隊!因為鄭芝龍是中國海洋文化的實踐者,他希望大清和他可以公管中華,當然他的中華主要是東南亞沿海。比較鄭芝龍很清楚國外勢力的嚴重性,特別是西方列強的嚴重性。鄭芝龍疆域最遠在新加坡,別搞錯了。可是隆武帝收買鄭成功的做法傷了鄭芝龍的心,所以鄭芝龍會投降清軍,如果考慮鄭成功後來做法明顯日本倭寇痕跡,鄭芝龍投降清軍的理由就更明顯了。

而鄭成功的做法和鄭芝龍不和。鄭成功留下的一些做法,是今天台灣很多人做事的理由。

綜上所述,清前期,西方列強確實侵略過我們中國,但是被打退了。

西方列強關鍵領先是工業革命。就算清前期西方列強攻擊中國,一樣沒好果子吃。


童琪雅


很多時候,人們都在幻想,如果列強入侵的時候發生在清朝鼎盛的時期,那麼是不是我們就可以避免了屈辱,避免了喪權辱國,成為世界強國了呢?

答案是不,不可能。

滿清巔峰時期從康熙時候開始,到乾隆時期,這也就是所謂的“康乾盛世”時期。

之前我發過文章,當時康熙用精銳八旗和沙俄的一支由流氓,小偷,探險家組成的三流小部隊在雅克薩打了一仗,五千人圍攻一個剛剛壘起來不久的小城堡足足打了兩年,最後還把貝加爾湖區域送給了沙俄。

而同時期的沙俄一流軍隊在歐洲,和瑞典之類的國家打的難解難分。

而英法軍顯然比俄國又強那麼一點。

當然,這只是片面的比較。畢竟這個時候大家都是處在冷熱交替的時期,什麼都有可能。

但我認為,如果發生全面的入侵,滿清依然是無法抵抗的。

首先就是西方掌握的是制海權,雖然沒有質量上的太高的優勢,但有了制海權,西方可以向鴉片戰爭時候一樣選擇在任何一個地點登陸,形成對滿清的局部優勢,從而累垮馳援的滿清援軍,擊敗眼前的清軍。

康熙皇帝愛好天文,幾何等學術,其實也就是個人興趣,並沒能成為全國的學習,此時的歐洲卻有了解析幾何、微積分,不僅有利於在大洋上航行,還能精確算出炮彈射程的拋物線和加速度。大約一百年後,法國炮兵軍官拿破崙就以此縱橫歐洲。滿清到了後來的乾隆時期,那就封閉的不能再封閉了,根本無法和英法荷等國相提並論。


關河南望


大清巔峰時是乾隆朝,在此之前,康熙時期,歐洲最強國是路易十四的法國,當時路易十四號稱太陽王,可見其勢力之大。路易十四和康熙數次書信往來,惺惺相惜,路易十四也知大清乃東方最大國,而俄羅斯當時在歐洲,尚排在法,西,荷蘭,英國之後,康熙時期的大清,西方根本無力抗衡。西班牙,荷蘭都在南洋活動,卻不敢招惹大清,便是明證。

雍正時期,中俄恰克圖條約簽訂,中俄劃分了中段邊境,實際上是瓜分蒙古,分而治之。當時蒙古諸部多願意歸順俄國,按照願意歸順誰就歸屬誰的早前中俄約定,俄國不願意簽訂該條約,但被雍正以貿易中斷作威脅而讓步。

乾隆時期,大清,俄國都在中亞擴張,18世紀下半葉,土爾扈特從俄屬伏爾加河下游迴歸大清,俄國大為惱火,威脅大清不得接納否則兩國交戰,大清強硬拒絕,並稱戰端一開便奉陪到底,俄國苦於受土耳其牽制,只得示弱作罷。此時的俄國並無把握打嬴大清,看看當時俄國同土耳其的拉鋸戰便知道,一個土耳其尚不能完全掌控,而大清勢力遠非土耳其所能比。

在大清強盛時,西方根本無力入侵。不能拿後來的衰落期來縱向推算之前的實力,而要橫向比較各國勢力。就如同安史之亂前後大唐國力出現巨大的差異一樣。


九霄劍氣


中國國力巔峰時期應該是春秋戰國以前包括春秋戰國,秦漢,隋唐,大明,他們的手下敗將都把西方列強的祖宗打的滿地找牙,跪地求饒,你說如果西方列強的更老的祖宗遇見我中華巔峰時期,估計他們被打的連牙都不知道找了。清朝前期如果和後來的英法等西方列強開戰,找牙的估計還是滿清。歷史上所謂的康熙盛世時期,他派了幾萬大軍卻和俄羅斯幾百人在尼布楚打了個平手就是參照。


分享到:


相關文章: