上善若水127876947
这个问题我以前回答过一次类似的。后来看网友的评论我觉得这里还有很多误解需要说明，因此在这里再回答一次。
我上次简单分析了希特勒在德国上台的时代背景，也就是凡尔赛和约给德国人带来的愤怒，以及极右翼利用犹太人问题和苏联的变革进行的仇恨式煽动。以此激起的极端民族复仇情绪是希特勒上台的基础。但是这种基础在美国是不存在的。因此，纳粹这样的党在美国没有壮大的土壤。最多就是一个骂骂咧咧的小团体而已。
但是，很多网友不信。有人说，川普没有成为希特勒是因为他还没有完全控制美国，一旦完全控制了就会成为。这种论调的错误在于，川普根本就没有完全控制美国的可能。美国政府的权力制衡制度是远远强于当时的德国的。而且美国人也不会接受一个独裁者出现。我们看看这次中期选举就知道。所以，这种假设根本就是YY。而且，德国军队是效忠于希特勒的。但是美国军队是文官治军，军政军令分开，军队不干政，这些老传统都是有明确的法律保护。也不会出现军队向川普一个人效忠的情况。
综上，川普绝对不会成为下一个希特勒。
最后再说一句。我已经和很多网友互动过了。很高兴大家这么喜欢交流。但是我建议大家不要凭空想象，应该建立在现实基础之上。这样简单的类比是没有意义的。最多就是骂出来解气而已。
地缘分析君
特朗普和希特勒，两人带有很多相似性。特朗普很擅长表演和忽悠，希特勒也一样。特朗普经常说谎，心口不一，希特勒也不例外。希特勒在竞选时，高呼让德国再次崛起，这与特朗普所说的让美国再次强大，几乎是如出一辙。他们两人所处的政治环境，也有很大的相似性，希特勒竞选的时候，德国民众对老贵族们极度不满，特朗普竞选的时候，美国民众对传统政客极度不满。
他们两人，都利用了民众的不满情绪，希特勒是极度的鼓吹反犹，特朗普是鼓吹“美国优先”，这两者内在逻辑都差不多。希特勒把德国战败的原因，归结为犹太人在背后捅了一刀，把德国人的不如意，归结为魏玛政府的软弱无能。希特勒认为，魏玛政府没有为德国民众考虑，他们已经成为英美银行家的傀儡，犹太人也被希特勒描绘为英美银行家的代理人。总的来看，希特勒的说法，就是德国的精英阶层，没有做到“德国优先”。
特朗普的说法，与希特勒的说法差不多。特朗普认为，美国的精英阶层，在过去70年间，把大笔的银子花在了国外，没有用在美国，这是美国人活得不如意的主要原因。特朗普提出“美国优先”，就是在否认过去的对外政策，认为美国政府没有做到“美国优先”，而是选择了“美国不优先”。但是，特朗普的说法，存在一个很大的漏洞，因为美国人很势力，凡事都要有利可图，如果美国不优先，对他们有什么好处呢？事实上，这个是有好处的，那就是美国的霸权。
美国政府，在过去70年间，经常干涉别国内政，扶持傀儡政权，甚至发动侵略战争，这都需要花大笔的钱，而且是纳税人的钱。这些行为，所带来的回报，就是确保了美国的世界霸权。美国传统政治家认为，只有确保了世界霸权，美国人才能享受更多的特权，捞取更多的财富。这个看法，基本是符合事实的。美国人在过去70年间，非常养尊处优，他们依靠侵略战争，从别国掠夺财富，而且利用美元霸权，用印钞机还债，几乎就是躺着赚钱，大笔的花钱。
特朗普上台后，开始大搞贸易保护主义，还在国际社会不断退群，把美国的对外关系搞得一团糟。这与希特勒也差不多，在夺取政权后，希特勒领导的德国政府，开始违反各种协定，甚至公开撕毁相关协定，这让德国政府的信誉出了问题。因此，英美法苏等国，都对德国抱以敌视的态度，导致德国的地缘政治环境越来越糟糕。
希特勒还搞了个“国会纵火案”，然后建立了独裁统治，这是特朗普还没有学会的套路。但是，希特勒“恶人先告状”的套路，特朗普倒是学会了，希特勒进攻波兰之前，宣称波兰入侵德国。特朗普准备退出《中导条约》，理由是俄罗斯先违反了条约，这就是恶人先告状，而且是大言不惭。特朗普与希特勒有如此之多的相似性，但考虑到他也是一位德裔，因此也就不奇怪了。
图维坦
特朗普会成为第二个希特勒吗？
这是根本不可能的，美国与当年的德国相比，不但国家形态，政治环境有较大差异，价值理念与文明程度也大相径庭。不说特朗普因三权分立受制衡没这呼风唤雨权力，就算他敢冒昧为之，受美国价值观熏陶的美国人民也不可能盲目跟着他闹，而且按美国法律他也搞不了，在美国，宪法才是至高无上的。美国是包含着全球所有民族的联邦制国家，没有民族主义和国家主义的概念，它基本上不算是传统意义上的国家，只是因为大家都向往自由而多个政体聚集在一起，它没经历过以王权为核心的中央集权制，你要宣传实现民族复兴，要开疆拓土征服世界实现国家强大是没人听的。其弘扬的核心价值是自由平等，用法治保障社会公平和基本人权。不说征服别国，就算有国家或地区要加入美国，不够格也不会被接收。所以不说特朗普，就算整个美国政府一致行动，也无法把美国引向当年纳粹的方向。
雄哥131873329
废话，美国的手段比希特勒更毒。特朗普一上台，又是好战，又是搅乱整个世界！你又认为呢？
江河194170846
这个问题很幼稚，今非昔比。美国是非常成熟的民主国家，三权分立。总统在很多事情上受到宪法的限制，特郎普与美国其他总统一样，都在宪法规定的范围内工作，而且，自上任以来，美国经济发展迅速，达到百分之三左右，这个数字是真实的，因为他们的统计机构是民间组织，不受任何政府和党派干扰，他奉行美国优先政策可能伤及其它国家，但是，符合美国利益，也符合国家长远利益。受宪法的限制，他更不可能走向独裁，因此，不可能成为第二个希特勒。
明心见性164037844
小编咋能出这个问题呢，我们再不喜欢特郎普，也要明白只是政见不同，经贸理念不同等等，道不同不相为谋而己，也不可诽谤加贬低，必定特郎普是民选先总统，而希特勒是独裁者。
杨白唠
不会，美国自称民主国家，不论特朗普频频退群，不论他商人本性利益为重，不论政治手段如何高明，但现在全球力量也不容忽视，成为希特勒条件不允许，也没有那个国家愿意重走二战的残酷而当炮灰，据说特朗普还是信上帝的，总统候选人都是以圣经起誓的，既然是上帝的子民，就不可能废灭地球！特朗普只是以本国国民利益为出发点，为国争利，至于大战略目标却很短浅！是以特朗普骨子里就是商人急利心态，成不了希特勒的称霸全球的胸怀
罗生房产15018691349
没有那本事，没人说希特勒蠢。特朗普是被全世界嘲笑的总统。
apqmnapqmn
看着挺像的
希特勒说德国优先，雅利安人至上，犹太人都是渣滓
特朗普说美国优先，美国白人至上，伊朗人都是渣滓
皇家骑士16
不是同一个水平的，两个人，希特勒是专业的政治家，他有野心，有计谋。 特朗普半路出家实际是个商人，只是得到了政府给他的权利，她现在的行为是滥用职权，他向被斗红了眼的眼镜蛇，想咬谁都是凭自己的心情来定。她嚣张跋扈，民心自然不服，部队的军心自然会动荡，总会有他作死的一天
