趙副所長被撤職,所以何老師就該挨處分?

趙副所長被撤職,所以何老師就該挨處分?

何老師被帶走時的視頻截圖

事情大家已經知道了,湖南省株洲縣育紅小學的一名27歲女教師,因為班裡一名女生遲到,就罰站了這名女生。結果被該女生的父親,淥口鎮派出所趙副所長,從課堂上帶走。安置在審訊室裡長達7小時。消息傳開,民怨鼎沸,縣紀委計入調查。最終,趙副所長因濫用公權力,而被記大過處分,撤銷副所長職務,並調離公安系統。一時間,民眾只覺揚眉吐氣,大快人心。

只是隨著此事在網絡中漸漸發酵,出現了一些奇怪的聲音。

趙副所長被撤職,所以何老師就該挨處分?

昨天看到一篇文章,一個叫蔡朝陽寫的《趙副所長正是何老師的好學生》,裡面就充斥著種種顛倒黑白的論調。說什麼“遲到了,不分青紅皂白,先罰站,這正是顯示其威權的時候呀”“偶爾遲到,有什麼大不了的。她只是個孩子”“這位何老師,只有27歲,自己還剛從孩子的年齡過來,就這麼快地學會了利用權力羞辱學生”。我也是無力吐槽了,“她還是個孩子”多麼熟悉的說法呀。

趙副所長被撤職,所以何老師就該挨處分?

事實上,我是懶得和這位蔡先生進行辯論的,也許在我和他之間,相互看待對方,都像是看傻缺一樣。之所以寫這篇文章,只是為了表達我內心的憤怒和憋屈。這是要有多麼強大的邏輯能力,才可以是非不分為趙副所長洗地,又或者這位蔡先生小時候腦子被門擠過,而且還是擠過三次的那一種。就像我群裡的一位朋友說道“何老師向遲到的學生下跪一次,該生就不會遲到了,該生的尊嚴就得到維護了!”是的,我們當前的教育固然不是最好的教育,甚至我也不知道最好的教育應該是什麼樣子,但一味遷就學生的教育,一定是最壞的教育方式。

但我看了這篇胡編亂造的文章之後,有了一個大膽的猜想,或許蔡先生的目的並不是為了弄清是非曲直,而是為了搏出位,說白了,就是為了找罵的。試想,孫博士高鐵霸座受罰之後,臭名昭著惡名遠揚。然後呢,霸座現象並不是有所收斂,而有越來越多的趨勢。總有那麼一撥人,為了出名為了獲取流量不擇手段毫無底線,管他美名還是惡名,先火了再說。而蔡先生自然也可以選擇本著昧著良心不要臉的精神,杜撰出這樣一篇文章來,罵的人越多,閱讀量蹭蹭往上漲,他就越快樂。

從這點來說,蔡先生無疑是成功了。文章很快就成了10萬+,還有數百人打賞,上千人點贊。

這讓我感到無比悲哀。

趙副所長被撤職,所以何老師就該挨處分?

當今教育,步履維艱。教師處境,一言難盡。絕大多數人對待教育,哀其不幸怒其不爭,但本意還是好的,是希望我們的教育能夠有所改善,可以獲得提升。但總有人對教育這一行業,進行無差別地攻擊,甚至連教師因為懲戒學生遲到而被扣押7個小時,都有人大唱讚歌,甚至獲取一大批的支持者追隨者。這無疑是教育大環境的巨大悲哀。

趙副所長被撤職,所以何老師就該挨處分?

我也是一名教師,我不併為自己的身份感到光榮,但也為自己的身份感到丟人。都說孩子的成長過程中,會有很多“美麗的錯誤”,我們應該寬容和關愛,用心血付出來靜待花開。這些工作我做了。但是,假如寬容與關愛不管用呢?對不起,我希望我的學生,要不愛我,要不就怕我。時間緊迫,等他懂事了,會明白我的良苦用心,會知道老師的嚴格要求並沒有錯。我承認,學生遲到,我罰站過學生,學生睡覺,我踢過他們屁股,怎麼滴吧。

之所以寫這篇文字,是為了以正視聽。我不奢求給老師放權,說什麼把懲戒權還給教師,我只希望在學生犯錯的時候,老師們語言勸導無果時,一時急切之下,責罰了學生,不要再揹負太沉太沉的後果。

畢竟,老師們也是凡人,受的傷太多,也是會傷心的。

關於此事,大家有什麼看法呢,歡迎留言交流。

END


分享到:


相關文章: