教師打碎學生杯子賠償家長一萬塊?貧窮限制了我的想像力

教師打碎學生杯子賠償家長一萬塊?貧窮限制了我的想象力

偶然看到這樣一條新聞,某小學的教師楊老師,在教室裡走動的時候,無意間碰到了一學生的桌子,桌上的杯子掉在地上摔碎了。楊老師很過意不去,就說賠償學生一個。當第二天把一個新杯子給學生時,卻遭到了拒絕。學生說原來那個杯子是父母從國外買回來的,價值一萬元人民幣。楊老師覺得不可思議,就像家長求證,結果家長說確實如此,杯子是自己託在國外的同學買回來的,比較珍貴,確實值一萬元。楊老師感覺很無奈,多次協商未果,實在沒辦法的話,也就只好自認倒黴了。

教師打碎學生杯子賠償家長一萬塊?貧窮限制了我的想象力

厲害了,這真是貧窮限制了我的想象力啊,什麼樣的杯子能夠價值一萬元呢?我是真的沒有見過和聽說過,是杯子製作工藝中有什麼黑科技嗎?還是古董文物級別,美國麥當娜曾經使用過的,因此物以稀為貴?真算得上是天價杯子了。但聯想到最近發生的一頓飯吃掉40萬元人民幣,也忍不住對一萬元杯子有些將信將疑了。

教師打碎學生杯子賠償家長一萬塊?貧窮限制了我的想象力

事情經過清晰明白,沒有什麼好說的。不同家庭經濟條件,給孩子提供更好的成長條件,這個也無可厚非。損害他人財物,照價賠償,這也沒什麼好說的。我心中只是有這麼一個小小的疑惑:既然杯子價值不菲,高達一萬元,如此常人眼裡的貴重物品,就讓小學生帶到學校裡來,這樣真的好的嗎?難道就不考慮損壞或者丟失所造成的後果嗎?

教師打碎學生杯子賠償家長一萬塊?貧窮限制了我的想象力

我在高中裡教書,每次新生報到的時候,就反覆給家長講,不要給孩子帶貴重物品到校,以防止丟失,另外學校裡是禁止學生帶手機到校的。但在實際教學工作中,依然有學生把平板電腦和高端手機之類,帶到學校裡來,事實上就給學校教學管理出了一個很大的難題。高端手機價值昂貴,有的一部就要八九千塊,甚至過萬的也是有的。本來家庭條件好一點,給孩子吃好點穿好點用好點,這是人之常情。但學校畢竟是學習場所,在青少年期間,使用高端奢侈品,其他孩子又會非常好奇,也會產生攀比心理。而一旦丟失或者損壞,也是一筆巨大的財產損失。學生裡帶手機被老師沒收的現象很常見,保管不當造成損壞,責任又要讓老師來承擔。丟手機的現象也是有的,家長同樣也會選擇問責學校問責教師,相互協商多次,極大地浪費了學生和家長的時間和精力,最終結果還讓彼此難以滿意,或者從此之後心生芥蒂。因此,學生在校學習期間,各位家長朋友,還是儘量不要給孩子配備高端奢侈用品到校得好,以防給學校管理造成不必要的麻煩,和給自己帶來不必要的煩惱。

對於此事,大家有什麼樣的看法呢?歡迎留言交流。

END


分享到:


相關文章: