仁和中医门诊
放开多点执业的概念其实是从西方引进来的名词。旨在实现医疗资源的共享，方便群众就医，以及增加医生合法收入。但中国的医疗环境同西方却是有明显不同的，西方国家医生不隶属于任何医疗机构，就连工资主要来源也是保险公司，医生自由之身完全有权利选择自己的执业地点。这样也就造成患者看病非常难，需要提前预约，有的甚至一个月都看不上。中国虽然放开多点执业，但真正实现起来困难重重，医生他有一个主体营业机构，他需要给你发工资，需要培养你。在医疗机构内你有自己的一摊活，多点执业势必会分心，医疗机构自然无法接受。虽然有法律支持，但真要开除你也没话说，毕竟你不能全身性的投入自己本职工作。
医生天天说健康
应该取消现今这个医师注册的狗屁制度！医生具有相应学历，并经过国家考核取得医师执业证之后，应该统一注册国家卫计委，就如同驾驶证，全国承认（有效）。然后依据双向选择，在全国任意一家愿意录用的医疗机构都可以执业，被录用期间，签订劳动合同即可。不应该像现在这样被狗屁注册制度极大的造成地域限制。
清风197447951
假如你是🏥医院的医院长，有点技术的大夫都去多点执业去了，医院的正常工作由谁来干，你这个医院🏥好干吗？我不反大夫休息时间搞点收入但你不违反医院工作制度不影响单位正常工作。不反对你自己的创业，你可以看看张强👍医生的创业路，八下来找你的毛病，在单位主任院长叫着个人干充当了多个角色，我的体会很深刻。
孟军医工作室
这样的事情不矛盾。
国家鼓励医生多点执业，是为了推动医生执业的流动性，增强医院之间的竞争性，希望以医院内部及医院之间的竞争来提升服务质量、降低服务收费。这是国家鼓励医生自由流动执业的初衷。但仅仅是鼓励而已。
医院出于维护自身的秩序稳定，禁止医生外出执业，并不违反法律法规，医院禁止医生外出执业的管理规定无可厚非、更不能横加指责。
本人以为，医生还是应当以不流动执业为上策。因为医生和医院的社会存在本质是救死扶伤。医生为了挣外快而多点执业，除了外出动口不动手的医疗指导外，动刀动枪地“治病救人”的，因为时间苍促准备不足，要么在本院出事，要么外出执业出事。这在某种意义上说是历史的必然。同时认为，国家或医院可以就医生在医院间自由就业流动予以鼓励。这样的鼓励可以推动医院之间良性竞争，却不至于导致医院之间进行恶性竞争。医院之间的竞争直接决定着医疗质量和医疗价格的好差高低！
如果医生行业的职业道德能够被有效遵守或监督，医生多点执业也是会产生积极的社会意义的！
不糊涂时涂糊不
医生多点职业是正确的，但是必须管控严格不要出事。某些医院违背国家法规俩字：严惩！医患必须达成共识否则相互残害。目前来说患者完全可以少花费80%钱来完成100%的医疗费用？？？？敢怒无法言是导致目前医患相互伤害的根本原因，打压徒劳无功，反而会导致严重后果。减少医患矛盾的根本必须是：清水捉鱼！
陈术旺13672025328
按原有制度，退休医生每周在医院出诊两个上午，其他时间就只能在家休息，显然不合理！
实行多点执业在职医生可以利用业余时间去服务更多人，比如夜间、周日、节假日，让医生流动起来才能真正解决医疗资源浪费问题！
医生不是某个医院的赚钱工具，医生是属于全社会的，应该和律师一样，自由执业！
羽扇14
对于患者特殊要求，超范围需求，公立医院不能用公益收费标准逼迫医生提供廉价服务，满足特殊要求。
多点执业是正确的，必须坚持的。是对多方位医疗需求的有益补充，是造福大众的善举，
反对多点执业的要么是大权在握的独裁者，要么是奴性十足，哗众取宠的小丑！
就如同个体私营经济是社会主意公有制的必要补充一样，党中央就已经意识到多点执业的必要性，还有这么多官僚主义严重的落后思想！还有这么多没有醒悟的🐑！
dabinxiaojiang
医生究竟是很清闲还是很累？？清闲，说明医院快倒闭了。很累，哪还有精力去私诊？？不过，亲身经历过，医生会对病人说去自己诊所看，在医院是不会认真给你看的！上班打瞌睡，下班一条龙，要留足精力下班再用！这就是所谓的狗屎医改，一个完全不接地气，高高在上想当然的医改！！
马到成功001A
鼓励多点执业不如取消限制地点的执业制度。正规医院有技术的医生忙得贼死，没技术的天天打酱油，闲死。哪些人会有精力去多点执业？用胳肢窝都能想出来。可惜那些制定政策的专家的咯吱窝了。取消执业地点限制，有技术的医生来去自由，医院自然要提高他们的待遇，这些医生才能有较好的收入，只会打酱油的就只能老老实实猫着了。
随风213523957
能多点执业的医生一定是有较丰富临床经验的医生，他们在医疗市场有一定的影响力，如允许这些医生多点执业不把医院搞垮才怪。实际上能多点执业的医生在医院待遇绝不会低，待遇低的医生又没有多点执业的资历和资源，这种多点执业能提高医务人员的待遇吗？
