11月1日,江西男子在公交車上暴打女司機,如果有人出面制止並把男子打傷了,你覺得應該怎麼判?

石老人小石頭


又一個毆打公交司機事件,又一起威脅公共安全事件,真的是層出不窮啊!




01 眾多的搶奪方向盤事件

1、11月2日,10月28日重慶萬江發生的公交車墜江查明,原因竟然是一48歲劉姓女人與司機爭吵廝打,冉姓司機一個猛打方向盤,越過中心線與迎面而來的小車發生碰撞,導致一車人墜江,車上15人死亡。



2、重慶事件僅僅過了三天,11月1日,江西新餘又發生暴打公交女司機事件。 公交司機在乘客下車時,當後視鏡顯示沒乘客下了時關門。關了門後看到又有乘客要下,她就馬上把門打開了。結果此乘客就沒有下車,一直在辱罵司機,嘴裡說著“你為什麼關門?是不是故意不讓我下車?”



當時男子很氣憤地從後面衝過來,一腳踹向他們的投幣箱,而且對駕駛員很兇狠的扇了一個耳光,當時駕駛員就做出一保護性的舉動,沒想到乘客更加情緒暴怒,對駕駛員拳打腳踢。好在司機停車,不然一車人不知道會怎麼樣。目前女司機受傷住院,警方正在處理。




3、2018年7月4日,重慶巴南區一輛由木洞輕紡城開往華光村的926公交車上發生了驚險一幕,一名男性乘客一不留神坐過了站,強行要求公交車駕駛員立即停車,遭拒後他竟然動手搶奪方向盤。也險些釀成事故。

。。。

此類的衝突事件很多,每次衝突的發生不僅僅傷害的是司機個人,更威脅著整車人的安全,的確是驚險萬分。重慶萬州事件就是衝突導致的最極端的惡果。



02 事情屢屢發生,也應該警示我們。筆者建議,發生此類事情可以採用兩種處理方式。

1,對於類似的嚴重威脅公共安全的行為,不論是否出事,應該一律追究刑責。

2,象當年對待車上搶劫一樣,司機隨身攜帶工具,凡是惡意攻擊司機搶奪方向盤者,打死不負責,權當正當防衛。



因此,筆者認為,倘若有人出面將毆打司機者打傷,不但不應該承擔責任,還應當認定成見義勇為進行嘉獎。你覺得呢?


文軒閣


11月2號,江西男子在公交車上爆打女司機,如果有人出面制止把男子打傷的話,該怎麼判,這個問題問得太含糊了,我也不知道事情發生的經過,只能通過分析,給出我個人的看法。

如果車輛在行駛中,不論出於什麼原因造成男子暴打女司機,為了全車廂的人的生命安全不受侵害,全車廂的人都命懸一線。有人出面制止該男子的行兇行為,就算在無意識中把他打成重傷致殘,也是為了保衛公共安全的英雄行為,應該視為正當防範的正義行為,不負法律的刑事責任。

如果車輛是停靠在站臺,對乘客的安全造成不了威脅,該男子與女司機發生衝突暴打女司機,女司機處於沒有還手招架之力,命懸一線的時候。有人上去阻止這一以強凌弱的違法行為,不借用其他工具,就是一拳把該男子打成重傷,也是屬於見義勇為,正當防衛的行為,不負法律責任。

如果阻止爆打女司機的男子已經有效,再打該江西男子,造成輕傷或者是重傷的話,就成了故意傷害了,就要負法律責任,受到刑法的追究。

以上是我個人的看法,有持反對意見的請見諒。


老蔣閒言


就是正當防衛,這些搶奪方向盤的人,都是些潑婦或上年紀的人,才會目無法紀,蠻橫無理,一般人都避之不及,生怕惹禍上身,讓這些人賴上了,就麻煩大了,法律應該有明確規定,防礙司機正常正常工作的人,應嚴重的應該讓她去坐牢籠才好,讓正義進行到底,潑婦!

自己未及時下公交車,還要求在無車站處下車,司機多次轉頭解釋,還爭執,潑婦還兩次持手機攻擊正在駕駛的司機,還則將右手放開方向盤還擊司機,格擋攻擊,抓扯,車輛失控與對向正常行駛的紅色小轎車相撞,撞斷護欄墜江,最後車上所有的乘客及司機全部遇難,為這樣沒素質的人女人,死的真不值!

人生苦短,十五個生命轉眼消失,在這場衝突中,13個人都成了犧牲品,如果潑婦能夠聽從司機的解釋,對司機抱有應有的尊重,如果眾多乘客能夠對潑婦進行規勸,上前拉一把,一起制止,或許就不會釀成這樣的悲劇,感覺有時候善待別人,應該善待自己和別人!

任著自己的性子來,到站了,面對著司機的提醒置若罔聞,這個潑婦居然對司機大打出手,或許個性使然,或許以前經常這麼做,或許心裡一直看不起司機,心裡想著,你不就是一個臭開車的嗎,居然不讓老孃下車,生活中有好多人便是這種態度,為了自己的蠅頭小利,或者鬧個沒完,或者風風火火喳喳呼呼,或者一哭二鬧三上吊,似乎自己好像受了天大的委屈,這樣的人典型的是有幾個臭錢燒得,覺得全世界都欠他的,完全沒有忍一時風平浪靜,退一步海闊天空的氣度!

這正是自己昔日無拘無束的寫照,須知生活就是如此,你在瘋狂作踐別人的同時,自己的生命也走到了盡頭,這樣的人往往是讀書不多的人,因為心靈特別空虛,一夜暴富之後,往往什麼人都看不起,目空一切極其狂躁,如此衝動的舉止,衝動就是魔鬼,也就在這一推一搡之間,乘客與司機之間的矛盾激化!

現實生活中,很多人往往都是抱著老子我不是好惹的,你敢欺負我,我也要報復你,以牙還牙以眼還眼,但是他沒有想到自己生活在一個世界上,自己除了一個公民之外,還是一個父親,一個兒子,一個母親,一個女兒,甚至有時候自己還是一個司機,肩負著一個車上全體乘客的生命!

生命如此脆弱,還害這麼多人陪葬,且行且珍惜,但願所有人都懂得,善待別人就是善待自己!





王妃點亮生活


如果沒有劉姓女,冉司機不會出問題的,定位冉司機有罪,我心裡非常難受。因為自衛,變成了共同犯罪,怎能說服我自已!


張生71188


如果有人挺身而出,制止並把暴打女司機的男子打傷了,應該判為正當防衛,不但無罪,還應該定為見義勇為,給予表揚與獎勵。

公交車在行駛,女司機駕駛車輛應該全神貫注,容不得絲毫的干擾|。因為一車人的安危繫於她一身。在這樣的情況下,一名男子居然暴打女司機,不管是出於何種原因都是絕對不能允許的。這時車上所有的乘客都有責任立即制止這種野蠻的、危險的也是極為愚蠢的行為。人們在制止該男子非法行為的過程中,如果將該男子打傷,純屬正當防衛,是見義勇為之舉,應該受到表揚,應該受到獎勵,值得人們學習。

最可怕的是當該男子暴打女司機時,乘客們只是看熱鬧,無動於衷,無一人加以制止,將一車人的生命看作兒戲。重慶公交車墜入江底、十五人死亡的慘劇難道還不能使我們驚醒嗎?因此,如果有人出於責任心,勇敢地制止暴打女司機的那個野蠻男子,應該視為功德無量的英雄。


草笑霜


血淋淋的事實一再發生,我們的輿情還在斯文的咬文嚼字。法律的軟弱偏惡和扶持正義的滯後已經使國民見義不敢勇為。整個社會戾氣瀰漫。建議襲擊正在駕駛公交車輛司機的行為一律按暴恐行為處治,人人可誅之!且予以英雄稱號表彰獎勵百萬,要知道,能在第一時間制止裝擊司機行為的就是正義乘客。法律應高調滿分的支持正義乘客的行為,使他們無所顧忌的敢於同這種惡行做鬥爭,無論襲擊司機者是婦女,還是老年惡人,打死都無責,這樣,才能懲惡揚善,


z1314


我也曾跟公交車司機打過架,但不是在開車的時候,而是停車期間,不影響安全行駛,且不是我先動手,而是他先打我,互相毆打。

那是2003年的夏天,乘坐這座城市的68路公交車,我上車後,投幣一元,是兩個五毛錢的硬幣,司機行說我只投了五毛錢,不讓我坐車,我既然投了一元錢,為啥不讓我坐?我堅決要坐,他要讓我下車,或者補投5毛錢,我沒有同意,他就站起來踹了我一腳,我氣了,立即就打他一拳,兩個人救打在一塊,沒有人勸架,我們互相毆打了一分鐘,我被他推下車,嘴角流血,西裝衣服釦子壞了。司機來車跑了。

我說,你等著,回宿舍就拿了一個東西,在這個公交車站等了,一直等了一天,沒有等到,我當時年輕氣盛,是打算把他等到後,弄死他。第二天,還是沒來,我就給公交公司打電話,投訴,公司也是高度重視,立即調查,查清楚我投了兩個五毛硬幣(車廂裡沒有單獨一個.05元硬幣),最後,司機停職三天,給我當面道歉,我沒有去,不想見他,公交公司領導說,他老婆沒工作,就靠他一個人掙錢養家送孩子上學,你不來,他就要一直停職下去,我想,他停職三天,三天沒工資,老婆沒工作娃娃也要上學,就原諒他,去接受道歉,到公交公司領導辦公室時,雖然道歉了,還是嘴硬,覺得自己沒錯,我一頓火,覺得他不夠誠意,要繼續投訴,公交公司書記把他一頓罵,他才收斂一點,打算要賠我西裝口子扯爛的錢,我說算了,我大度,不跟他計較。

不得不說,有很多市民素質差,但在公交行業,有一部分司機確實素質也有待提高。

當然了,重慶公交車墜江事故,主要責任在那個女乘客劉某,但司機同樣有一定責任。

江西這個女司機被打的新聞也看了,因為男乘客沒有及時下車,提醒後,女司機就把車門再次打開,乘客就不願意了,把女司機打了,這個沒啥好說的,責任全在乘客男子,那麼如果有其他乘客制止男乘客毆打女司機行為,在制止過程中,把男乘客打傷了怎麼判定責任?

這個也要看當時情況,如果乘客在制止過程中,男乘客打製止乘客,乘客還手,把對方打傷,我覺得,沒有責任,但如果在制止過程中,對方沒有動手,乘客把他打傷了,則要承擔責任。

如果雙方互相毆打,也屬於互毆行為,誰受傷,打人一方承擔責任。還有就是,在制止過程中,你不能先動手打人,但是,如果他敢於打司機,影響正在開車司機的行車安全,你去制止,屬於見義勇為,為了車上乘客生命安全而做出的見義勇為行為,如果他還敢動手打人,就死裡打,哪怕承擔賠償及其他責任,也必須給我打,讓他長點記性和吸收教訓,還以為沒走人能夠收拾得了他了,無法無天了。

如果我在現場,也必須制止,因為,不制止,我們就有可能變成墜江鬼了。


烏魯木齊那些事兒


公交車司機是一份高危、高壓的職業;也是一份工資不高,勞動強度大的工作;還要遵守公司打不還手、罵不還口的規定;其實,他們也屬於社會中的弱勢群體;但是,這份工作的責任卻很重大。



所以,個人認為,一切任意和惡意干擾正在駕駛車輛中的公交司機的行為,都是犯法犯罪;如果有人出面制止甚至把犯罪分子打傷的行為,就是"見義勇為"的英雄行為,應該得到嘉獎!並把干擾公交司機的違法分子繩之於法,可以象美國一樣直接判刑七年。


因為,干擾正在駕駛中公交司機所引發的事故已經很多,教訓慘痛的重慶萬州公交墜江事故還就在眼前。……

但是,為什麼還仍有一些素質低下的乘客敢肆無忌憚的干擾、毆打公交司機呢?恐怕還是法律對這種歹徒的懲罰不嚴,和不能有效的保護敢"見義勇為,勇鬥歹徒"正義行為的乘客有關吧!


圖片摘自網絡


知足常樂1284922


算了吧!重慶公交墜橋事件,司機被動的一個右手還擊兩下,都被有關部門和媒體定義為互毆,第三者就更不用說了!家裡有礦閒得蛋痛的去試試,這年頭做好人沒點實力是不行的!


哆啦A夢23945002


如題假設的事件,還要看過程。

1,假如暴徒對女司機施暴過程中出手,在沒有使用器械或使用簡單器械的情況下打傷暴徒,應該是"正當防衛\


分享到:


相關文章: