近日，一場涉及23名被告人的聚眾鬥毆案件在惠民縣人民法院公開開庭審理，該院以犯聚眾鬥毆罪，對被告人劉某生等23人分別判處有期徒刑一年七個月至三年不等的刑期。本案被告人多達23人，聚眾鬥毆雙方被告人持鐵鍁、木棍等械具在人員相對較為集中的居民小區毆鬥，嚴重破壞了社會秩序，造成十分惡劣的社會影響，該院高度重視，組成合議庭審理此案。
2017年7月7日下午，張某寶在惠民縣姜樓鎮華某來快餐店門前玩耍時，被田某昊（另案處理）無故毆打、威脅後，遂告知被告人劉某生、魏某濤。
7月8日13時許，被告人劉某生、魏某濤得知田某昊、被告人李某在華某來快餐店附近時，駕車趕至該處，並與被告人李某、劉某鑫進行打鬥。後被告人劉某鑫通過電話將被打的事情告訴被告人姜某龍、劉某等人，並謊稱自己的手被劉某生打骨折，讓姜某龍找劉某生為自己討說法。被告人姜某龍、李某、劉某鑫在明知公安機關已受理的情況下，組織被告人劉某、牛某、任某貴、王某勇、邵某良等人到姜樓鎮某家苑小區門口與劉某生進行約架，並準備好木棍等工具。被告人劉某生得知被告人姜某龍等人要去找自己後，遂告知被告人劉某全，夥同被告人魏某濤、劉某全糾集被告人魏某波、魏某、劉某國、肖某強、趙某、張某波等人在該家苑小區等待，並準備好木棍、鋼叉等工具。
當日16時15分許，被告人姜某龍與劉某生在惠民縣姜樓鎮姜樓街該家苑小區門口相互謾罵、挑釁後，被告人姜某龍、劉某鑫與任某貴、王某勇、牛某等人手持水果刀、木棍衝進小區，被早在小區等候的被告人魏某濤、魏某波、魏某、劉某國等人趕出小區，將被告人姜某龍追至姜樓鎮姜樓街姜某經營的五金店內。後被告人劉某生等人返回該家苑小區，被告人姜某龍、劉某鑫、李某等人聚集到姜樓鎮開發區人工湖處。為洩私憤，被告人姜某龍、劉某鑫等人糾集被告人李某峰、崔某明、王某彬、崔某峰、姜某楓、李某梁等人，被告人姜某龍、崔某明分別準備鐵鍁、木棍與手套。同時，被告人劉某生、劉某全繼續組織肖某強等人做好鬥毆準備。
當日19時05分許，在被告人姜某龍帶領下，被告人李某、劉某鑫、劉某、牛某、任某貴、王某勇、邵某良、李某峰、崔某明、王某彬、崔某峰、姜某楓、李某梁等20餘人持鐵鍁、木棍等械具衝進該家苑小區，與被告人劉某生、魏某濤、劉某全、魏某、魏某波、劉某國、趙某、張某波、肖某強等人發生械鬥。械鬥中，肖某強朝姜某龍等人點燃禮花彈。姜某龍等人跑至小區大門外後，向小區內投擲磚塊，致使劉某全受傷。被告人劉某生等人再次朝姜某龍等人點燃禮花彈。致使姜某龍、崔某明等人被燒傷。後被告人姜某龍等人被迫離開現場。
當日23時許，被告人姜某龍、劉某鑫等人以崔某明被燒傷等為由，再次持木棍前往小區，欲與劉某生等人進行械鬥。後被人勸離。
該院認為，被告人姜某龍、劉某生、劉某鑫、劉某全、李某、魏某濤、邵某良、李某峰、崔某峰、任某貴、王某彬、牛某、崔某明、李某梁、魏某、魏某波、姜某楓、趙某、劉某國、張某波、劉某、王某勇、肖某強持械聚眾鬥毆，其行為均已構成聚眾鬥毆罪。
關於被告人劉某全、李某、魏某濤、趙某的辯護人提出被告人劉某全、李某、魏某濤、趙某系從犯的辯護意見，經查，被告人劉某全、李某、魏某濤、趙某均積極參與聚眾鬥毆，不應認定為從犯，故對該辯護意見，該院不予採納。被告人姜某龍、劉某有故意犯罪前科，應酌情從重處罰；其自動投案，到案後如實供述其罪行，系自首，可減輕處罰。被告人劉某生、劉某全、魏某濤、崔某峰、崔某明、魏某波、姜某楓、劉某國自動投案，到案後如實供述其罪行，系自首，且取得對方諒解，可減輕處罰。被告人劉某鑫、李某、李某峰、王某彬、李某梁、魏某、趙某、張某波自動投案，到案後如實供述其罪行，系自首，可減輕處罰。被告人邵某良到案後如實供述其罪行，系坦白，可從輕處罰。被告人任某貴、牛某當庭自願認罪，可酌情從輕處罰，其在判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現還有其他罪沒有判決，應數罪併罰。被告人王某勇、肖某強犯罪時系未成年人，其自動投案，到案後如實供述其罪行，系自首，應減輕處罰。
據此作出上述一審刑事判決。
閱讀更多 濱州大眾網 的文章
