ccc35165
银行股破净率最高，却不回购股票，主要源于两个方面。众所周知，银行最有钱，但是银行最缺钱。要支持实体经济，银行就要“放款”。大量的企业需要银行贷款，银行只能靠吸收存款。要银行股回购股票，就需要大量的钱，如果拿出大笔资金回购股票，就要降低贷款，对实体经济产生不利影响。所以银行股不但不回购股票，反而会通过定增，发行优先股扩充股本，增加资金用于支持实体经济。央行定向降准也是释放流动性支持实体经济，银行回购实际上会收缩流动性，降低资本充足率。虽然对于股市是利好，但对于实体经济却产生了负作用，得不偿失。这是很重要的原因。另外一个原因，就是银行股长期以来，股权相对稳定，机构投资者的“标配”，长线资金不断买入持有。SMCI纳入也会大量买入，将来“入富”，银行股的实际流通量在逐步减少。我们可以观察体量比较大的银行股，换手率近两年逐步降低。最低谷时日换手率低于0.1％，很多银行股成交量低于一个亿。如果银行股进行大量回购操作，恐怕流动性“枯竭”，根本无法进行下去。股票价格会出现大幅上涨，影响到股市的正常运行。我们可以通过报表观察，银行股前10大股东持股在百分之五十以上，部分银行股达到百分之八十，加上机构散户配置锁仓，实际市场流通量已经很低。最近定向增发的几只银行股，增发价远高于市场价，还有“锁定期”。明明在二级市场可以买的更便宜，为什么高价参与定向增发？就是这个原因。银行股不回购自有其中道理，并非是公司不看好，也不是因为股价不够低，而是不可以。信不信由你。
麻辣SC
其实回购本公司的股份是大股东对自己公司未来的发展持积极乐观的态度，特别是处于市场低迷时，大股东的积极回购行为可以增强投资者对公司未来发展的信心，同时对公司的股价形成正面积极的影响。我国银行的股份几乎都属国有或集体所有，且都属于国资控股或集体所有制的形式，个别大股东增持股份的意愿不强，就算增持股份也是微乎其微的，更谈不上控股权了。支持原创点赞分享
银徽闪
银行股的估值和非金融类上市公司估值是不一样的。长期以来，银行类个股的市盈率只有5至6倍，如果按照一般价值投资的标准来衡量是具备投资价值的，但是放到银行股身上就不适用。银行股的估值只有专业人土才弄得懂，一般人是弄不懂的。现在的银行股根本不具备回购的条件。
毛笔字帖
因为回购需要用到自有资金，而国内银行基本上是国有企业且数额较大需要国资委的同意，其次银行现在基本缺钱，用这个钱去回购还不如总这个钱去进行放贷，那么银行的收益会更好，间接也会引起价值投资机构的关注从而买入市值也会因此而回升，所以没必要一定要去回购股票！
青芒随笔
正常一个企业关心的是企业持续健康发展，而不是股价，企业宝贵的资金用于企业发展，而不是用来买股票，如果企业认为它买卖股票可以取得更大受益，那它应当去注册证券公司。银行也是一样，放贷是它的强项，它的资金用来放贷通常比它炒股赚的更多，股价多少是资本市场的事，与它经营无关。
HANMAXC16
我们存在银行的存款是银行的负债，我们的存款贷出去才是银行的资产，存贷差才是银行的利润。银行和制造业不同，制造业是钱到物到钱的循环，过多的现金会降低资产效率，银行的钱本身就是生钱的工具，所以不会用来回购股票而降低流动速度。
杨城37170169
简单，不是所有公司的股东都是以赚钱为目的。举个例子，你会赚几老公或老婆的钱吗？既然不以赚钱为目的，又为什么要回购呢？你以为每年银行那么多的利润真是钱？认真思索，透过现象看本质！
伯约蜀汉投资学院
一本万利的买卖，我可以不管破不破净。只要还有人存钱我就能盈利，大家都不存钱了，那才是我的危机
我不壞不怪
回购，需要消耗公司运营资金，这对高负债行业是比较困难的。银行目前主要是在发优先股、发二级债等补充资本金，以达到核心资本充足率的发展要求。回购对他们而言，基本面不太支持！
私人银行家王岩
银行患资金饥渴症久矣，有钱回购吗？
