留日学生江歌遇害案凶手陈世峰已收监多日，但是围绕江歌案的讨论并没有偃旗息鼓，随着刘鑫的不断挑衅，反而有愈演愈烈之势。尤其是春节前后刘鑫通过微博恶意引导其和江歌的“关系”，甚至声称“那些分摊过三叔人血馒头的缺德媒体、自媒体、营销号！一个都别跑！”
而一些为名为利的大V和水军则推波助澜，让江歌案一次又一次的站上热搜榜。大家被这种无耻和无知所激怒，难道真的就只能看着她们肆意践踏善良、恃强欺弱吗？日前，中国政法大学朱巍教授发声，站在一个专家的角度解析江歌案后续的民事诉讼问题，声援江歌妈妈，为其支招并打气加油，得到了网友们的一片点赞和支持。
朱巍教授资料照片
我们先了解这位愿意站在正义角度客观解读江歌案的朱教授。朱巍，中国政法大学副教授、研究员、硕士生导师，兼职律师。他还是中国人民大学民商事法律科学研究中心网络法研究所副所长，典当研究所副所长、北京消费者权益保护法学研究会副秘书长，《新京报》、《法制晚报》、《法治周末》等媒体特约评论员、中国人民大学民商事法律科学研究中心兼职研究员、北京网管办评议会法律专家、中广协演员委员会法律顾问、《演员》杂志法律顾问等职务。
朱巍教授曾先后主持和参与司法部、教育部、商务部、北京网管办、欧盟、以及各大网络公司各类项目三十余个，著作和研究项目更是数不胜数。从而可以得知，他是名副其实的专家、学者，与那些网络上活跃的伪专家、真骗子有着本质的区别。
朱巍教授参加节目资料照片
朱巍教授的视频可能很多朋友都已经看过，就不再赘述，我们只看看他最主要的两个观点。
江歌妈妈状告刘鑫申请民事赔偿有法可依
曾有网友讨论，我国没有国外的“感恩法”，让一些得到别人帮助却翻脸不认人的“白眼狼”受不到应有的惩罚，甚至恶意中伤施恩者和其家属。难道真的就只能看着她们无法无天吗？朱教授给出了答案：
我国的《民法总则》第一百八十三条明确规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”从此可见，无论是前置条件还是案件属性，江哥妈妈作为受害人直系亲属都可以向法院申请，要求刘鑫给予民事赔偿。如同朱教授所说，不为了钱也要为了一口气，不只是为了江歌还是为了更多像江歌一样善良勇敢的好人，更是为了警醒哪些不仁不义的“损友”、“恶友！”
江歌妈妈资料照片
刘鑫逃脱不了干系
陈世峰被宣判后，刘鑫不停的通过一些言论试图“洗白”自己，可是如同朱教授所说，她逃脱不了干系。江歌之死因她而起，虽然陈世峰是直接施害人，可是江歌为她挡刀是既定事实。没有刘鑫，江歌不会被她的前男友杀害。
江歌妈妈完全可以依照我国的现有法律提起诉讼，为江歌和自己争取自身的权益，让那些白眼狼得到应有的制裁，以唤醒社会良知，端正社会风气。
为朱教授的正义发声点赞，为江妈妈加油！邪不压正，迟到的正义也是正义，晚来的惩罚也是惩罚！
閱讀更多 齊魯悅讀 的文章
