留日學生江歌遇害案兇手陳世峰已收監多日，但是圍繞江歌案的討論並沒有偃旗息鼓，隨著劉鑫的不斷挑釁，反而有愈演愈烈之勢。尤其是春節前後劉鑫通過微博惡意引導其和江歌的“關係”，甚至聲稱“那些分攤過三叔人血饅頭的缺德媒體、自媒體、營銷號！一個都別跑！”
而一些為名為利的大V和水軍則推波助瀾，讓江歌案一次又一次的站上熱搜榜。大家被這種無恥和無知所激怒，難道真的就只能看著她們肆意踐踏善良、恃強欺弱嗎？日前，中國政法大學朱巍教授發聲，站在一個專家的角度解析江歌案後續的民事訴訟問題，聲援江歌媽媽，為其支招並打氣加油，得到了網友們的一片點贊和支持。
朱巍教授資料照片
我們先了解這位願意站在正義角度客觀解讀江歌案的朱教授。朱巍，中國政法大學副教授、研究員、碩士生導師，兼職律師。他還是中國人民大學民商事法律科學研究中心網絡法研究所副所長，典當研究所副所長、北京消費者權益保護法學研究會副秘書長，《新京報》、《法制晚報》、《法治週末》等媒體特約評論員、中國人民大學民商事法律科學研究中心兼職研究員、北京網管辦評議會法律專家、中廣協演員委員會法律顧問、《演員》雜誌法律顧問等職務。
朱巍教授曾先後主持和參與司法部、教育部、商務部、北京網管辦、歐盟、以及各大網絡公司各類項目三十餘個，著作和研究項目更是數不勝數。從而可以得知，他是名副其實的專家、學者，與那些網絡上活躍的偽專家、真騙子有著本質的區別。
朱巍教授參加節目資料照片
朱巍教授的視頻可能很多朋友都已經看過，就不再贅述，我們只看看他最主要的兩個觀點。
江歌媽媽狀告劉鑫申請民事賠償有法可依
曾有網友討論，我國沒有國外的“感恩法”，讓一些得到別人幫助卻翻臉不認人的“白眼狼”受不到應有的懲罰，甚至惡意中傷施恩者和其家屬。難道真的就只能看著她們無法無天嗎？朱教授給出了答案：
我國的《民法總則》第一百八十三條明確規定：“因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。”從此可見，無論是前置條件還是案件屬性，江哥媽媽作為受害人直系親屬都可以向法院申請，要求劉鑫給予民事賠償。如同朱教授所說，不為了錢也要為了一口氣，不只是為了江歌還是為了更多像江歌一樣善良勇敢的好人，更是為了警醒哪些不仁不義的“損友”、“惡友！”
江歌媽媽資料照片
劉鑫逃脫不了干係
陳世峰被宣判後，劉鑫不停的通過一些言論試圖“洗白”自己，可是如同朱教授所說，她逃脫不了干係。江歌之死因她而起，雖然陳世峰是直接施害人，可是江歌為她擋刀是既定事實。沒有劉鑫，江歌不會被她的前男友殺害。
江歌媽媽完全可以依照我國的現有法律提起訴訟，為江歌和自己爭取自身的權益，讓那些白眼狼得到應有的制裁，以喚醒社會良知，端正社會風氣。
為朱教授的正義發聲點贊，為江媽媽加油！邪不壓正，遲到的正義也是正義，晚來的懲罰也是懲罰！
閱讀更多 齊魯悅讀 的文章
