況天佑558
國民黨高雄市市長候選人韓國瑜，在其公開發表的演講時總是提到高雄的經濟現狀，說在民進黨主政的20多年時間裡，留給人們的是一個又窮又老的高雄。
在1990年代，高雄是全世界第三大集裝箱港口，經濟飛速發展。但現在高雄已經跌出全球十大港口之列，2017年高雄港集裝箱吞吐量1024萬標箱，排名全球地13位。而大陸的上海港、深圳港、寧波-舟山港、廣州港、青島港、天津港等6個港口都進入了世界前十大港口。
第一，上個世紀80到90年代，是臺灣經濟發展最快的時期，作為代工最強大的高雄市，也就成為經濟發展的排頭兵，高雄港一度成為全世界集裝箱外發最大的港口，在上個世紀末期，還是全世界第三大港口。但隨著大陸成為“世界工廠”，很多高雄的代工企業要麼倒閉，要麼遷移到大陸，再加上高雄市佈局高科技產品和產業規劃沒有跟上，逐漸走向衰敗。
（高雄）
第二，2017年高雄市的GDP約4100億人民幣，這個規模放在大陸和普通的地級市沒有差別，我國沿海的溫州、泉州、紹興等地級市的GDP都超過了高雄。也就是說高雄市相當於大陸的三四線城市，根本無法與長三角與珠三角經濟發達地區城市相比。
（2017年泉州GDP為7500億元，是高雄的1.8倍）高雄作為一個臺灣港口城市，其綜合實力和大陸的沿海普通地級市相比已經沒有了明顯優勢。但畢竟其經濟發展時間較早，比大陸早了20多年，因此發展水平還是比較高的。2017年高雄市人均GDP接近15萬元人民幣，高於大陸大部分城市。廣州市人均GDP也就是15萬左右的水平，而南京、杭州、福州、廈門等城市人均GDP均沒有達到15萬元。
紅谷新視界
高雄與廈門最具有比較性！
兩個城市都是港口城市，在2017年全球港口標箱數排名廈門第14高雄第15。兩個城市都是因港而生因港而強，有很多的相似性。
廈門人口401萬，人均GDP10.8萬，經濟總量4351億。高雄280萬人，人均GDP兩萬美元出頭，經濟總量換算後比廈門少一點，但差距不大。高雄人民的生活水平和廈門人的生活水平是相當的，廈門人社平工資7000左右，高雄人均工資四萬多臺幣，換算人民幣大概9000多，但是高雄物資和食品等比廈門略貴。
兩個城市都是通行閩南語的城市，生活習慣也都是閩南人的習性，居民飲食清淡喜食海鮮。城市中到處可以看到廟宇，也經常可以遇見教堂，人民信仰宗教的比例比較大。
城市的建築廈門比較新，而高雄比較老舊，但是兩個城市的老城區部分很相似。看過一個統計，2015年左右，廈門20層以上的高層建築物數量超過除臺北以外（臺北也就信義區高樓比較多）的整個臺灣。經過這三年廈門島外新建高樓如冒春筍一樣的建設，估計廈門20層以上的高層建築物已經超過了整個臺灣的總和。說這個不是說廈門厲害，主要是說臺灣城市風格不是以高樓大廈來體現（不少人認為高雄城市建設不如我們三線縣城，我認為這是輿論導向的問題，並不是樓高就好，我們晚發展建築就比較新，隨著技術發展蓋高樓變得容易）。
廈門和高雄現階段的發展也有一些相似性。高雄現在說又老又破，經濟發展緩慢。實際上高雄從90年代末以來，一直注重生態環保。關停了很多汙染的重工業，建設了很多美麗的溼地公園。天空變藍了，空氣變好了，水變清了，但是工作機會變少了，年輕人待不住了。政府一心想發展文創產業和工業設計等，做轉型升級的事情，但是臺灣的產業出走潮使得高雄轉不了，於是沒有年輕人自然不怎麼建新房子老建築仍舊用，留下的都是些看家的老年人，自然就是又老又破。而廈門最近十來年拒絕大規模工業，一心發展無汙染，城市是有名的漂亮了，但是推高了房價，阻擋了外地優秀年輕人的落腳，導致經濟總量增長不如周邊城市快了。
再說一個人文方面。高雄的人文環境非常好，人與人之間熱情有禮貌（政治人物做妖，但普羅大眾不怎麼關心政治），傳承了很多中華優秀美德，整個社會比較祥和，人民素質比較高，城市環境衛生做得很好。廈門的人文環境也是比較好的，連續多屆獲得文明城市評比全國第一名，整體市民的文化水平比較高，社會相對祥和，城市環境衛生也是國內有名。在這個方面兩個城市難分伯仲，仁者見仁智者見智。
綜合來講廈門與高雄兩個城市在伯仲之間，但是廈門仍舊處在快速上升期，以後應該能遠遠超越高雄。
至於很多隻看高樓大廈的人，沒實地考察而看不起高雄的人，你們的城市比廈門好（不要只看經濟總量，還要看城市建設，人文發展水平）的再來說看不上高雄吧！
超大蘇7
高雄的人均GDP至少兩萬美元以上，論生活水平，北上廣深也輸高雄，高雄的市容老舊，但生活水平和城市面貌不一定相關。臺灣土地房屋皆私有，政府不得強制徵收百姓房產進行大規模都市更新，而大陸則是土地國有，政府要進行大規模的公共建設及城市改造，阻力很小。臺灣的稅負低，政府的財政收入有限，都市更新只能緩慢進行，而大陸各級政府財政收入充沛，尤其是土地財政，臺灣沒法比。資本主義和社會主義的意識型態不同，反映在城市建設的效率上，一目瞭然。
EricYu224589054
整個臺灣島除了臺北市可以和重慶主城比較外，其他所有縣市，當然包括高雄，現在估計和重慶的區縣比，臺灣的應該差個5到10年，而且，差距還在繼續擴大，因為，臺灣的多年來基本沒有變，而大陸卻還在不斷髮展變化。
ljy2003cq
城建比大陸4線差不多，gdp比二線城市也比不上，人均還行，17年人均鄂爾多斯，東營，深圳，蘇州，無錫比它高，和廣州南京杭州常州差不多。
發集合地點
我知道的兩個臺灣人，一個是軍人後代也退休了工資不到四千摺合人民幣，今年還要降10個點左右，屬於軍公教那批！但是治病裝了個支架花了不到200，醫療不擔心就是沒錢花！另一個嫁到那邊的女子，離婚了，現在靠給人洗衣服生活！
唐山二兄弟
高雄被孤獨星球雜誌評選為全球十佳宜居城市，中國唯一上榜城市，其他城市沒有可比性。當然，論房價和物價，差不多相當於大陸地區縣城的水平。
user3249054428724
高雄.與他弟弟高要有得一比.高要.現屬廣東肇慶市高要區。高要最有名的文化名人叫:范進，還有那個用油膩的手騸了范進一巴掌的岳父大人 胡屠夫。
老得象個爺爺
一句話回答你:高雄GDP4000億人民幣，虎門鎮是3600多億人民幣，長安鎮在3500多億人民幣，數據擺在這裡，你說高雄相當於內地幾線城市[5年左右虎長二鎮雙雙超過高雄]
公園前912
是比什麼呢？人文、醫療、經濟還是城市配套生活機能，我估計除了經濟建設這方面，隨便一些三、四縣城市都能比的過，其他方面我想可能就不好說了吧！
