台湾的高雄可以和内地的哪个城市比较呢?

况天佑558


国民党高雄市市长候选人韩国瑜,在其公开发表的演讲时总是提到高雄的经济现状,说在民进党主政的20多年时间里,留给人们的是一个又穷又老的高雄。



在1990年代,高雄是全世界第三大集装箱港口,经济飞速发展。但现在高雄已经跌出全球十大港口之列,2017年高雄港集装箱吞吐量1024万标箱,排名全球地13位。而大陆的上海港、深圳港、宁波-舟山港、广州港、青岛港、天津港等6个港口都进入了世界前十大港口。

第一,上个世纪80到90年代,是台湾经济发展最快的时期,作为代工最强大的高雄市,也就成为经济发展的排头兵,高雄港一度成为全世界集装箱外发最大的港口,在上个世纪末期,还是全世界第三大港口。但随着大陆成为“世界工厂,很多高雄的代工企业要么倒闭,要么迁移到大陆,再加上高雄市布局高科技产品和产业规划没有跟上,逐渐走向衰败。(高雄)

第二,2017年高雄市的GDP约4100亿人民币,这个规模放在大陆和普通的地级市没有差别,我国沿海的温州、泉州、绍兴等地级市的GDP都超过了高雄。也就是说高雄市相当于大陆的三四线城市,根本无法与长三角与珠三角经济发达地区城市相比。

(2017年泉州GDP为7500亿元,是高雄的1.8倍)

高雄作为一个台湾港口城市,其综合实力和大陆的沿海普通地级市相比已经没有了明显优势。但毕竟其经济发展时间较早,比大陆早了20多年,因此发展水平还是比较高的。2017年高雄市人均GDP接近15万元人民币,高于大陆大部分城市。广州市人均GDP也就是15万左右的水平,而南京、杭州、福州、厦门等城市人均GDP均没有达到15万元。


红谷新视界


高雄与厦门最具有比较性!





两个城市都是港口城市,在2017年全球港口标箱数排名厦门第14高雄第15。两个城市都是因港而生因港而强,有很多的相似性。

厦门人口401万,人均GDP10.8万,经济总量4351亿。高雄280万人,人均GDP两万美元出头,经济总量换算后比厦门少一点,但差距不大。高雄人民的生活水平和厦门人的生活水平是相当的,厦门人社平工资7000左右,高雄人均工资四万多台币,换算人民币大概9000多,但是高雄物资和食品等比厦门略贵。

两个城市都是通行闽南语的城市,生活习惯也都是闽南人的习性,居民饮食清淡喜食海鲜。城市中到处可以看到庙宇,也经常可以遇见教堂,人民信仰宗教的比例比较大。

城市的建筑厦门比较新,而高雄比较老旧,但是两个城市的老城区部分很相似。看过一个统计,2015年左右,厦门20层以上的高层建筑物数量超过除台北以外(台北也就信义区高楼比较多)的整个台湾。经过这三年厦门岛外新建高楼如冒春笋一样的建设,估计厦门20层以上的高层建筑物已经超过了整个台湾的总和。说这个不是说厦门厉害,主要是说台湾城市风格不是以高楼大厦来体现(不少人认为高雄城市建设不如我们三线县城,我认为这是舆论导向的问题,并不是楼高就好,我们晚发展建筑就比较新,随着技术发展盖高楼变得容易)。

厦门和高雄现阶段的发展也有一些相似性。高雄现在说又老又破,经济发展缓慢。实际上高雄从90年代末以来,一直注重生态环保。关停了很多污染的重工业,建设了很多美丽的湿地公园。天空变蓝了,空气变好了,水变清了,但是工作机会变少了,年轻人待不住了。政府一心想发展文创产业和工业设计等,做转型升级的事情,但是台湾的产业出走潮使得高雄转不了,于是没有年轻人自然不怎么建新房子老建筑仍旧用,留下的都是些看家的老年人,自然就是又老又破。而厦门最近十来年拒绝大规模工业,一心发展无污染,城市是有名的漂亮了,但是推高了房价,阻挡了外地优秀年轻人的落脚,导致经济总量增长不如周边城市快了。

再说一个人文方面。高雄的人文环境非常好,人与人之间热情有礼貌(政治人物做妖,但普罗大众不怎么关心政治),传承了很多中华优秀美德,整个社会比较祥和,人民素质比较高,城市环境卫生做得很好。厦门的人文环境也是比较好的,连续多届获得文明城市评比全国第一名,整体市民的文化水平比较高,社会相对祥和,城市环境卫生也是国内有名。在这个方面两个城市难分伯仲,仁者见仁智者见智。

综合来讲厦门与高雄两个城市在伯仲之间,但是厦门仍旧处在快速上升期,以后应该能远远超越高雄。

至于很多只看高楼大厦的人,没实地考察而看不起高雄的人,你们的城市比厦门好(不要只看经济总量,还要看城市建设,人文发展水平)的再来说看不上高雄吧!


超大苏7


高雄的人均GDP至少两万美元以上,论生活水平,北上广深也输高雄,高雄的市容老旧,但生活水平和城市面貌不一定相关。台湾土地房屋皆私有,政府不得强制征收百姓房产进行大规模都市更新,而大陆则是土地国有,政府要进行大规模的公共建设及城市改造,阻力很小。台湾的税负低,政府的财政收入有限,都市更新只能缓慢进行,而大陆各级政府财政收入充沛,尤其是土地财政,台湾没法比。资本主义和社会主义的意识型态不同,反映在城市建设的效率上,一目了然。


EricYu224589054


整个台湾岛除了台北市可以和重庆主城比较外,其他所有县市,当然包括高雄,现在估计和重庆的区县比,台湾的应该差个5到10年,而且,差距还在继续扩大,因为,台湾的多年来基本没有变,而大陆却还在不断发展变化。


ljy2003cq


城建比大陆4线差不多,gdp比二线城市也比不上,人均还行,17年人均鄂尔多斯,东营,深圳,苏州,无锡比它高,和广州南京杭州常州差不多。


发集合地点


我知道的两个台湾人,一个是军人后代也退休了工资不到四千折合人民币,今年还要降10个点左右,属于军公教那批!但是治病装了个支架花了不到200,医疗不担心就是没钱花!另一个嫁到那边的女子,离婚了,现在靠给人洗衣服生活!


唐山二兄弟


高雄被孤独星球杂志评选为全球十佳宜居城市,中国唯一上榜城市,其他城市没有可比性。当然,论房价和物价,差不多相当于大陆地区县城的水平。


user3249054428724


高雄.与他弟弟高要有得一比.高要.现属广东肇庆市高要区。高要最有名的文化名人叫:范进,还有那个用油腻的手骟了范进一巴掌的岳父大人 胡屠夫。


老得象个爷爷


一句话回答你:高雄GDP4000亿人民币,虎门镇是3600多亿人民币,长安镇在3500多亿人民币,数据摆在这里,你说高雄相当于内地几线城市[5年左右虎长二镇双双超过高雄]


公园前912


是比什么呢?人文、医疗、经济还是城市配套生活机能,我估计除了经济建设这方面,随便一些三、四县城市都能比的过,其他方面我想可能就不好说了吧!


分享到:


相關文章: