燕149004215
主要是看證據，並結合具體案情來判斷。
法律規定，民間借款是實踐合同，要實際交付才生效。因此，出借人仍需承擔已借款的舉證責任。
1.法院支持借條成立的情況
小額借貸。根據當地的物質生活水平，如三、五萬左右的借款，既使沒有其它憑證，法院也可能據借條認定借款事實成立。
有其它證據輔證。如有當日的取款記錄、證人證言、電話錄音、微信記錄等。雙方的交易習慣。如果有經常性的資金往來、出借人具有支付能力，都可以作為參考依據。
2.可能判為無效的情形。
比較大額的借款。如借10萬、20萬以上，出借人予以否認，則借款人必須提供證據支持。
借條因素。如寫的是甲借乙多少錢，而不是甲借到乙多少錢，則出借人要承擔更多的證明責任。
3.在法定的期限內起訴
民法規定，一般的民事案件訴訟時效為三年。
出借人要在借條載明的最後還款日，三年內向法院起訴。否則對方以過時效抗辯，法院會駁回你的訴訟請求。
支持請關注+點贊，謝謝~法苑閒譚
這要看三個方面：
第一：有借條並不意味著有真實的借貸交易，因此借條金額大小有關鍵影響，幾百上千，或者幾萬以內全是現金有一定的合理性，上大幾十萬上百萬借條全是拿現金，就不具備十分的合理性。
第二：現金交易借款要有現金收條，法官按照約定俗成的習慣，你借給人多少現金一般人都會打與借條金額的收條，你借錢給人，你卻什麼都不要，這個影響法官判斷。
第三：第三方證據，就是時間，地點，人物，借貸時間是雙方都合理在一起的時間，地點。如果有一方人能證明時間和地點，本人就不在借條發生地，這就是借條偽證罪。有人證明確有借貸交易，如果做假同樣是偽證罪！
百姓如水
舉個例子，出借人張三，借款人李四，李四向張三打了一張借條，且借條要素齊備，比如：借款人李四於某年某月某日向出借人張三，借得人民幣3萬元整（叄萬元整），或者今借到人民幣多少，有日期、有落款等等，這種情況下就能夠證明二人之間借款關係的存在，即使沒有轉賬憑證，法院一般予以支持。就算沒有了轉賬憑證，但轉賬記錄是存在的也可以佐證呀。如果借條上的記載只能證明二人之間是一種借款協議，還未實際借到款，比如，今借人民幣3萬元，這隻能算是協議，不足以證明真實借款關係的存在，就必須有其他證據予以輔助，比如在場證人，錄音，轉賬記錄等證據。
臺階先生
有借條就可以了，轉賬憑證只能證明你轉了錢，並不能證明這筆錢是借出的。當然這也是證據鏈的一部分，但是沒有借條這個轉賬憑證的作用不大。需要注意的是借條沒有約定年限的法律只保護兩年，當然法官也會根據你提供的證據來酌情處理，也並不是說超過兩年就沒用了，這個還需要看證據鏈能不能證明借款的事實！
宏川消防
民間借貨光有借條不能作為全部證據，最好不要用現金交易，民間借貨最好的方法是通過轉賬方式借入。第二種是公證的方式，第三種是有中間人1至2人簽字。所以光憑一張借條難以勝訴。
藍天45457901
都是沒事找事，無現錢比，誰會寫張借據比人，就算今天寫，如果三天無拿到錢，早就問人拿回借據了，還用等人起訴，舉證確實多此一舉，民間借貸多是現錢交易，年長月久，去那找現錢證據。
花開了214162830
王澤成律師
法律實踐來看，小額借款一般法院可能會支持，大額的話沒有轉賬記錄法院一般不會支持你的訴請。
刁東律師
借款人沒有借到錢，會給出借人打借條嗎？？求解釋！！！
東嶽12
有借條不代表有借貸關係，還需要其他證據支持自己的訴求，如證人證言、交易合同等。
