99%的投標人【關注】劍魚招標訂閱,都中標了!私信回覆【中標】掌握最新項目信息
劍魚招標訂閱,所有功能0費用
所有招標信息不遮擋!
全國4000+萬招標信息
每天更新10+萬項目信息
100+萬投標人都在用
綜合分析眾多招標項目,異議產生的原因大致有四個。見下圖:
一、是投標人對項目的理解存在偏差,又沒有在規定的時間內向招標代理機構提出。
在現實操作中大致存在兩種情況,一種是投標人對招標文件或者項目主觀理解有誤,並且在投標前並不知道這種誤解,待評標結果出來以後方恍然大悟,然後想通過異議來挽回。另一種是投標人對招標的流程不瞭解,對招標代理機構心存疑慮,對招標從業人員不夠信任。尤其是按照法律要求的封閉評標,總是懷疑有“暗箱操作”,覺得自己被黑了,才想通過異議進行維權。
二、是對於評審結果心有不甘。
投標人在投標前對自己的投標文件都有一定的預判,並且大部分投標人都自視甚高。經過評委會評審以後,發現和自己想象的結果相差較大,自然在心理上會產生落差,這種情況投標人通常會在結果宣佈後當場提出異議,且通常情緒激動,容易產生過激行為。
三、是對中標候選人肆意揣測。
每一個行業和領域的投標人對於競爭對手都有一定的預估,評標結果出來以後,沒有入圍的投標人一定會通過各種渠道瞭解審視中標候選人,千方百計蒐羅攻擊中標候選人的證據,在得到相應證據後會對中標候選人進行異議。當然大部分情況下,未中標人還是很難得到有力的證據,這時,他們依舊會繼續提出異議,以期望招標代理機構能夠予以查證。
四、是投標人對相關法律有足夠了解,並且確有實據。
這種情況處理起來相對複雜,難度較大。可以分為兩種情況來區別對待,一是當招標的組織或者評委的評審出了問題的時候,應當引起高度重視,並作為代理機構的危機事件進行處置,集中機構所有人員的智慧,制定出嚴謹周密的解決方案,化解危機,將損失降低到最少;二是當投標人舉報中標候選人的時候,只需按照規定進行處理即可。
各位投標人是否覺得戳中內心了?歡迎留言討論!
閱讀更多 招投標那些事 的文章